Warum immer HW97???

Hi Stealth

Hmm, wen es hierzulande etwas besseres gäbe, warum wird dan die HW97 so Empfohlen bzw warum schießen die meisten in der K4 und K2 hierzulande nur die HW97? Ganz einfach, weil es dafür das beste gewehr ist und es auch das einzige Gewehr ist welches per Venom-Kit noch getunt werden kann. Es gab noch von AirArms ein ähnliches gewehr, wird aber nicht mehr gebaut und zudem gab es das nicht als -Waffe

Wie Du siehst, es hat seine Gründe warum alle auf die HW97 schwören.

Gruß
Thomas

Hallo,

es gibt noch die TX200 und die Prosport von AirArms, beides auch Starrlauf-Federdruck-Luftgewehre.

Der Starrlauf biedet eindeutig Präzisionsvorteile gegenüber dem Knicker, weil er einmal ein Gelenk ("Wackelmöglichkeit") weniger besitzt und weil zum zweiten das Zielfernohr mechanisch fest zum Lauf montiert wird.

Der Standardabzug des HW97k ist bereits recht gut und bricht zuverlässig und trocken. Entscheidend sind aber zwei weitere Faktoren:

1. Das HW97k hat sich als eine der präzisesten Federdruckgewehre erwiesen, ist relativ preiswert und läßt sich recht einfach demotieren.
2. Wegen 1. gibt es jede Menge Tuningzubehör speziel für dieses Gewehr zu kaufen.

Außerdem ist in den letzten Jahre jede Menge Know How entstanden, was die Optimierung von Schwachstellen betrifft. Meistens erhält man brauchbare Ratschläge und Tipps.

Gruß
Musashi

Warum immer HW97k???

Warum denn nicht? ;^)

Wenn man im FT mit einem Federdruckgewehr antreten möchte, landet man, wenn man die sog. Scene beobachtet, automatisch und zum größten Teil bei der HW97, Diana75 oder FWB300. Wenn man dann noch in der 16J Klasse mitschiessen möchte, bleiben, wie Musashi schon erwähnte, Prosport, TX200 und co. übrig. Die HW97 ist zumindest hierzulande für mich die praktikabelste Lösung, was präzision, tuning-und wartungfreundlichkeit und Verfügbarkeit angeht.

Es gibt einfach in Deutschland für DAS Geld in DIESER Qualität nichts anderes in der Klasse als das HW77/97. Für 7,5J vielleicht(!) noch eine blockierte Feinwerkbau 300S, wie ich heute erst wieder ausprobieren durfte. Aber das ist auch nicht jedermanns Sache.

Gute Frage.....

ich stelle die nicht mehr. Nimm was anderes aus o.g. Altermativen und beweiss, dass was besseres gibt.
Schliesslich an Gewehrsende sitz immer der !

Gruss Blacky

Meine persönliche(!) Meinung zu Diana ist das die gewaltig einen an der Erbse haben was die Preisgestaltung betrifft. Da ist man mit Weihrauch deutlich besser bedient.

Ich habe die 470 th gehabt und die 77/97er...die Diana habe ich wieder verkauft.- In meinen Augen kann die weder mit der Präzision, noch mit dem T06 Abzug den HW"s das Wasser reichen...und der Diana Preis hats auch in sich...

Und ich bin KEIN eingefleischter Weihrauch Fan..- aber die sind ebend mit das beste "Mittel" zum "Zweck"... und bezahlbar..

Zitat von Musashi

Hallo,

es gibt noch die TX200 und die Prosport von AirArms, beides auch Starrlauf-Federdruck-Luftgewehre.

..........

Gruß
Musashi

Das von Musashi genannte Gewehr ist eigentlich noch die einzige Ausländische Waffe die man in der Klasse 2 Findet. Ist vom Prinzip her aber nix anderes als die HW97 nur von werk aus schon getunt.
Sicher werden manche Schützen noch den einen oder anderen Exoten haben, aber wenn Du dir mal die Bilder anschaust von Internationalen wettkämpfen wirst du eigentlich nur die HW oder evtl die AirArms sehen.

Gruß
Thomas

Zitat von Dampf

Die TX 200 kommt mit einer schwächeren Feder (lässt sich also auch einfacher spannen) als die 97k aus, bei indentischer E0, wie macht sie das?

Na wenn du das fragst, dann weiß wohl keiner die Antwort Bei meiner HW97 mit 7,5J-VMach Kit kann man nur durch beilegen der Abstimm (=Unterleg) Scheiben die v0 von 145-180m/s variieren. Progressiv gewickelte Feder? Wird mal wieder Zeit für einen Federdruck-TechTalk im Forum! Warum schiesst sich eine blockierte Feinwerkbau 300S angenehmer als eine HW97, wobei die 300er auch noch ~15m/s mehr v0 macht?

Die TX200 hat extra Kolbengewichte verbaut,dadurch schwächere Feder möglich. Meiner Meinung nach, macht das einen teil des leichteren Spannvorgangs aus.Zudem lässt sich die TX200 leichter demontieren.

Gruß Kante

Wenn das mit dem Kolbengewicht getan wäre, würde der V-Mach Kit für die 97 mit Sicherheit eine schwächere Feder und ein Kolbengewicht beinhalten.
Ich denke an andere Hebelverhältnisse am Spanhebel und falls die TX wirklich mit ner schwächeren Feder auskommt, vermute ich eher das sie vom zentrisch angeordneten Transferport profitiert.

Zitat von Dampf

Ich hatte zwei 97k uhnd eine 77, sowie eine TX200. Würde mir auf alle Fälle wieder eine TX200 kaufen , wenn ich vor der Wahl stehen würde.

Würde ich vielleicht auch probieren, allein schon der Optik der Air Arms Schäfte wegen, WENN es in Deutschland einen Vertrieb und vor allem einen Service geben würde.
Und das ist für mich das Argument das Original zu kaufen. Ich habe beste Erfahrungen mit dem Service von Weihrauch. Ich glaube so einen Service bietet Air Arms in England nicht, geschweige denn in Deutschland.

Ich empfinde das Spannen jetzt nicht wirklich als ein Problem. Mit V-Mach Kit noch wesentlich angenehmer als Original. Müsste dann nicht mit mehr bewegter Masse (wenn es den bei der TX200 nur da dran liegt) nicht der Prellschlag im Verhältnis stärker sein?