Kaufberatung für 6,35 mm luftgewehr.

Bei der Erstausstattung ist ein Standardkaliber empfehlenswerter. Das mag dann beim fünften oder sechsten Luftgewehr, wenn das "Haben muß" juckt, anders aussehen.

Nebenbei: Geschosse in 6,35 mm sind ca 8 x teurer als in 4,5 mm.

Andreas

Nur mal Interesse halber, ab welcher E0 ist ein 6,35mm Geschoss sinvoll? - ~30J

oder macht es überhaupt Sinn

Alles, was gesagt wurde, ist eigentlich richtig.

Aber: es gibt mittlerweile in den größeren Kalibern alternative Werkstoffe mit einer leichteren spezifischen Gewicht, z.B. Kupfer, Messing, Zinn.
Es kann durchaus Sinn machen, Kaliber .25 zu wählen. Mit sehr viel leichteren Geschossen bringt man ein solches größeres Kaliber gut ins Ziel.
Natürlich bleibt dabei die Energie gleich.

Ich sage jetzt nicht, wo das Sinn macht.

Zitat von 187Monsterkill

Nur mal Interesse halber, ab welcher E0 ist ein 6,35mm Geschoss sinvoll? - ~30J

oder macht es überhaupt Sinn

Bei 30J hättest mit einem 2g Dia in 6,35mm in etwa die gleiche Flugbahnkrümmung wie bei 7,5J und 0,53g Dia. Das kannst du sehr gut mit Hawk Chairgun Pro (kostenlos) anzeigen lassen, da siehst du die Flugkurven bei unterschiedlichen Dias, Kalibern und Energien.

Zitat von Helfred

Mit sehr viel leichteren Geschossen bringt man ein solches größeres Kaliber gut ins Ziel.
Natürlich bleibt dabei die Energie gleich.

Ja und Nein.

Um den Energieverlust während des Fluges gering zu halten, brauchst Du eine möglichst hohe Querschnittsbelastung , d.h. viel Masse pro qmm Stirnfläche.

Andererseits: Der Luftwiderstand nimmt mit der v0 quadratisch zu. Hier ist das schwere, langsame gegenüber einem leichten, schnellen Kaliber im Vorteil.

Andreas

Zitat von gilmore

Ja und Nein.

Um den Energieverlust während des Fluges gering zu halten, brauchst Du eine möglichst hohe Querschnittsbelastung , d.h. viel Masse pro qmm Stirnfläche.

Andererseits: Der Luftwiderstand nimmt mit der v0 quadratisch zu. Hier ist das schwere, langsame gegenüber einem leichten, schnellen Kaliber im Vorteil.

Andreas

Aber das langsame hat ne größere Oberfläche, also futsch ist der Vorteil

Ich hatte auch die wahl zwischen den dreien.

Die 4,5 mm wollte ich nicht.
Dann hatte ich die Möglichkeit eine F 6,35 mm zu schiessen.

Da hat man den Vorteil da diese auf 20m nicht mehr so genau ist, das man nach laufen kann, und Flugbahn noch etwas korrigieren kann

Zum Schluss blieb dann nur die 5,5 mm

Ist noch besser als 16er.

Mfg.

Zitat von oli477

Aber das langsame hat ne größere Oberfläche, also futsch ist der Vorteil

falsch. das gewicht verdoppelt sich ca. von z.b. 0,5g auf 1,0g die stirnfläche verdoppelt sich aber nicht... also ist deine aussage nicht korrekt.

t

Wenn Du ein gutes, günstiges Gewehr in 5,5mm suchst, rate ich zum HW30s für ca. 160,-€ bei Schneider.

Wenns etwas edler sein soll schau Dir das HW77k an. Das gibts in verschiedenen Versionen, sogar mit blauem oder rotem Schichtholzschaft. Denke da hast Du genug Auswahlmöglichkeiten.

Zitat von hogen

Danke für die hilfe und die vielen antworten. ich denke ich werde doch zum cal. 5.5 mm greifen. muss mich nur noch für ein gewehr entscheiden.

Eine HW 77 oder 97 in 5,5 mm

Mfg.

Eigentlich ein schönes LG aber :
Der Abzug ist nicht unbedingt der beste, auch in der Version ist eine Mordsmäßige Feder verbaut ( oft spannen macht nicht all zu viel spaß ) und der Prellschlag ist das übelste was ich bisher erlebt habe.
Durch das Loch im Kolben schlägt die Version schlimmer wie die offene Version.
Wenn Du wirklich Herausforderungen suchst ist das richtig.
Die Waffe ist zwar recht Präzise aber schwer zu beherrschen.
Der Federwechsel ist selbst ohne Vorspannbolzen schon übel und nur zu zweit zu bewerkstelligen.

Kauf dir lieber eine HW 97 da hast Du mehr von.

Joachim

Zitat von hogen

und von der offenenleistung her sind beide gleich?

Nö, aber was nutz einen ein extrem schnelles Dia das nicht Trifft ?

Welches ZF ?
Naja, ich habe das Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42 Mil-Dot und kann damit die Klappratte noch recht gut auf 50 m treffen. Mit 90 € ist das Nikko noch ein Schnäppchen.
Eventuell brauchst Du auch ein ZF mit höhere Vergrößerung dann mußt Du " etwas " tiefer in die Tasche greifen.
Aber dazu gibt es unzählige Thread´s, einfach mal per Google dannach suchen.

Joachim

Bei einem Preller halte ich es für sehr wichtig, eine Garantie auf Prellschlagschäden für das Zielfernrohr zu haben.
Und genau hier wäre Ritter für deine Zwecke wohl geeignet. Günstig sind diese ZF noch dazu.

Es gibt viele positive Erfahrungsberichte, nur die Montagen sind scheinbar nicht allzu empfehlenswert.

P.S.: Letztens ist sogar mein hochgelobtes Simalux 10-40x56 nach nicht einmal 2 Monaten auf einer HW97k (19J) zerstört worden. Zu Simalux geschickt bekam ich nach 2 Wochen das gleiche Zielfernrohr unrepariert zurück. Es gibt auch bei guten Herstellern Probleme, also lass dich vom Preis nicht täuschen, teurer ist nicht immer besser.

Hier was zu ZF und Preller, mit ein bisschen Eigeninitiative findest Du hier im Forum Infos zum Thema ohne Ende...
ZF für HW97 zum 100sten....

ich habe mir letztens auch zwei dosen schwere diabolos bestellt und muß sagen es ist ein enormer unterschied ob man ein 0,5g diabolo benutzt oder ein 0,66g,JSB. das 0,75g silverpoint geschoß halte ich schon zu unvorteilhaft und wen ich dran denke 6,35mm 2g 87ms muß ich *lol*. da kann ich auch mit ner barnett zwille schießen. kurzum das kaliber lohnt nicht in 7,5j da sind die nachteile viel zu groß.wie es in der wbk version aussieht weiß ich nicht.

servus

und wenn du ein sehr schönes(ist aber auch geschmacksache) LG in 5,5mm haben willst

so kaufe dir das COMETA FUSION STAR (in deutschland unter dem namen tell)

inklusiv höhenverstellbare schaftbacke (hab so eines von einem freund abgekauft)

ist ein traum kannst dir schicken lassen aus spanien

preis leistung hervorragend

ist in der freien version wesentlich stärker als die weihrauch LGs

ist nur ein tip

wadlbeisser

eremit einsiedler waldschrat