http://www.n-tv.de/busch/Waffen-h…cle1551726.html
Wird bestimmt interessant, also reinschalten!!
Es gibt 62 Antworten in diesem Thema, welches 11.325 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
http://www.n-tv.de/busch/Waffen-h…cle1551726.html
Wird bestimmt interessant, also reinschalten!!
Schade, hab den Beitrag verpasst.
Mal sehen ob N-TV auch solche Umfragen löscht, wenn sie anders ausfallen als gewünscht :>
wieso verpasst? du hast doch noch ne halbe stunde zeit bis er kommt
Genau!
Hab nochmal nachgesehen, erst kommen um 17 Uhr Nachrichten und um 17:10 gehts los.
Und wenn man dem Link folgt, kommt man auch (mal wieder) zu einer Abstimmung!
Der Typ vom Aktionsbündnis Winnenden war schon am Mittwoch bei Stern TV, da hat er meiner Meinung nach keine guten Argumente gehabt.
Der Typ ist irgentwie unsympatisch
allerdings, der Rechtsanwalt und Sportschütze hat ihn in Grund und Boden gekontert
Und das Beste: "Herr Jauch, man merkt dass Sie nicht beim Bund waren" zu herrlich^^
Aber bei einem gebe ich ihm Recht: man hätte den Amoklauf nicht verhindern können, durch z.B. ein totales Waffenverbot,
aber durchaus abmildern =(
man kann dieses Risiko allerdings nie beseitigen...
Danke für den Tipp, aber ich habe jetzt abgeschaltet.
Drei gegen einen, der nicht mal besonders schlagfertig auftritt hat mehr von einer Hinrichtung; das versaut mir den Tag noch mehr als ohnehin schon...
Ja schaue ich gerade. Der Gepperth gibt ordentlich Zunder
Was mich stört ist das die Reporterin vor Ort anscheinend schon eine Vorgefasste Meinung hat, und versucht den Schützen in jeder art an die Wand zu drücken, ist ja widerlich.
Sieht so unvoreingenommens Berichterstattung aus? Da sollte mal eingegriffen werden.
Gruss
Andreas
Nicht besonders schlagfertig?
Der Herr Gepperth hat alle Argumente pro Waffenbesitz und Schießsport zur Hand und lässt sich in dieser Sendung nicht unterbuttern oder aus der Ruhe bringen.
Ich bin gespannt wie es weitergeht.
Das die Moderatorin und der ABW Heini gegen Waffen sind, war wohl jedem vorhher klar.
Das ist schonmal besser als der seniele Ambacher, der fast vom Stuhl fällt
Das aber reiner Lobbyismus, das mag zwar immer ein flaches Argument sein, aber ich finde, was man in letzter ZEit auch gesehen hat, wenn ein 75 jähriger Mann wieder Leute tod fährt, weil er Gas mit Bremse verwechselt, finde ich das schon ein starkes Stück, dass dann selbst Politik und Adac sagt " Nein, ein zusätzlicher Sehtest kommt nicht in Frage", das ist doch nur so, weil diese Menschen CDU Wähler sind. Aber bei Waffen, wird sofort wird die Hetze gestratet.
Wie dumm das Argument mit England wieder ist man man, das haben die am Mittwoch auch gebracht und Fakt ist ja mal, dass die zwar verboten wurden, wie er gerad sagte, aber die Fälle mit illegalen sind dadruch sprunghaft gestiegen.
und jetzt am Ende noch mal schön die Umfrage ins lächerliche gezogen.....
Au mann bei dieser Art Show könnte man in die Luft gehen
Ich finde Fritz hat sich sehr gut geschlagen. Mehr kann man bei solch
einer "Vorführung" nicht rausholen.
Mit jeder Minute wurde die Luft für die Showmenschen dünner.
Gruß Klaus
An der Sendung hat man mal wieder gesehen, dass man noch so faktenlastig diskutieren kann.
Ideologisch motivierte Gutmenschen lassen sich nicht beirren. Ein total verbot ist das goldene Ziel.
Und die Salamitaktik wie zb. Waffen in vereinen lagern oder andere verschärfungen, machen sie nur da sie im Moment kein verbot auf breiter Ebene durchkriegen.
Waffenbesitzer sollen zermürbt, finanziell überstrapaziert und letztendlich zur freiwilligen Aufgabe gezwungen werden.
Klarer Punktsieg für Fritze, und dem Lügenbold "Moritz" mit der eingebauten Empörung in der Stimme sollte man, wie Gepperth es ja vorschlug, einfach eine sachliche Auflistung der zahllosen Fehler zuschicken, die seine "Fakten"-Beiträge hatten. Immerhin haben sie nicht, wie auch schon gesehen, die eindeutige Umfrage mit 76 Prozent "Nein, WG ist scharf genug" unterdrückt (die Fragen waren ja schon manipuliert genug)...
Ohne den aktuellen Amoklauf wäre auch der Winnenden Prozess in den Nachrichten 1 min erwähnt worden und fertig. Das ist typisch Mensch immer etwas unternehmen wollen, wenn wieder was passiert ist, aber nicht bevor.
Also ich hab es mir gerade auch angetan...Mein Gott wie viele Falschaussagen da kamen war ja absolut göttlich und auch die Argumentation war mehr als lachhaft.Vieleicht hätte da mal einer bei NTV besser vorher sich informieren sollen wie die Fakten tatsächlich sind,anstatt wahllos irgendwelche Falschinformationen in Umlauf zu bringen
Das war jetzt wieder typischer deutscher investigativer Journalismus.
Von Objektivität keine Spur. Das war in meinen Augen keine neutrale Diskussionsrunde, sondern hier wurde das Flair eines Revolutionstribunals verbreitet.
Tatsachen werden verdreht, Fakten verfälscht, der nicht genehme Diskussionspartner wird polemisch in die Ecke gedrengt. Das ist Propaganda in Reinkultur.
Zitat: "Da haben aber heute viele Sportschützen abgestimmt". Nachdem das Ergebnis der Umfrage nicht ins gleichgeschaltete Konzept des Senders passte.
Pfui. Deibel.
Ps.: Ich dachte das wäre eine Online-Diskussionssendung. Davon jedoch keine Spur. Ganze drei - oder vier Mail wurden als Streifband,eingespielt, eine Mail vorgelesen (tendenziell natürlich negativ) und das wars.
Klasse Leistung NTV. Kompliment.
Habe ich die Aussage von Herrn Gepperth richtig verstanden, daß Sportschützen ein Kontingent von 3 automatischen Langwaffen besitzen dürfen . Wenn ja, möchte das auch haben.
Klarer Punktsieg für Fritze, und dem Lügenbold "Moritz" mit der eingebauten Empörung in der Stimme sollte man, wie Gepperth es ja vorschlug, einfach eine sachliche Auflistung der zahllosen Fehler zuschicken, die seine "Fakten"-Beiträge hatten. Immerhin haben sie nicht, wie auch schon gesehen, die eindeutige Umfrage mit 76 Prozent "Nein, WG ist scharf genug" unterdrückt (die Fragen waren ja schon manipuliert genug)...
Mit seinem IQ knapp über der Raumtemperatur, hat er wohl zu spät gemerkt was er da einblendet. Da war seine Kollegin dann schon schlagfertiger mit der Aussage bezgl. der abstimmenden Sportschützen.
Und da wundere ich mich, dass von der breiten Masse an Sportschützen und Waffenbesitzern gerade mal so eine winzige Minderheit Ihren Hintern bewegt und wenigstens in 1 Lobbyorganisition eintritt.
Der finanzielle verlust der alle bei einem Totalverbot treffen würde, lassen diese 12€ im Jahr gerade zu lächerlich erscheinen.
Aber die Besitzer freier Waffe sagen, was geht es uns an. Wir haben ja keine scharfen Waffen.
Der KK und Lupi Schütze im DSB sagt, unsere Disziplinen sind olympisch und niemand braucht Großkaliber Waffen.
Die Jäger sagen, wozu brauchen Sportschützen eigentlich Waffen? Jagd ist der einzige Grund privat Waffen zu besitzen.
Und die Gutmenschen und die meisten aus dem Lager Grüne und Linke und Teile der anderen Parteien wollen am besten garkeine Waffen in Privatbesitz....
Leute auch wenn Ihr "NUR" freie Waffen besitzt. Kriegt euren Hintern hoch und werdet Mitglied bei Pro Legal u.o. FvLW.
Ihr seid nämlich als nächste drann, wenn Feuerwaffen verboten sind.
Selbst wenn es nur aussieht wie eine Waffe, ist es nach deren Ideologie zu gefährlich und gehört verboten!!