Umarex P30 Test in der aktuellen Visier

Es gibt 155 Antworten in diesem Thema, welches 14.692 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (14. Mai 2012 um 17:03) ist von quickmic.

  • Hmm,

    langsarm brauche ich ein Abo... immer einzeln kaufen ist mist...
    Wenn jetzt auch mal SSW kommen ;)

    Die neue Umarex tät mich sehr interessieren wenn sie denn mal kommt.
    Macht ihr da auch etwas drüber?

    Gruß Christian

    Zeige einem schlauen Menschen einen Fehler und er bedankt sich.
    Zeige einem dummen Menschen einen Fehler und er wird dich beleidigen!

  • Naja, ein Schlittenriss ob öberflächlich oder auch nicht hört sich aber in keinster Weise beruhigend an.

  • Ganz deiner Meinung, es kann ja nicht sein daß alle Waffe dieses Herstellers der Letzte Mist sind, und nur die getesteten das NonplusUltra sind.

  • Hallo,

    habe mir gerade das Probeabo bei der VS Medien GmbH bestellt. Bin gespannt, was aus Visier geworden ist. Hab´ das Magazin seit "Jahrzehnten" nicht mehr gelesen. :rotwerd:

    Gruß vom Tegernsee

    Rolf

    Einmal editiert, zuletzt von Rolf (18. September 2010 um 19:09)

  • seit "Jahrzehnten" nicht mehr gelesen....

    Hallo Rolf,

    tja an solchen Details merken Wir, dass die Jahre immer mehr werden :)

    Aber mit Deinen breitgefächerten Interessen im Waffenbereich wird VISIER bestimmt eine Bereicherung darstellen!

    Gruss
    Alfred

  • Zitat

    Hallo Rolf,

    tja an solchen Details merken Wir, dass die Jahre immer mehr werden :)

    Aber mit Deinen breitgefächerten Interessen im Waffenbereich wird VISIER bestimmt eine Bereicherung darstellen!

    Gruss
    Alfred

    Hallo Alfred,

    - zu 1. gut, dass es mir nicht allein so geht ! ;)

    - zu 2. ich lass mich gerne überraschen.

    Gruß vom Tegernsee

    Rolf

  • Auch wenn jetzt hier einige über mich herfallen werden, mit sicherheit sogar,
    Werde ich trotzdem mal Meine Meinung hierzu schreiben.

    Auf den Test gebe ich persönlich, so leid es mir auch tut, garnichts. Auch wen er zugegeben gut gemacht ist.
    Da kann mir jetzt einer böse sein wie er will, da vertrau ich privaten Leuten auf youtube wie bfgguns
    oder unseren Experten hier die schon Jahrzenhnte lang Sammeln 10-mal mehr als diesen Test.

    Auch wen einer von uns aus dem Forum sogar persönlich dabei war und noch dazu der Tester war.

    Umarex hat von den Test gewusst eine Auswahl der Testwaffen aus einen halben Dutzend ist lachhaft in meinen Augen,
    bei einer derart großen Firma wie Umarex wo tausende hergetsllt werden ist diese mini Auswahl einfach ein witz.

    Warum bei dem Termin nicht rein in die Firma und einfach aus der laufenden Produktion oder aus dem Lager
    IRGENDEINE Waffe auswählen, wo währe da das Problem gewesen.Die Firma ist doch wirklich groß genug.

    Eine Auswahl aus 6 Waffen die auch noch der Hersteller selbst ausgesucht hat ?
    Wo ist da der Kollege zufall bei der Auswahl ?

    Ich habe zwei Exemplare von Umarex hier liegen und hab mit denen meine
    Erfahrungen gesammelt und hab daraus gelernt.

    Umarex ? Nein Danke !
    ich bleib bei dem was ich kenn und was mich seit Jahren begleitet
    und noch nie im Stich gelassen hat.

    Gut vieleicht hat Umarex jetzt wirklich was daraus gelernt ich hoffe es sogar oder wird vieleicht doch mal etwas ändern,
    das steht aber alles noch weit in den Sternen. Wenn wirklich etwas geändert wird werd ich mir vieleicht irgendwann auch einmal
    wieder eine Umarex anschaffen um neue erfahrungen damit sammeln. Aber bis dahin bleibe ich beim ALT BEWÄHRTEM

    Nur weil jetzt eine Zeitschrift einen Test gemacht hat wovon der Hersteller
    auch noch wusste renn ich jetzt nicht gleich in den nächsten Laden
    lösch meine Erfahrungen aus dem Kopf und schrei es lebe Umarex her damit.

    So und jetzt gut Schuß auf mich :smash:

    Einmal editiert, zuletzt von HW50 (18. September 2010 um 20:14)

  • Das Problem fängt ja schon vorher an, da die wenigsten hier wirklich Zugriff auf den Test habe... ;(

    Es bleibt aber nunmal so eine Firma die einen Test durchführt, wovon der Getestete weiß kann nicht Objektiv ablaufen.

    Ist so als wenn der Gesundheitsinspektor seinen Besuch vorher ankündigt...

  • Zitat

    [...] das die Leute von Visier wahrscheinlich einen netten kleinen Scheck neben der Waffe gefunden haben mit dem Hinweis: "Bitte gut bewerten, dann gibts noch mehr Kohle"

    [...]

    Und jetzt kommt ein 8 seitiger Testbericht über eine Umarex Gasknarre die sicher wieder gut in der Visier wegkommt und alle gutgläubigen Visierleser und Co2Air´ler stürmen den Waffenladen um eine UMAREX P30 zu bekommen und wundern sich wahrscheinlich zu Silvester das ihnen nach 200 Schuss der Schlitten in fragmentiertem Zustand ins Gesicht fliegt.

    Sorry - aber da Du den Test nicht gelesen hast, helfen diese Unterstellungen niemandem weiter - im Gegenteil!
    Denn das Fazit des Tests fiel nun wirklich nicht allzu positiv aus.

    Mag sein, dass UMAREX zu siegessicher die Modelle zum Dauertest anbot und umso erschrockener waren, dass das Ergebnis nicht unbedingt den Erwartungen entsprach.
    Und da die P30 mittlerweile überarbeitet worden war, hoffte man offenbar auf ein besseres Ergebnis und lud zum Test nach Arnsberg ein - bevor ein vernichtenter Artikel erscheint.
    Es kann durchaus sein, dass das erste Testexemplar (noch mit Guss-Hebel) ein "Montagsmodell" war, denn im Youtube-Test hatte das Teil ja zumindest 1.000 Schuss überstanden. Doch hätte Umarex den zweiten Test wirklich manipulieren wollen, hätten sie bestimmt die Möglichkeit dazu gehabt (z.B. eine ggü. dem Serienmodell zusätzlich verstärkte Ausführung unterzumogeln). Taten sie aber offenbar nicht, was ja auch im Ergebnis sichtbar wurde.

    Der Besuch war interessant, aber auch kein reines Vergnügen. 1.000 Schuss in ein paar Stunden durchzujagen ist eben auch anstrengend. Ich kann nicht verstehen, wie man sich das zu Silvester freiwillig antun kann. Dass der Test nur mit Umarex-Munition durchgeführt wurde, liegt auf der Hand: ist nun mal die "Hausmarke". Hier ging es ja auch nicht darum, die best schießende Losnummer auszuwählen, um davon gleich 10.000 Schuss mitzunehmen (wie man das bei Sportwaffen macht), sondern um lediglich die Grenze von 1.000 zu erreichen. Dazu haben wir auch fünf verschiedene Losnummern (vermutlich auch von diversen Subherstellern*) verwendet. Außerdem sind die Waffen auch auf die aktuelle Umarex-Munition "eingeschossen". Die Unterschiede der einzelnen Lose waren aber nicht gravierend.
    :* teilweise mit goldenem oder silbernen Zündhütchen und unterschiedlichen Randprägungen

    Auch wenn der Test sicher nicht das von Umarex erwartete Ergebnis brachte, so fand ich es dennoch offen und anständig, wie sie mit der Schmach umgegangen sind. Und vielleicht hilft dieser Test ja auch, die Waffe noch einmal zu überarbeiten, um künftig eine P30 zu bekommen, die weit mehr als 1.000 Schuss unbeschadet übersteht. Das könnte ja nur im Interesse beider Seiten sein. Denn wer kauft sich schon eine Waffe, nur um sich zu ärgern?


    Kurzum: ich würde diesen P30-Test ganz sicher nicht als Hofberichterstattung, sondern als den "Elch-Test" für Umarex bezeichnen.


    P.S.: Und nein, ich habe von Umarex weder Geld erhalten, noch geldwerte Vorteile (z.B. Waffen und Munition).
    Stattdessen habe ich mir dafür einen Tag Urlaub genommen und bin bei beschissenem Wetter nach Arnsberg hochgefahren. Das alles nur für die Kunst und die Ehre.

    Fördermitglied des VDB.

    2 Mal editiert, zuletzt von 5-atü (18. September 2010 um 20:48)

  • Zitat

    Auch wenn der Test sicher nicht das von Umarex erwartete Ergebnis brachte, so fand ich es dennoch offen und anständig, wie sie mit der Schmach umgegangen sind


    Wen ich Fragen darf Helge, WIE sind sie damit umgegeangen, also was haben die auf dich persönlich für einen Eindruck gemacht ?

    HM ja test is nicht so dolle gelaufen schaun ma halt mal?

    oder

    Ja ok das wahr wirklich mist da müsma nochmal ran ?

  • in meinem Fall kann ich dich beruhigen Andreas falls Du wegen meiner Kritik bedenken hast,
    die Visier liegt hier nebn mir auf dem Schreibtisch und den artikel hab auch mehrmals durchgelesen

  • Das Problem fängt ja schon vorher an, da die wenigsten hier wirklich Zugriff auf den Test habe... ;( ...

    Den Test nicht gelesen! Aber sich hier eifrig und ständig mit Kritik, und der Forderung zu Wort melden, quasi den "Test" Kostenlos lesen zu können.

    Ganz einfache Lösung: Kauf Dir wie viele Andere die VISIER, lese den Test, und Du wirst wissen warum es geht!

    @ HW50: Nein, betrifft nicht Dich, wäre auch nicht Deine Art! :thumbup:


  • Es kann durchaus sein, dass das erste Testexemplar (noch mit Guss-Hebel) ein "Montagsmodell" war, denn im Youtube-Test hatte das Teil ja zumindest 1.000 Schuss überstanden.


    Zur Erinnerung:
    starke Abnutzungen am Lauf
    beschädigter Verschlussfanghebel
    gerissener Verschluss


    Danke an Goose für das Bild

    Man kann sich jetzt natürlich über den Begriff "überstanden" streiten, denn sie hat zu Silvester weitere 30 Schuss geschafft, aber meiner Auffassung nach war sie danach defekt und hat die Dauerbelastung nicht überstanden.

    Einmal editiert, zuletzt von mistermister (18. September 2010 um 21:23)

  • Visier hat halt nach wie vor einen guten und breit angelegten Themenmix und genau das ist auch die Stärke dieser Zeitschrift - zumindest eine. Daher lese ich es nach wie vor sehr gerne und habe es im Abo. Mein 2. "Waffenpornoheft" habe ich dagegen gekündigt, weil es eben doch recht eng gefasste Themenfelder hatte. Es kann nie schaden, mal über den berühmten Tellerrand hinauszusehen.

    Ich lese eisern auch die Sachen, die mich auf den ersten Blick nicht so sehr interessieren, wie z.B. Bogensport etc.

    Jens

  • Zitat

    HW50
    Wenn ich Fragen darf Helge, WIE sind sie damit umgegeangen, also was haben die auf dich persönlich für einen Eindruck gemacht ?

    Ich würde mal sagen, die hatten nicht mit dem Ergebnis gerechnet und waren entsprechend niedergeschlagen und sprachlos.

    Zuvor waren wir ja durchaus mit Spaß und Eifer dabei (siehe Fotos). Es war eine offene und freundliche Begegnung. Da hat sich - soweit ich das beurteilen kann - niemand verstellt. Im Gegenteil.Umarex hat da ganz schön die Hosen "runter gelassen", sowohl was die Laufkomponenten (mit Sperren) angeht, als auch das Testverfahren für die Herstellung und Anpassung der Läufe.


    Wie Umarex reagieren wird, weiß ich nicht. Das wird sich zeigen. Es würde mich aber wundern, wenn sie es so stehen lassen und das Modell unverändert weiter produzieren. Denn das Modell hat durchaus das Zeug dazu, eine weit verbreitete Silvesterwaffe zu werden.
    Also ICH würde das nicht auf mir sitzen lassen. Zumal man ja auch gegenüber der Marke "HK" eine gewisse Verantwortung hat - weltbeste Ordonnanzwaffen, aber schlechte Replikas - das passt nicht zusammen!

    Fördermitglied des VDB.