Anschütz jetzt mit Armatrix zusammen?

Die Firma hat einen seltsamen - und in dieser Uniformität albernen - Dresscode. Alle Mitarbeiter mit anthrazitfarbenem Anzug, weißem Hemd und derselben roten Krawatte.

Zitat von Paramags

Was den Neuuser bei WO angeht so ist es auch sehr peinlich wenn man sich über den Firmenserver anmeldet und hofft daß die User das nicht herausfinden können. Tja, pech gehabt, Waffenbesitzer sind nicht so Dumm wie man Sie gerne hinstellt. Das macht die ganze sache noch unglaubwürdiger als das Schreiben eh schon ist und ist zugleich ein "Schuss ins Knie"

Wie oben schon geschrieben: Das war heute ein PR-Super-GAU für Anschütz. Dillettantischer ginge es wohl kaum noch.

Elektronische Sperre, ich lach mir nen Ast...sowas lässt sich auch wunderbar umgehen. Jeder mit entsprechendem Equipment und Know How kann das außer Kraft setzen, fast so einfach wie den bekannten Waffendil*o der von den neuen Busenkumpels von Anschütz entwickelt wurde. Entweder die bestehende Sicherung manipulieren, falls nicht möglich, ein kompletter Nachbau der dann allerdings nach der Pfeife des Umbauers tanzt...und das alles mit Materialien die handelsüblich sind, z.B. beim Conrad bekommt. Und für EPROMs usw. gibts entsprechende Geräte um die mit einer neuen Software zu flashen, haben wir in der Firma und ein Arbeitskollege von mir hat sowas auch zuhause.

Zitat von Ulrich Eichstädt

Das war jetzt ein Scherz, oder?

Neiiiiiin wie kommst du denn darauf?

Zitat von Paramags

Ganz böses Faul auf dem Foto. Erstklassiger Fehler, Finger am Abzug und dazu auch noch gekrümmt tststs. Da kennt einer wohl nichtmal die einfachsten Regeln mit dem Umgang von Schusswaffen.

Braucht man ja auch künftig nicht mehr. Da könnten auch Claudia Roth oder Renate Künast mit einem fertig geladenen und entsicherten Maschinengewehr rumspielen und noch so dilettantisch noch daran fummeln - es würde nichts passieren.

Gut dass Anschütz und Armatix sich dieses Problems angenommen haben!
Stellt Euch mal vor - Waffen in falschen Händen, womöglich noch von Grünen Gutmenschen.
:wacko:

Völlig korrekt, diese Art der Sicherung soll Gerüchten zufolge schon bald gesetzlich vorgeschrieben werden.
Es ist eben nicht erwünscht, dass Aktive von Bürgerschützenvereinen mit ihren Waffen auch Notwehrhandlungen ausführen können, da Notwehr und Nothilfe keine anerkannten Bedürfnisse sind.

Jäger sind traditionell besser gestellt, hier gibt es keine Whitelist, sondern eine Blacklist.
Die Jagd-Sicherung soll diesen Gerüchten zufolge ausserdem eine geheime Sperrfunktion haben. Die Waffe lässt sich angeblich aus der Entfernung über ein Funksignal ausser Betrieb nehmen, für den Fall, dass der Jäger plötzlich zum Gangster mutiert.

In dem Moment, in dem diese Scheibenschießen-Sicherung in ein Gewehr eingebaut wird, wird dasselbe zum reinen Sportgerät und verliert seine "rüstende" Eigenschaft. Sofern diese Sicherungssysteme eines Tages Pflicht werden, dann handelt es sich im Grunde genommen um eine Entwaffnung.

Bei einem Anbieter von Blockiersystemen haben sich Personen eingekauft, die selbst am Gesetzgebungsverfahren beteiligt sind. Es ist eine besondere Form von Insiderhandel, bei welcher man sich selbst am Unternehmen beteiligt, dem man später über die eigene Mitwirkung am Gesetzgebungsverfahren Auftäge zuschanzt.

Der Jäger, der wehrhaftem Wild nachstellt, wird sich wohl kaum auf eine elektronische, batteriegestützte Funktion verlassen wollen. Die Batterie kann ausfallen, oder es kann sein, dass das System falsch entscheidet und blockiert, während der waidwund geschossene Keiler auf den Jäger zurast. Durch das Sicherungssystem wird dem Menschen die Entscheidung abgenommen und einem Computer übertragen.

Es wurde angesprochen, dass Gefahren verringert würden. Aber gerade das Wissen darum, dass aufgrund der Sicherungssysteme kein Unfall passieren kann, erzieht zur gefährlichen Sorglosigkeit.

Vielleicht hat der Treiber seinen Chip eines Tages nicht dabei? Vielleicht feuert _dieses_ Gewehr unerwarteterweise wegen einer Fehlfunktion auch dann, wenn es nicht Richtung Scheibe zeigt?

Diebe würden trotzdem in den Besitz wesentlicher Teile kommen. Missbrauch von Schusswaffen wird es immer geben, selbst bei einem Totalverbot.

Bei Autos wird das originale Steuergerät gegen eines mit manipulierter Software ausgetauscht. So schnell ist dann die damals noch als unknackbar bezeichnete elektronische Wegfahrsperre ausgehebelt....früher hat man einfach wenn man länger das Auto irgendwo abgestellt hat den Zündverteiler abmontiert. Aber sowas gibts ja heute nicht mehr...dafür wäre dann die Wahrscheinlichkeit groß dass einem das Auto keiner klaut, denn welcher Autoknacker hat denn heute noch einen Zündverteiler in der Tasche?

http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCndverteiler

Ich gehe mal davon aus dass es auf dem Schwarzmarkt dann manipuliert elektronische Abzugssysteme geben wird...

lass mich mal nachdenken... das normale armatrix-system lässt sich mit bisschen rütteln rausbekommen, dann wird diese wie auch immer geartete "sicherung" nicht schwerer sein.

elektronisch...
typische schwächen wären:
Wasser
Hacker
Magnetfelder
Akku leer
evt. hitze.

also falls das ding keiner gehackt bekommt (was ich sehr bezweifle), und es tatsächlich wasserdicht ist, geht spätestens nach einigen jahren der strom aus. oder man zieht vorher einen entsprechend starken magneten vorbei, oder sorgt für einen kleinen EMP.
Ich mein... wenn sogar Galileo es schafft aus einem SSW-Revolver eine scharfe pistole zu machen, dann bekommt jeder andere doch auch sowas hin.

Interessant wenn natürlich auch nicht wünschenswert wäre es mal zu wissen ob ich mit der neuen Sicherung keine Haftpflichtversicherung mehr brauche ?! da die Waffen ja absolut sicher sind, und was ist wenn doch etwas versagt und ein Schütze oder Jäger wird verletzt, wer bezahlt das von den beiden Firmen mit dem großen A. ?!

Der Gedankengang zu dieser Sicherungsmethode führt alles was man auf der WSK zum Thema sicherer Umgang mit Waffen gelernt hat an absurdum. !!!

Gruß TM

Zitat von thomas magnum

Interessant wenn natürlich auch nicht wünschenswert wäre es mal zu wissen ob ich mit der neuen Sicherung keine Haftpflichtversicherung mehr brauche ?! da die Waffen ja absolut sicher sind, und was ist wenn doch etwas versagt und ein Schütze oder Jäger wird verletzt, wer bezahlt das von den beiden Firmen mit dem großen A. ?!

Keine der beiden Firmen wird in diesem Sinne eine Garantie geben. Ergo braucht es auch weiterhin Versicherungen. Das ist ja die Crux - mit solchen Systemen wird keine Sicherheit, sondern höchstens ein (falsches) Sicherheitsgefühl geschaffen.

Zumal so ein Pflicht-System den Kauf einer Waffe auch nicht gerade billiger macht.

Zitat von thomas magnum

Interessant wenn natürlich auch nicht wünschenswert wäre es mal zu wissen ob ich mit der neuen Sicherung keine Haftpflichtversicherung mehr brauche ?!

Oder noch besser, die Zeiten von aufwenidigen Dekoumbauten sind vorbei ! Einfach Sicherung rein und die Waffe kann frei verkauft werden !

ZEBO Ganz deiner Meinung:

Zitat von ZEBO

Das ist ja die Crux - mit solchen Systemen wird keine Sicherheit, sondern höchstens ein (falsches) Sicherheitsgefühl geschaffen.

...und für viel Geld verkauft, und darum scheint es hier zu gehen, wie immer !!!

Zitat von ZEBO

Keine der beiden Firmen wird in diesem Sinne eine Garantie geben.

Warum eigentlich nicht, wenn ihr Produkt doch so innovativ und absolut sicher ist das sogar 10 jährige damit KK schießen könnten.
Das wäre doch eine Forderung die man anbringen könnte wenn dieses Sicherungssystem eingeführt werden muss per Gesetz dann haftet auch der Hersteller für evtl. Störungen/Unfälle die passieren mit so einer Waffe.

PS: Ich hätte an meine "Frage" weiter oben wohl besser ein "Ironie -Schild" hängen sollen.

Ja, da geht es, wenn's ganz schlimm kommt, um Milliarden.

PS: In meinem Blog habe ich auch darüber geschrieben. Jedoch kann und will ich jetzt aus rechtlichen Gründen keinen Direktlink plazieren. Wer den kleinen Text lesen möchte, klicke bitte auf das Haussymbol, links unter meinem Benutzernamen und Avatar.

Betrachtet man die reine Geldseite, könnte man auf den Gedanken kommen, dass folgende Absicht dahinter steckt:

Implementierung eines Systems welches ausreichend für die Politik funktioniert. Parallel kann man sich in der Presse als Helden feiern lassen. Die Politik muss dann dazu gebracht werden, dass System verpflichtend für alle Waffen zu deklarieren und schon hat man dem Wettbewerb die Nase vorne und somit das größte Stück Kuchen auf dem Teller - denn wenn es verpflichtend ist, müssen die Sportschützen ja irgendwo einkaufen. Bei entsprechend kurzer Frist sind dann die Anbieter rar.

Zitat von ZEBO

Wer den kleinen Text lesen möchte, klicke bitte auf das Haussymbol, links unter meinem Benutzernamen und Avatar.

Gelesen, und ich wiederhole mich da doch gern ..... ganz deiner Meinung

Wenn das so super sicher ist, darf ich dann zukünftig meine Anschütz durchgeladen schultern, wenn ich auf dem Weg zum Schießstand bin und einfach über's Bett an die Wand hängen, wenn ich wieder zu Hause bin?

Mal abgesehen von dem drohenden elektronischen Ungemach schmilzt der Legalwaffenbestand weiter dahin. Heute war ich mal wieder zum Eintragen auf dem Amt in meinem kleinen ärmlichen Landkreis. Da lagen 'zig alte Langwaffen und Munition rum. Auf meine Frage, wie häufig das jetzt vorkommt, meinte meine liebe SBine "letzte Woche 43 Stück und diese Woche alleine am Dienstag 18 Stück". Mir scheint, als wenn die Erben und Altbesitzer hier systematisch entwaffnet werden.

So könnte man es auch nennen,

Zitat von flens69

Mir scheint, als wenn die Erben und Altbesitzer hier systematisch entwaffnet werden.

dabei werden sie einfach nur freundlich aufgefordert ihre geerbten Waffen mit Laufsperren zu versehen.
So schließt sich der Kreis und es passt sehr schön in dieses Thema (um Firmen mit dem Großen A.).

Zitat von flens69

Mir scheint, als wenn die Erben und Altbesitzer hier systematisch entwaffnet werden.

Genau das ist das Ziel der Politik und der öffentlichen Kampagnen: Man will LWBs verunsichern und einschüchtern, um sie zur Aufgabe ihres Eigentums zu bewegen.

Zitat von flens69

Woche 43 Stück und diese Woche alleine am Dienstag 18 Stück

Mann hätte ja mal fragen können ab man die für 10€ in die KaffeeStaatskasse übernehmen kann. Da sparen die sich die Arbeit mit der Entsorgung und bekommen ja noch die Eintragegebür in die Gelbe.