Das eigentlich perfekte Glas für eine FWB 300 S gesucht

Hi,

mache mich kurz, lies bitte erst DAS und DAS, wenn du noch nicht gelesen hast, wird dir weiter helfen.

Gruss Friedrich

Hallo!

Das Simalux kann ich Dir empfehlen.

Wahrscheinlich wird eine Vergrößerung von 20fach den meisten FT-Schützen aber zu klein sein.

6,5-20x44 bedeutet: Die Vergrößerung kannst Du zwischen 6,5 bis 20fach einstellen. Die 44 steht für den Durchmesser der vorderen Linse.

Gruß Matthias

Um die Entfernung mit dem ZF gut zu schätzen braucht man eine möglichst hohe Vergrößerung.
Da beim FT die Ziele immer in unterschiedlicher Entfernung stehen muß man zwangläufig die Entfernung mit dem ZF heraus finden um zu wissen wo nun der korekte Zielpunkt ist.

Joachim

Nun, beim FT kennt man den Abstand zum Ziel nicht.
Man kann ihn aber mit Hilfe der Parallaxenverstellung messen.
Je größer dabei die Vergrößerung, desto geringer ist die Schärfentiefe, desto präziser kann man messen.
Wenn man sich auf dem Parallaxenverstellring die jeweilige Entfernung markiert hat, an der das Glas scharf abbildet, so kann man bei unbekannter Entfernung das Glas scharfstellen und die Entfernung ablesen.
Die Entfernung muss man kennen, um zu wissen, wie hoch oder tief man anhalten muss (das Geschoss fliegt ja in einer fallenden Kurve).

Beim Schießen auf Scheiben ist die Entfernung bekannt, das Gewehr darauf eingeschossen.
Auch ist ein Diopter mit seinen Ring- und Lochgrößen genau auf den Durchmesser des "Schwarzen" eingestellt, es kommt also nur noch auf die Schützenhand an.

Beim FT hingegen ist nichts vorher bekannt.
Die Ziele sind selten optimal beleuchtet und auch nicht unbedingt kontrastreich, da muss also die Optik entsprechend gut sein.

Stefan

Moin,
bei FT auf 25m braucht keiner eine Vergrößerung von 40-fach.

Die meisten (mich incl.) schießen (zB. in Dorsten) um die 25x und darunter.
Höhere Vergrößerungen werden erst über 25m nötig.

Kauf Dir ein billiges Glas für max. 120€ und teste das selbst. Wenn es Dir nicht gefällt schick es in den ersten 14 Tagen zurück. Peng.

Ralle

Zitat

Aber, ich versteh nicht ganz warum ich auf 25M eine so große vergrößerung benötige... Ich kenne zwar FT jetzt nicht aber ich habe auf diese entfernung bisher mit dem Haenel und diopter geschossen.

Die Klapptiere stehen im Wald. manchmal 2-3 Meter hoch im Baum.
Sonne scheint, Bäume werfen schatten, diffuses Licht. Die Farbe der Killzone und drumherum ist weg (von den vorherigen Schützen mit Blei weggeputzt).
Und das jetzt auf 20-25 Meter. Da hast du mit Diopter keine Chance die Killzone zu erkennen. Unter diesen Bedingungen jetzt Entfernung messen, da muss das Klapptier deutlich zu sehen sein. Noch ein wenig Wind dabei, jetzt muss du neben der Killzone anhalten,.......

Ich hatte vor 2 Jahren nur ein müdes Lächeln für die Leute übrig, die dicke ZF auf ihre Luftgewehrchen montierten und an den riesigen Paralaxerädern drehten, schlau auf Listen und Zettelchen guckten und wichtig am Turm drehten.

Heute sehe ich das anders und mache es genauso.

Beim FT Wettkampf hast du einen (1) Schuss pro Klapptier. Der muss sitzen.

In deinem Fall: Mach mal ! Schiess mal mit Diopter 50 Klapptiere im Wald, von denen du die Entfernung nicht kennst.

Danach schraubst du dir freiwillig ein ZF aufs LG und willst eines mit riesiger Vergrösserung !

Hi Demo,

ich gebe dir noch ein Link für allgemenes FT- Wissen .Stell dir nur vor, dass du dein Ziel im Wald hast und Killzone 15-25 mm auf 25 ist, wieviel ist davon sichtbar??? Silhouette zu treffen ist kein Kunst, Das Ziel umzuklappen bei Wind und anderen Einflussen ist eine Rausforderung. Esgibt andere Merkmale zu sehen , wie Bewegt sich Grass am Ziel, usw.Je heller desto besser und auch teuer.
So sieht es aus http://www.ft-shooting.de/DM-FTS-2008/Ta…_01-069_jpg.htm

Gruss Friedrich

PS Schicke dir noch ein Link FT- Zubehör von Erwin Gräf, da wirdst du am besten beraten.

Wie jetzt, da sucht einer das eigentlich perfekte Glas für einen Preller, und keiner
hat bis jetzt das Bushnell Elite 4200 empfohlen?

Wo ist Musashi?

"nicht unötig viel kosten" - Das trifft aufs Bushnell bestimmt zu. Zwar ist der Kaufpreis nicht wirklich niedrig (es ist kein 100-Euro-Glas, sozusagen....),
aber das Glas ist für seine Qualität nicht unnötig teuer, finde ich.

Viele Grüße
Holger

Zitat

Original von Reiherschützer

Kauf Dir ein billiges Glas für max. 120€ und teste das selbst. Wenn es Dir nicht gefällt schick es in den ersten 14 Tagen zurück. Peng.

Ralle

Es ist nicht dein ernst

Hi Leute,

Mann ist ein Neuling in FT und braucht ein Rat !!! In Ein Billiges Glas zu schauen und evig sich ergern, seit ernst !!! Erst er braucht brauchbares allgemeine Wissen, ihr kennt euch besser im Forum und gibt ihm dieses Wissen, entscheiden wird er selbst und dann wenn er erste Begegnung auf FT- gelende machen würde und semtliche Gläser testen würde.
Ob er dann für Bushnell oder Simalux entscheiden würde, überlassen wir ihm.

Gruss Friedrich

der trefferbereich beim field-target ist sehr klein, je höher die vergrösserung desto grösser die treffergenauigkeit. lässt sich nicht mit scheiben vergleichen, eher mit einem auf 25m aufgestellten eurostück.

Jep, so umschreibe ich das auch immer.
1-Euro-Stücke auf unbekannte Entfernungen bis 25 mit einem Schuß "erledigen".

Dann kommt immer die Frage "Mit nem Luftgewehr ????"
*g*

Zitat

Original von derdennis

bei optimalen lichtverhältnissen (die es ich wettkampf niemals geben wird)

reicht sogar eine 24facher vergrösserung aus um mit einem Klasse 1 Gewehr bis 50m zu treffen

Manchmal ist weniger mehr
Ralle

Ich L-I-E-B-E dieses Forum einfach....

Kein Witz!!!!

Ich hatte gestern Abend vor mir dieses Wochenende ein Zielfernrohr für mein FWB 300s Uni. zu bestellen!

Gestern Abend bin ich auf Ritter Optik 6-24x50 IGR/AO MilDot gestoßen und fand das es für meine Ansprüche genügent ist.

Ich möchte damit nur in der Freizeit auf ca.20m schießen.

Was meint Ihr dazu?

Danke an Demolitionhardy für die Eröffnung dieses Stranges...

Werde die Beiträge hier weiterverfolgen und dann morgen Abend bestellen!

MfG Transaxle