Hallo
Ich suche ein Nachtsichtundgerät oder Fernglas. Es sollte min. 2* Vergrösserund haben und etwa 100 Euro kosten (billiger ist auch gut) Gibt es in der Preisklasse überhaupt was gutes? Vorschläge wären gut
Nachtsicht(Fernglas)
Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 2.728 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Zitat
Original von Crossbow13
Hallo
Ich suche ein Nachtsichtundgerät oder Fernglas. Es sollte min. 2* Vergrösserund haben und etwa 100 Euro kosten (billiger ist auch gut) Gibt es in der Preisklasse überhaupt was gutes? Vorschläge wären gutEierlegende Wollmilchsau....
Ich würde sagen das kannst du vergessen, selbst die alten Militärgeräte werden im Endeffekt teurer sein. Die Teile selbst für den Preis ja, aber dazu brauchst du auch noch nen IR-Scheinwerfer sonst siehst du im Dunklen nix mehr....und da kommen wir dann schon weit über den Preis...
Und die Teile die man so beim Supermarkt für kleines Geld bekommt, naja, kann man geteilter Meinung sein. Benutz mal die Suchfunktion, wir hatten das Thema erst vor kurzem, ging da um so ein Angebot von irgendeinem Supermarkt, war ein Nachtsichtgerät mit Gen. 1 Röhre drin.
Ich habe das hier, allerdings stimmt der angegebene Anschaffungspreis nicht. Der Stückpreis war damals nicht 8000€ sondern 8000 DM:
http://www.tech-talk.de/2008/08/30/fer…chtsichtgeraet/
Mit dem zugehörigen Strahler...ohne ist witzlos.
-
Zitat
Original von germi
Benutz mal die Suchfunktion, wir hatten das Thema erst vor kurzem, ging da um so ein Angebot von irgendeinem Supermarkt, war ein Nachtsichtgerät mit Gen. 1 Röhre drin.
Das müßte das ALDI Gerät um 100 Euro gewesen sein mit 3x Vergrößerung. Ich hatte mir das LIDL Gerät um 150 Euro geholt, 5x Vergrößerung und Digital Technik
War aber irgendwie nicht so das Wahre. Also das Gerät war schon ok, vor allem für den Preis, aber mit der hohen Vergrößerung faktisch unbrauchbar für kürzere Distanzen. Der Bildausschnitt war extrem klein, auf 10m geschätze 80cm breit und 60cm hoch. Das ist aber wohl normal für solche Nachtsichtgeräte, trotzdem empfand ich das als sehr störend, man hatte den Eindruck man blickt durch ein Zielfernrohr so eingeschränkt war das Sichtfeld, dementsprechend schwer tat man sich auf Distanzen von 25-50m auf Anhieb ein Objekt aufzufinden.Fazit: Ich hab's zurückgegeben sollte ich mir wieder mal ein Nachtsichtgerät holen, dann eines mit 1x facher Vergrößerung oder höchstens 2x fach, das aber auch erst nach vorausgegangenem Test... ein gewisses Sichtfeld sollte halt schon da sein.
Und es muß klar sein: Das Gerät funktioniert und ist dem Preis angemessen gut, aber Wunder darf man halt keine erwarten.Um kurz auf das Fernglas zu kommen, da habe ich mir um 18 Euro ein Glas 10x50 von Rocktrail aus dem LIDL geholt, das ist überraschend gut, sehr lichtstark und klares frisches Bild. Auch in der Dämmerung kann man damit noch recht gut was erkennen. Erheblich besser als die alten Ferngläser welche ich von früher hatte. Kann ich um diesen Preis auf jeden Fall empfehlen und sollte aktuell noch im LIDL Online-Shop erhältlich sein.
-
Ich besitze ein Yukon Ranger.
Besonderheiten:
Digital; keine Röhre.....somit auch nicht durch starker Lichtquellen zu beschädigen...
5fache Vergrößerung
Vergleichbar mit einer Generation 2+ Röhre
Neupreis 250€
Anschluß an Camcorder möglich/Aufnahme.....
googel mal bei Youtube......... es gibt auch ein ähnliches Modell von Bushnell
ich bin begeistert....hätte auch Aufnahmen meiner Wohnung mit dem Ding bei totaler Dunkelheit....bei Interesse -
Ja das wär super wenn man das mal sehen könnte.
-
dann werde ich die Bilder in den nächsten Tagen mal hochladen....
-
Das würde ich auch gerne sehen, binde doch die Bilder dann gleich hier mit ein !
Danke.
-
Zitat
Original von DunklerWanderer
...Vergleichbar mit einer Generation 2+ Röhre...
Habe das Teil gesehen, hat allerdings wie Gen 0 den Nachteil das man immer einen IR-Scheinwerfer laufen lassen muss. Ist doch das Teil mit den zwei Scheinwerfern drin wo man einen bedarfsweise bei völliger Dunkelheit noch zuschalten kann.
Eine Gen 2 Röhre verstärkt das Licht um bis zu Faktor 20000, Gen 1 bis zu 1000. Gen 0 hat keine Verstärkung, das ist nur ein Wandler der IR-Licht sichtbar macht.
-
Zitat
Original von germi
Habe das Teil gesehen, hat allerdings wie Gen 0 den Nachteil das man immer einen IR-Scheinwerfer laufen lassen muss. Ist doch das Teil mit den zwei Scheinwerfern drin wo man einen bedarfsweise bei völliger Dunkelheit noch zuschalten kann.
Eine Gen 2 Röhre verstärkt das Licht um bis zu Faktor 20000, Gen 1 bis zu 1000. Gen 0 hat keine Verstärkung, das ist nur ein Wandler der IR-Licht sichtbar macht.
Also es handelt sich um ein solches Gerät mit einer IR-Leuchte im Dauerbetrieb und einer größeren Zuschaltbaren.
Allerdings findet auch wenn man die Ir-Strahler abklebt(gerade in der abgedunkelten Wohnung ausprobiert) eine gewisse Restlichtverstärkung statt. Schließlich ist die Technologie ähnlich den Nightshot-Fotokameras, welche ja auch ohne IR-Strahler auskommen.
Zudem ist der kleinere Strahler (rotes Licht) bereits aus 3m nicht mehr mit menschlichem Auge zu sehen. Und den Großen brauch man eh nur für Beobachtungen in weiterer Distanz, wo dessen stärkeres Rotleuchten auch nimmer auffällt.
Gerade dieses auffällige Leuchten hatte mich an meinem billigen Gen1 Gerät gestört, da ich dieses Gerät beruflich zur Beobachtung von Personen und Gelände benutze.
Zudem ist es mit einem Videoausgang ausgestattet, welchen ich dann an meinem Aiptek-Camcorder anschließe und so auch Videos mitschneiden kann.Die versprochenen Bilder/Videos reiche ich noch nach, da ich sie auf meiner Festplatte nimmer finde mache ich neue...
-
Fotos würden mich auch sehr interessieren.
-
So wie versprochen, ein Video:
Entfernung 6,5m.... in der total abgedunkelten Wohnung; die Verpixelung und der schwarze Balken unten entsteht nur, weil das Kabel zwischen Nachtsichtgerät und Camcorder total billig ist..... der schwarze Ring entsteht, weil der Zusatzstrahler eingeschaltet wird und der die Umgebung überblendet
Wer erkennt den Katalog *ggg*
Wenn noch Outdoor-Aufnahmen gewünscht sind immer melden...
-
Na, Dein Badezimmer (?) ist nicht so interessant. Mich würde die Natur über 50 m mehr interessieren.
-
*ggg* na auf die Schnelle war nur meine geflieste!!! Singlewohnung abzulichten.... aber man erkennt ja den Waschmaschienenabfluß, sogar den Barcodeaufkleber und den Asmc-Katalog.....ging eher um die Auflösung und Helligkeit....wobei auch der eingebaute Strahler regulierbar ist....
Naturaufnahmen folgen nach dem Wochenende, da bin ich dann eh unterwegs!
-
Zitat
Original von DunklerWanderer
Zudem ist der kleinere Strahler (rotes Licht) bereits aus 3m nicht mehr mit menschlichem Auge zu sehen. Und den Großen brauch man eh nur für Beobachtungen in weiterer Distanz, wo dessen stärkeres Rotleuchten auch nimmer auffällt.
Gerade dieses auffällige Leuchten hatte mich an meinem billigen Gen1 Gerät gestört, da ich dieses Gerät beruflich zur Beobachtung von Personen und Gelände benutze.
...Von Beruf Spanner? Kleiner Scherz....aber das musste jetzt raus
Nee, die Strahler taugen dann nichts. Der Strahler des Fero 51 ist gut, allerdings unhandlich. Man sieht da nix, denn hier wird mit einem Filter gearbeitet. Man sieht gar nix, Glimmen gibts nicht. Man merkt nur dass der Strahler läuft, wenn man die Hand davor hält, denn dann wirds warm. Kein Wunder bei 35W Leistung...Das Teil arbeitet mit einer Glühlampe die breitbändig Licht emittiert, davor befindet sich dann ein Folienfilter der alles bis auf IR rausfiltert. Das macht man aus dem Grund um das Glimmen zu vermeiden, anstatt den direkten Weg zu gehen und ein Leuchtmittel einzusetzen das direkt IR erzeugt. Denn diese direkten IR-Quellen glimmen immer leicht rot-orange ab einer bestimmten Leistung.
-
Öh,
mich würde mal interessieren ob das Yukon Digital auch ohne künstliche Lichtquelle auskommt, also auch das Restlicht der Umgebung verwertet (Mond, Sterne etc.) Das Fero haten wir bei der BW ohne den unhandlichen Strahler, wenns nicht total dunkel war lieferte das gute Ergebnisse. Mit Strahler sieht das Bild imho immer schlechter mit IR Strahler aus als wenn man nur das Restlicht er Umgebung nutzt. Mit meinem ollem Cyclop habe ich auch ohne zuschaltes des IR lichtes auf weite Entfernung ein akzeptables Bild... besser als die Billigeräte von Tchibo und Co. Hatte mal eins, das Bild war unglaublich unscharf. Das Yukon Ranger sieht da interessanter aus, vor allem wegem der Möglichkeit das Bild aufzunehmen.Gruß, David
-
Hallo
hat sich heute bei mir als Pop-up Fenster geöffnet!
Finde es ziemlich interessant!
was meint Ihr, kennt das jemand???Die Bewertung ist ja ziemlich durchwachsen...
night-spy-3-x-42-nachtsichtgeraet