"Schüsse" aus Dachfenster - Besuch vom SEK

Ich kenne mich nicht mit SSW aus darum kann ich dazu nicht viel sagen. Einen Böller von einer SSW zu unterscheiden, dazu bin selbst ich in der Lage.

Aus einem Fenster zu böllern ist jedoch mehr als fragwürdig. Zumal der "Verdächtige" nicht zu sehen ist. Im Garten hätte er gesehen werden können und die Handlung wäre als harmlos eingestuft.

Der SEK Einsatz ist standard. Verbarrikadierte bewaffnete Täter, mit oder ohne Geiseln werden nie von der "normalen" Polizei überwältigt. Die Meldung bei der Polizei sagte ausdrücklich "Schüsse" seien abgegeben worden. Das kann garnicht ignoriert werden. Es muss stets davon ausgegangen werden das die Meldung richtig ist und eine tatsächliche Bedrohung besteht. Das Fragen vor dem SEK Einsatz ist somit wenig Sinnvoll. Die Polizisten wollen auch am Abend zu Frau und Kind heimkehren. Ich sehe keinen Grund diesen, wegen ihrer Vorsicht Vorwürfe zu machen. Der Einsatz der SEK wird bei dem gemeldeten Vorfall fast automatisch eingeleitet.

Zu meiner Verwunderung wurde (Laut Artikel) die Wohnung gestürmt. Das wiederum ist eigentlich nicht üblich, da vorher eine Kontaktaufnahme mit dem Täter erfolgt. Besonders wenn nicht bekannt ist ob sich weitere Personen in dem Objekt befinden. Entweder über Telefon oder Wurftelefon. Erst wenn niemand abhebt, Gefahr für Personen besteht, oder der Täter Verhandlungen ablehnt erfolgt ein Zugriff. Durch die Kontaktaufnahme hätte sich alles klären können.

Ich denke jedoch der Artikel ist etwas Abenteuerlich geschrieben. Ein betreten der Wohnung durch das SEK muss nicht gleich einen Zugriff bedeuten.

!! Diese Informationen habe ich aus Büchern, die ich für Recherche nutze. Sind aber 10 Jahre alt, also vor den großen Amokläufen !!

@ Drummermatze: "Offenbar hatte der 33-Jährige die Böller aus dem Fenster geworfen" - Das stimmt, es sagt nichts über Qualität und Art der Böller aus. Da jedoch nicht geschrieben wurde" illegaler Böller" oder "riesen Böller" - was den Artikel noch Abenteuerlicher machen würde - würde ich auch nicht von etwas exotischem ausgehen.

Zitat

Original von Karnivor
...@ Drummermatze: "Offenbar hatte der 33-Jährige die Böller aus dem Fenster geworfen" - Das stimmt, es sagt nichts über Qualität und Art der Böller aus. Da jedoch nicht geschrieben wurde" illegaler Böller" oder "riesen Böller" - was den Artikel noch Abenteuerlicher machen würde - würde ich auch nicht von etwas exotischem ausgehen.

Dann hätten die Nachbarn bestimmt angerufen und gesagt der Nachbar schmeißt Handgranaten aus dem Fenster....

Auch wen ich jetzt zweckentbunden schreibe: LOL auch war.

Traurig !

Ich muss wirklich sagen es geht weiter und weiter bergab !
Ich hatte auch mal Glück !
Ein Streit mit der Freundin ein Depp ruft die Beamten, weil um 19 Uhr ja schon Nachtruhe ist, die Helfer und Freunde werfen einen Blick durch meine Tür und ich bin gleich übersäät mit Beamten !
Grund : Diana 54 mit Zweibein ( Harris ) und Schalli !

Die Sache war schnell erledigt und die Freunde wieder weg !
Ich durfte natürlich mein Airking behalten allerdings mit dem Kommentar einer Beamtin !
" Sie sind krank ! Das Gewehr sieht ja noch brutaler und gefährlicher aus als unsere Polizeigewehre, sowas muss man verbieten etc bla sülz !!!! "

Was sagt man dazu !

Zitat

Original von gibsonairking

Ich durfte natürlich mein Airking behalten allerdings mit dem Kommentar einer Beamtin !
" Sie sind krank ! Das Gewehr sieht ja noch brutaler und gefährlicher aus als unsere Polizeigewehre, sowas muss man verbieten etc bla sülz !!!! "

Was sagt man dazu !

Unfassbar....

Ich meine, solange man das Waffengesetz einhält, darf man zu Hause haben was man will und das geht die gar nichts an...

Ich glaube bald können wir uns auch von den LGs und SSWs verabschieden, glaubts mir, das dauert nicht mehr lange...

@ James Chicken

Ach, das ist dann auch kein Problem:

Besitzen Sie Waffen?
Was? Ich? Nie im Leben :))!

Haha ich habe sehr viele Nachbarn und schieße im Sommer sogar noch meine Reste von letzten Silvester aus dem Fester.
Bis jetzt habe ich nur eine Beschwerde bekommen als ich nen Test Schuss aus dem Fester gab um kurz nach 1 Uhr XD aber da ich ich nur nen Sternhagelvollen Nachbarn Mauln hörn^^

Was mich nun mal interessieren würde, hat er wirklich aus dem Fenster geschossen, oder hat er Knallfrösche rausgeworfen....bei letzterem dürfte der Knall selbst ja wohl nicht in Fensterhöhe gewesen sein, somit frage ich mich mal wieder,was der gute Nachbar denn nun beobachtet/gehört hat?!

Meine große Frage ist nun, muss er den Einsatz bezahlen? Wenn ich im Garten rumballer oder in meinem Haus mach ich ja nichts illegales (außerhalb der Ruhezeiten). (Höchstens Ruhestörung, aber deswegen kommt kein SEK)

wieso darf die Polizei freie Waffen eigentlich beschlagnahmen? Wenn es geknallt hat, kann er geböllert oder mit einer SSW geschossen haben. Warum werden dann Messer beschlagnahmt?
Ist das als Strafaktion zu verstehen?

Das ist zur "Vorsicht" und zur "Beweissicherung".
Meines Wissens nach dürfen Waffen (oder was danach aussieht)
im Verdachtsfall beschlagnahmt werden und müssen,
wenn keine Straftat damit nachzuweisen ist,
wieder rausgerückt werden.

Häufig dürften solche unnötigen Beschlagnahmungen
aber wirklich nur zur Einschüchterung erfolgen.

Da kann er ja froh sein, dass die Jungs die Küchenmesser nicht auch noch einkassiert haben.

Obwohl man sich jetzt streiten kann, was eine "gegenwärtige Gefahr für die öffentliche Sicherheit" ist.

Manche sehen ja im bloßen Besitz einer Waffe (egal welche) schon eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit.

Und die ist gegenwärtig, solange sich die Waffe im Besitz des Eigentümers befindet.
Die Gefahr ist erst gebannt wenn die Waffe in guten Händen (der Polizei) ist.

Soviel dazu.......

Gruß K.

hi

also ich halte das für sehr übertrieben , und wundere mich das die überhaupt ausrückt sind.
Wenn man schon Schüsse mir böller verwechselt da ich weis nicht.

Ich hatte mal bei uns beobachtet das zwei pol. wagen gekommen sind und die Beamten aus den kofferaum die leichte schutzwesten überzogen .

Aber trotzdem sind die rein eben mit 4 mann oder frau

Ich denke die holen nur das S.E.K wenn auf die beamten gefeuert wird und das
richtig . Terror verdacht , oder eben sehr stark auffällige Personen mit reichlich Vorstrafen mit illegalen Waffenbesitz. und Gewalt Potenzial.

Ich kann mich ja vielleicht auch täuschen, aber kann das sein das die SEKs in den letzten Jahren öfters eingesetzt werden als früher, oder täuscht das nur weil mittlerweile jeder quersteckende Furz in die Medien kommt!?

Zitat

Und genau darum wird ja ein zentrales Waffenregister verlangt!

Ja und nu rat mal was da los ist wenn die lieben Beamten wegen Ruhestörung zu einem Haus gerufen werden und im Computer ein großes rotes W mit der Auflistung der Waffen ins diesem Haus auftaucht.
Die werden doch sicher wegen der Ruhestörung nicht das Haus stürmen.........oder doch?

Oder bei der Verkehrskontrolle wenn im Computer nachgeschaut wird ob was gegen den Fahrzeughalter vorliegt und da auf dem Display ein W mit den ganzen Waffen des Kontrollierten erscheint.

Die werden doch sicher nicht mit vorgehaltener Waffe den Fahrzeughalter zum Aussteigen zwingen und erst mal das Auto filzen (er KÖNNTE ja eine seiner Waffen unterm Sitz liegen haben)...............oder etwa doch?

Gruß K.

Kentucky

Da sieht's mit der Kalaschnikow unter dem Bett gleich viel angenehmer
aus, wie heißt es so schön:
Was keiner weiß, macht keinen heiß.

Aber wehe jemand besitzt ein altes Jagdgewehr und 'ne Flinte auf Jagdschein,
er könnte ja eine arme (Wild)-Sau töten...