HW100 Gemeinschaft

jo, meine Daumen sind auch gedrückt!
Bin sehr gespannt!

Seltsam!

Bei mir hat drin gestanden, das genau diese Erlaubnis nach Paragraph 26 für die Arbeiten, die ich durchfuhren will, nicht erforderlich sei.
Weiterhin scheint es so zu sein, das man eine solche Erlaubnis so einschränken kann, das sie genau auf die Bedürfnisse passt, es ist kein Persilschein zur Herstellung beliebiger Schusswaffen.
Dazu kommt noch, das bei einem F-Luftgewehr nur durch den Austausch vom Lauf kaum mit einer wesentlichen Leistungssteigerung zu rechnen ist.

Scheinbar wird das von Dienststelle zu Dienststelle sehr unterschiedlich ausgelegt.
Schade.

sehr richtig!
Genau das hatte ich mit den Einschränkungen gemeint!
Aber sogar dies sei bei meinen Arbeiten nicht notwendig.

Ich habe auch immer gedacht es sein eine Erlaubnis erforderlich um an Luftgewehren
etwas zu verändern.

Erst das schweizer Forenmitglied mit dem Raumschiff hat mich aufgeweckt.
Ihr könnt an euren Lustschubsen so viel feilen wie ihr wollt.
Solange ihr nicht erwischt werdet und das Ergebnis unter 7,5 Joule bleibt könnt
ihr machen was ihr wollt.
Wurstblinker anbringen, meinetwegen.
Nur gewerblich dürft ihr eure selbst hergestellten waffenrechtlich relevanten Erzeugnisse nicht unter das Volk bringen.
Das muss geprüft werden.

Wenn ich mein Auto wasche bekomme ich eine Anzeige. War schon mal einer vom Amt da der mich ermahnt hat.
Zum Glück war der gerade 5 Minuten außerhalb seiner Arbeitszeit.

Warum das Beispiel mit dem Auto?

Ich darf mit einem sauberen Auto herumfahren.
Aber ich darf es nicht waschen.

Warum es gewaschen ist geht niemanden etwas an!

F Stempel drauf, fertig.
Es zählt nur das Ergebnis.
Wie es dazu gekommen ist interessiert niemanden.
Und jetzt komm mir nicht mit Urkundenfälschung.

Ich rufe ausdrücklich nicht dazu auf, Straftaten zu begehen.

Ein Bekannter macht Haushaltsauflösungen.
Eines Tages ruft er mich.
Er hat bei sich im Keller eine komplette Waffenwerkstatt mit allem
wovon ihr Nachts träumt. Und mehr.
Unter all den Sachen aufgebohrte SSW.
Alles nicht von ihm, alles bei der Auflösung dabei gewesen.

Ich habe gesagt:
Was immer du damit machst, bevor ich diesen Raum verlasse
werde ich mit dem Winkelschleifer diese SSW vernichten.

Aus allem können sie dir einen Strick drehen.
Aber der schlimmste ist, DU hättest die SSW aufgebohrt.

Wenn es so ist daß man das F nicht selber schlagen darf,
dann hast du recht und ich nehme das gerne zurück.
Dann suche dir einen der das stempeln darf.
Ich werde nicht zu Straftaten aufrufen.
Ich sage nur wie es ist.

Wir hatten mal den Fall daß ein Auto keine Fahrgestellnummer hatte.
Die war nur auf einer Plakette die nachweislich und erkennbar
nie ausgetauscht wurde.
Um alles richtig zu machen ab zum Markenhändler, mit allen Papieren.
Neu einschlagen lassen.
Dabei hat der aber an der falschen Stelle eingeschlagen.
Zwischen zwei Buchstaben eine Lücke die groß genug war,
einen weiteren einzuschlagen.
DAS GAB ÄRGER!
Hinterher hat mich einer der ermittelnden Personen gefragt:
Warum um Himmels Willen haben Sie die Nummer nicht selber eingeschlagen?

Da war ich platt.
Er hat mir dann erklärt, das dürfe ich selber machen.
Urkundenfälschung ist es erst wenn die Fahrgestellnummer nicht zum Auto gehört.

Es zählt nur was hinterher auf dem Tisch liegt.
Wenn die Waffe hinterher den gesetzlichen Vorgaben entspricht
ist alles in Ordnung.
Mehr wollte ich eigentlich nicht ausdrücken.
Also vergessen wir es. OK?
Ich will dich nicht in moralische Konflikte hineinziehen.

Das bearbeiten von Waffentechnisch relevanten Teilen ist zu Recht
verboten und da werde ich auch nicht das Gegenteil behaupten.

Ehrlich gesagt verstehe ich diese Diskussion nicht so ganz.

Die Tatsachen liegen doch auf dem Tisch.

Ich habe von meiner Waffenbehörde die Erlaubnis, einen Laufrohling zu erwerben
und meine geplanten Umbauten selber durchzuführen.
Also scheint das Möglich zu sein.
Punkt

Der Kollege KannDasNicht hat bei seiner Waffenbehörde angefragt und eine
andere Antwort bekommen, warum auch immer.
Möglicher weise anderer Landkreis, andere Interpretation des Waffenrechts.
Das ist blöd, natürlich, aber es ist im Moment erst mal so.

Das bedeutet, wenn er und ich die gleichen Tätigkeiten durchführen würden,
wäre es, zumindest im Moment, bei mir legal, bei ihm leider nicht.

Ich finde da gibt es nicht viel drüber zu streiten, das sind einfach Tatsachen.

Zitat von KannDasNicht

Ganz einfach. Nur darf eben nicht jeder "mal eben so" einen Lauf bearbeiten. Sicher, das ist bei LG´s Quatsch. Aber ist nunmal so im Gesetz festgelegt.

Ich denke nicht, das es bei Luftgewehren generell Quatsch ist.
Es geht in diesem speziellen Fall um ein FREIES LG mit einem F im Fünfeck.

Ich glaube nämlich nicht das mir meine Waffenbehörde die Erlaubnis für ein 16J Gewehr erteilt hätte, für die ich nicht mal einen Erwerbsschein habe.

Wen man sich das Waffengesetz mal durch liest merkt man, das diese F-Waffenart nur einen winzigen Teil des Gesetztes ein nimmt, ja das es eigentlich schon ein Sonderfall ist.

Das Problem könnte daran liegen, das es schwierig ist ein Gesetz für freie Waffen zu interpretieren, das eigentlich für nicht freie, "scharfe" Waffen ausgelegt ist. Und da will sich manch einer nicht zu weit aus dem Fenster lehnen und auf der sicheren Seite bleiben.

Zitat von peteroni

Ich habe von meiner Waffenbehörde die Erlaubnis, einen Laufrohling zu erwerben
und meine geplanten Umbauten selber durchzuführen.

Ist das einfach nur ein Brief oder eine ausdrückliche
Erlaubnis zum nichtgewerbsmäßigen Bearbeiten und
Instandsetzen von Schußwaffen?

Seit wann darf man denn wesentliche Waffenteile, also waffenrechtlich relevante Teile wie einen Lauf, selbst "bearbeiten"? Oder habe ich hier was überlesen?

(Mit "Bearbeiten" wäre zumindest eine "spanabtragende" Tätigkeit gemeint.)

Das Gesetz macht da eigentlich keinen Unterschied zwischen 7,5J und 5000J...
Es ist nur von "Waffen" die Rede, wozu rechtlich auch ein F-Gewehr gehört.

Der genaue Wortlaut der Erlaubnis würde mich auch mal interessieren.

Gruß
UCh

Zitat von NC9210

Ist das einfach nur ein Brief oder eine ausdrücklicheErlaubnis zum nichtgewerbsmäßigen Bearbeiten und
Instandsetzen von Schußwaffen?

Wie ich vorher schon geschrieben habe, war eine solche Erlaubnis nach Paragraph 26 nicht nötig.
Es ist ein Brief mit der Erklärung, das es für die von mir angegeben Tätigkeiten nicht nötig ist.