WOW HW 100 16 Joule 200 Meter plinking!!

Zitat

Woher weißt du, dass das eine Tasco Fälschung ist?

Das Thema hatten wir schon mal im Forum, und einige die sich das ZF testweise gekauft haben haben die Vermutung bestätigt. Dieses Absehen habe ich noch bei keinem Namhaften oder China Hersteller gesehen. Das Absehen ist auch ziemlich konfus, in der Mitte ein kreuz mit Mil-Hashes und unten eine Armbrust Strichplatte. Dieses Absehen gibts auch im PC Spiel Call Of Duty 4 in einem Leupold Mark 4 ZF .
Die Hersteller von COD 4 haben meiner meinung nach sowieso nur Softair waffen als Vorbilder zur verfügung gehabt weil auf vielen diesen Waffen findet man Zielvorrichtungen die keine Armee der Welt verwendet die aber erstaunlich nach so billig Kram für Softairs Aussieht.

Vielleicht irre ich mich und dieses Absehen ist irgendwas fürs FT in einem guten ZF, aber es erscheint mir recht verwirrend und nutzlos zu sein.

Für mich sieht es wie 200m aus weil ich viel auf 300m schiesse, aber eigentlich fehlt einem jede Referenz um die Distanz zu schätzen.

Da viele die Distanz auf ca. 60-80m schätzen sind vielleicht 200 Fuss gemeint. Das wäre eventuell möglich. Meiner Erfahrung mit 22 Joule Diana auf 50m nach ist dies auf 200m schlichtweg unmöglich. Die die das glauben können es ja mal auf 30m oder so versuchen dann werden sie schnell merken das das nicht geht.

Hallo nochmal ...

das ganze Thema hatten wir doch schon mal !

und ich habs getestet, am Schießstand, verschiedene Kaliber, verschiedene Energien ... WBK und !

Faktum, bis 120 Meter ist treffsicher möglich, allerdings NUR mit über 25 Joule im Windstillen Schießstnad !!!! und vorallem, Die Trefferquote is sagen wir mal 75 % allerdings bei einem 25cm Streukreis, Bestenfalls .

Aber ballert ihr nur alle weiter auf 200 und 300 Meter mit Luftgewehren .... am besten in der freien Natur. Ihr ahnungslosen irren !

300m Ich habe bestimmt nicht behauptet das ich mit dem LG auf 300m schiesse. Ich besitze 3 Grosskaliber Gewehre und die werden meistens auf 300m geschossen. Für ein 4,5mm Luftgewehr auch über 7,5 Joule ist bereits 50m eine riesen Distanz so wie mit dem GK auf 800m bis 1000m.

25cm Streukreis. Du sagst es! und mit meinem DIana 34 (22J) waren es auf 40m bereits über 15cm.
Und überhaupt was bringt das, für mich besteht die Freude am schiessen im zielgenauen Treffen da bringts doch nichts wenn ich durch zufall mal ein treffer lande auf eine riesen Distanz. Für grössere Distanzen gibts sicher bessere Gewehre als LGs.

Man könnte jetzt immer noch dran zweifeln, aber wie gesagt.

I believe her.

Thankyou Guys it took ages to do this but if at least one of you believes me I am happy

Übersetzt durch babelfish

Danke Kerle, die es Alter nahm, um dies zu tun aber, wenn eins mindestens von Ihnen mir ich glaubt glücklich ist

m4kia thank you but Please do not worry about using English, this is your forum but many thanks for your consideration

Babelfish

m4kia danken, Ihnen aber bitte sorgen nicht sich um die Anwendung von Englisch, dieses ist Ihr Forum aber viel Dank für Ihre Betrachtung

Man könnte zweifeln. Aber ich habe recht gehabt es ist die billig Tasco Fälschung.
Ich weiss nicht aber meine Erfahrung sagt mir das dies nicht möglich ist. Wenn ich aus eigener Erfahrung weiss das z.B. ein VW Golf nur 180kmh schafft wie kann man mir glaubhaft machen das der selbe Wagen 250kmh schafft.
Aber sie hat sich viel mühe gegeben das zu beweisen und möglicherweise stimmt das auch aber wenn ich sowas nicht mit eigenen Augen sehe werde ich immer Zweifeln.

Zitat

Original von supertux
.........................Wenn ich aus eigener Erfahrung weiss das z.B. ein VW Golf nur 180kmh schafft wie kann man mir glaubhaft machen das der selbe Wagen 250kmh schafft. ......................

Begrenzer ausbauen! Dann schafft er´s

Obba Gerrit

Vielleicht ist ja auch das Maßband ausgeleiert - und sollte entsorgt werden ...

Richtig genaue Messungen bekommt man man elektronischen Messgeräten
(wie z.B. dem Geodimeter), wie sie Vermessungsingenieure verwenden.
Genau, die Dinger, auf denen sich das "Zielfernrohr" auf dem Stativ wendet
und noch einmal misst - und dann durch die Doppelmessung sogar seine
eigene Abweichung berechnet!

Was sagen denn die Berechnungen über die Schallgeschwindigkeit aus?
(Falls das Video es hergibt und sich jemand die Mühe machen will?)

Gruß Takuan

PS: Wieso sind da diese blauen Punkte auf meinem Bildschirm, alle senkrecht
untereinander ... so im linken Drittel ... ?

Salü
da gibt es die einen, die an der richtigkeit der Grafik zweifeln.
Und andere die am Video (Fake) oder dem Massband /messen zweifeln.

Wenn mal einer die Richtigkeit der Grafik nachprüft, wissen wir mehr.

Zitat

Vielleicht ist ja auch das Maßband ausgeleiert - und sollte entsorgt werden ... Richtig genaue Messungen bekommt man man elektronischen Messgeräten (wie z.B. dem Geodimeter), wie sie Vermessungsingenieure verwenden.

ironie on:
ja klar das macht bestimmt 10cm aus , und weil er das Massband nicht 100% gerade gelegt hat nochmals 5 cm
Zusammen 15 cm ist natürlich entscheidend.
199,85m geht,
200m dagegen unmöglich.
ironie of:

Gruss

Grüzi "Cattleya"

Natürlich, so gesehen ...

Nachdem die eigene Erfahrung die beste Lehrerin ist, sich daran (einigermaßen)
gesicherte Mathematik- und Physikkenntnisse anschließen - und dann noch das
Einschätzungsvermögen folgt, mit dem wir das Wahrscheinliche vom Unwahrschein-
lichen zu trennen versuchen,
gebe ich zu, aber auch wirklich fast alles anzuzweifeln.

Ironie ...
"Ich traue meinen Augen nicht" und - ich traue mir selbst kaum über den Weg ...
... Ironie

Mir sind schon Gewebe-Maßbänder untergekommen, die nahezu 3 m (50m Band)
gedehnt waren; wenn man dann auf die Grafik schaut, könnte das schon die
Erklärung liefern.
Die Grafik selbst halte ich für "Geschoss-Form-abhängig" ... Das Diabolo scheint
durch die Kreiselkraft seine Ausrichtung beizubehalten, was im Abwärtsflug der
Wurfparabel zum Trudeln und schließlich zur ermittelten 182 m - Grenze führt.

Vielleicht ergibt ein Versuch mit einer anderen Geschossform neue Erkenntnisse?

Gruß Takuan

Edit: Nachtrag ...
Habe eben noch einen Blick auf das EDLI-Flupplatzwetter (Bielefeld) geworfen ...
Wie bekannt ist, fliegen Helis in der Wüste nicht so gut, wenn es heiß und trocken ist.
Eventuell ist die Reichweite eines Geschosses doch so wetterabhängig, daß unter
Umständen 200 m möglich sind ...?

Leider kann ich nicht weiter als 50m schiessen.....
Laut Hawke BRC geht das wohl. allerdings würde man eher Beulen in den Deckel machen, da die Flugbahn einem Mörser gleicht.
Die Flugdauer im Video stimmt mit der im BRC ziemlich überein.
Energie bei Einschlag: 2,7 joule/g.
Eingeschossen auf 190m.

Soweit die Theorie. Praxis - keine Ahnung, aber das "Beweis-Video" sieht nicht sooo schlecht aus.
Auf jeden Fall gut geschossen, auch wenn es nur 100m gewesen wären.

Good shot, cubleycat. i don´t mind the exact distance.

Weiter vorne auf Seite 2 ist ein Thread von Ulli verlinkt, wo ein Gewehr 16,2J mit 0,547g Dias auf Schussweite getestet wurde,
Wie weit fliegt eigentlich ein Diabolo?
180m max, das sagt eigentlich alles: Mehr Schußweite nur über mehr Energie oder schwerere Dias, die die Energie nicht so schnell abbauen oder aerodynamisch bessere Dias Das stellt mal die Frage, welche Dias hier eigentlich geschossen wird. Gibts von denen ein Bild?

Tendenzen was Gewicht und Kaliber ausmachen kann man z.b. analytisch oder numerisch leicht austesten. 20J und 0,65g Dias und das werden 200m. 16,2J und 0,7g Dias und das klappt] auch. 16,2J, 0,547g und ein cw Wert von 0,5 statt 0,6 und schon liegt man bei 225m. Aber Dosen lochen? Nie und nimmer. Die Aufprallenergie liegt numerisch ermittelt bei ca 0,1J.

Zur Grafik und dem Programm: Das Problem ist physikalisch weitgehend beherrschbar bis man an zwei Punkten ankommt: 1) der Cw Wert des Diabolos ist unbekannt. Den Wert kann man aber gut abschätzen, es gibt genug Referenzkörper. Halbkugel: 0,42, Kugel: 0,47 60° Kegel: 0,5, flache Platte: 1,17. Daß die Rechnung den Versuchen aus o.a. Versuch nahe kommt, zeigt, daß der Wert mit 0,6 gut getroffen ist.
http://media.photobucket.com/image/cw%20wer…f/CW-wert_1.jpg
2) was passiert mit dem cW Wert, wenn das Dia im späten Flugverlauf anfängt zu trudeln - kann man auch näherungsweise einbauen, hab ich gemacht. Das hat aber keinen so großen Effekt, wichtig ist das Abbremsen des dias in der ersten Flugphase. Einflußfaktoren wie Schußwinkel, Geschossmasse, Geschossenergie sind danach sehr leicht zu berücksichtigen.

Chairgun hat da übrigens so seine Grenzen. Ich find mein Programm besser. (Download Sektion hier im Forum)

To say it in english in short words:
There has been a trial to test the maximum shooting distance of a 16J (12 ft. lbs) air-rifle with 0,547g Diabolos. The result was approx. 180m. This said, 200m would be possible with either much more energy or a little heavier pellets or pellets with a better aerodynamic profile. If this is enough to make a hole in a can must be questioned.

Analytics say the same. a cw value of 0,5 instead of 0,6 and you are there. But the energy at the target is only approx. 0,1J / 0,075lbs ft, much too small to make a hole in a can.

So yes, one may be able to shoot 200m, even with very much luck or patience hit a can, but you need wither heavy pellets in the range of 0,7 grams or very good aerodynamic shape with 16,2J (12 lbs ft) and in the end that will not make a hole in anything anymore.

Hallo
Hab ich schon richtig gesehen ?
10 fache Vergrößerung ? ... was soll das denn für ne Dose sein ?

BITTE Gewehr in freier Natur ist Verboten ... NEHMT EIN ZIELVERNROHR MIT != X VERGRÖSSERUNG UND STELLT MAL EINE RAVIOLIBÜCHSE 200 METER WEIT WEG ....
Lächerlich !

Und ums gleich nachzulegen : Ein Bierfass wirds nicht umwerfen oder ?

Also auf 200m mit einem 16J FT Luftgewehr zu treffen ist eigentlich ganz einfach.
1. Ziel anviesieren und etwa 5 Grad drüberhalten.
2. schiesen
3. 180m nach vorne gehen und das Diabolo suchen das da irgendwo unbeschädigt auf dem Boden liegt.
4. das Diabolo wieder laden
5. die restlichen 20 m sind eigentlich kein Problem mehr.