Die andere Seite hat auch Vorschläge ...

Geiler Vorschlag.
Technisch zumindest in bestehenden Waffen überhaupt nicht zu realisieren.
Und als Jäger muss ich dann meine Reviergrenzen ins GPS lassen eingeben und stehe dann als Gastjäger mit Einladung in fremden Revieren auf den Schlauch? Selbiges bei Gastschützen in fremden Vereinen und Tunieren?
GPS in eine über 100 Jahre alte Antiqutät einbauen?
Diese Technik in kleine Waffen - meinen NAA Revolver beispielsweise? (Wer ihn nicht kennt - das Teil ist halb so groß wie eine Hand, ach ja, wie Little Joe, nur im scharfen Kal. 22. mag)

Der Vorschlag zeugt von einer unglaublichen Sachkenntnis und Realitsnähe.

Ein weiterer Beweis dafür, dass auch Rauschmittel die verboten sind, trotzdem konsumiert werden.
Verbote bringen ebend nichts

Zitat

Original von ich_bins
Floppyk, Du hast mal wieder keine Ahnung.

Ich gelobe Besserung

Zitat

Original von ich_bins
Bei einer Treibjagd wird ein erlaubtes Gelände definiert und mit einem Kraftfeld geschützt.

Und wer zahlt die Stromrechung für 7 Km Kraftfeldumzäunung?

Zitat

Original von ich_bins
Sobald jemand das Kraftfeld berührt, wird die Waffe automatisch in das überwachende Raumschiff gebeamt.
Null Problem!

Auch dieses Taxi muss erstmal organisiert werden. Obwohl das zum Transport zum geplantem Schüsseltreiben auch nicht schlecht wäre.

ok Floppy, gelöscht... .

Grüßle Torro

Oha, lösche ganz schnell diesen Link, bevor Ulrich das sieht. Er ist Analrix nicht gut zu sprechen.
Und überhaupt sind wir auf diese Idee nicht gut zu sprechen. Weiteren Kommentars enthalte ich mich lieber.

naja, Armatix verhindert ja recht zuverlässig, dass man im Affekt eine Bluttat begeht, aber mit ausreichend krimineller Energie und Sachverstand ist auch das schnell ausgehebelt.

Die Visierredaktion sollte mal einen Test machen, ob sie es schaffen, eine Waffe illegal zu kaufen, und wie lange sie in manchen Berliner Vierteln dafür brauchen. Das liegt sicher auch unter 2 Minuten...

Zitat

Original von Torro
wie wärs damit? ...
an so ein teil kann man bestimmt statt des zahlenschloßßes einen fingerabdruckscanner dranpappen.
das ganze dann noch zur pflichtausrüstung und gut ist.
dann möcht ich mal sehen, wieviele jugendliche ihrem alten herrn den finger abschneiden.

Wozu gibt's Trennscheiben? Diese Sicherung lässt sich garantiert auch ohne "den Finger abschneiden" notfalls mit Gewalt entfernen. SOrry aber mE nur Geldmacherei!

Es gibt ja auch andere Vorschläge wie zb elektronische Zahlenschlösser für den Tresor oder Fingerabdruckscanner für den Tresor. Da gibt's nur ein Problem, bei elektronischen Schlössern gibt's immer auch einen Notschlüssel, da kann man dann gleich beim mechanischen Schloss bleiben.

Wie im Fall Winnenden zu sehen war bringen die schärfsten Gesetze und besten Schlösser nur etwas wenn sich Leute daran halten bzw diese benutzen!

Ausserdem sollte hier (nicht nur in diesem thread) jeder (egal ob Blasrohr, Waffen, WBK-Schütze oder Jäger) vielleicht mal folgendes berücksichtigen:

Bitte keine Vorschläge zu 'akzeptabelen' Verschärfungen des WaffG
Die Jagd- und Waffengegner sind schon kreativ genug! Schützen und Jäger sollten ihnen nicht auch noch vorauseilend/aktionistisch Anregungen oder Argumentationshilfen für Verschärfungen geben. Nicht nur Schützen und Jäger lesen Waffenforen, sondern auch Jagd- und Waffengegner u.a. aus Medien und Politik!

Beste Grüße!
PS

Zitat

Original von Floppyk
Oha, lösche ganz schnell diesen Link, bevor Ulrich das sieht. Er ist Analrix nicht gut zu sprechen.
Und überhaupt sind wir auf diese Idee nicht gut zu sprechen. Weiteren Kommentars enthalte ich mich lieber.

Genau den Gedanken hatte ich auch

Den Herrn sollte jemand mal fragen, wer ihm das erzählt hat, das das so einfach möglich wäre.
Da würde schon eine ganze Menge Aufwand dahinterstecken und sicherheitstechnisch würde es gar nichts bringen.
Ein GPS Signal und einen Fingerabdruck kann man jederzeit gaz toll fälschen sofern man es der Gewaltstraftäter denn nötig hat und nicht gleich einfach irgendeinen Schaltkreis überbruckt oder sich irgendwo einfach eine illegale Waffe besorgt.
Das Problem das ich in punkto Sicherheitsfragen heute immer öfter sehe ist, das manche Gutmenschen eifach zu glauchen scheinen, das so ein Computersicherheitssystem weil es ja so furchtbar hoch technisiert ist nicht zu überlisten oder gar abzuschalten sei.
Dabei wird leider allzuoft vergessen, das das meist aber auch nur primitive Maschinen sind, die nichts hinterfragen können und auch wie wir alle den Gesetzen der Physik unterworfen sind.

Über solchen Unsinn braucht man gar nicht weiter zu grübeln. Das ist weder praktikabel noch machbar.

Hab ich doch grade mit meinem Beispiel gemeint.
Mich regt nur der blinde Techikglaube von Leuten, die von der Thematik überhaupt keine Ahnung haben auf.
Da wird immer öfter was hochkompliziertes aber eigentlich sinnloses und im punko Zugewinn in keiner Relation zum Aufwand stehendes als Allheilmittel verkauft, weil es ja so schön Hi Tech ist und die Leute fallen drauf rein und werden plötzlich zu Flammenden Befürwortern einer Technik, die in der Praxis einfach nur lückenhaft und vollkommen sinnlos ist.

Die Mythbusters hatten sich dem Thema "Computersicherheitssysteme" mal zugewandt.

Ging um Türen öffnen per Fingerabdruck usw.
Laut Hersteller zu 100% sicher.

Mann, war/endete das peinlich........

Problem: Amokläufe in Schulen
Lösung: Zutrittskontrollen mit Metalldetektoren und Wachen. Außerdem chipkarten damit nur authorisierte Personen Zutritt haben.

Gibt's in jedem größeren Unternehmen. Außerdem gucken wir uns doch sonst auch alles von den Ammis ab.

Eine Änderung des Waffengesetzes, hilft da wenig. Das hatten wir ja wohl schon und es hat trotzdem nicht funktioniert.

Jeder der ne Waffe will braucht bloß ins nächste Problemviertel zu gehen und da den nächstbesten mit Kaputzenpulli ansprechen...
Ein Kumpel von mir war mal mit der Jugendfeuerwehr in Polen... 5Km hinter der Grenze wollte ihm schon einer ne Knarre verticken.

Anstatt etwas gegen die Verursacher (Mobbing an Schulen, Ausgrenzung von Minderhiten usw.) zu tun versuchen die Politiker und die Medien wieder einen Sündenbock zu finden.

Waffen töten nicht. Menschen töten ! [U]

Und wer mir zeigt wie man mit 7.5 Joule jemanden tötet der kricht nen Euro von mir.
Und wenn ersteinmal alle Waffen verboten sind (inklusive Nagelfeilen) dann werden die frustrierten Leute eben mit Stahlstangen amok laufen...

So, ich gehe jetzt in den Garten und zerklopp ein paar Ziegelsteine

Gruß
Moritz

Zitat

Original von schadavi
naja, Armatix verhindert ja recht zuverlässig, dass man im Affekt eine Bluttat begeht, aber mit ausreichend krimineller Energie und Sachverstand ist auch das schnell ausgehebelt.

...

Dieser Armatix Waffendil*o ist aber nur für Erbwaffen vorgeschrieben, und Erben haben zwar die Waffen, dürfen dafür aber keine Munition haben...also eigentlich witzlos...

Und für Leute die ihre Waffen nutzen ist das absolut unpraktisch und nicht realisierbar. Zudem steht die Möglichkeit des Sicherheitsgewinns in keinem Verhältnis zum Aufwand und auch nicht zu den Kosten. Die Dinger sind nämlich nicht gerade billig.

Und wer das System knacken will dem ist es egal ob dabei das Laufinnere beschädigt wird und der dann fürs sportliche Präzisionsschießen nix mehr taugt.

Also, ab jetzt muss dann jede Waffe mit einer atomaren Zerfallsbatterie ausgestattet sein....und zwar befüllt damit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Americium

Die liefert Energie für mindestens die nächsten 500 Jahre....da kann dann keiner Mißbrauch mit treiben. Dadurch das allerdings auch Gamma-Strahlung anfällt müsste die Schirmung etwas massiver sein als bei den anderen Modellen, die früher u.a. in Herzschrittmachern genutzt wurden aber auf andere radioaktive Isotope setzen...dann hat man halt die Waffe in der Hand, und die dazugehörige Batterie via Tragegestell auf dem Rücken. So kann man auch das illegale Führen unterbinden....

Ironie aus...