Amoklauf an Realschule in Winnenden

Es gibt 640 Antworten in diesem Thema, welches 119.569 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. März 2009 um 21:04) ist von 5-atü.

  • Naja,
    eigentlich wollte ich nix mehr hier schreiben, aber nun kommt doch noch was.
    Eigentlich ist es völlig egal wie viel Waffen der Vater hat, hatte, ob 2, 20, 200 soll er doch, wen interessiert es? Wenn sie, wie es der Gesetzgeber fordert, gelagert werden.
    Bei diesem Fall ist nur eine der Waffen benutzt worden, die anderen nicht. Vermutlich weil die anderen ordnungsgemäß in einem Tresor lagen.
    Von diesem Standpunkt ist es also egal ob da 2 oder 20 oder 200 gewesen wären.
    Es gab hier anscheinend einen Verstoß gegen geltendes Recht.
    Vermutlich wäre es also auch mit einer Waffe zu diesem Amok Lauf gekommen. Daraus könnte man schließen das die Anzahl der Waffen hier nicht entscheidend waren.
    Vermutlich hätte der Täter auch keine 16 Waffen zur Ausführung seiner Taten mitgenommen, selbst wen sie ihm zur Verfügung gestanden hätten.

    Bei neuerteilungen von WBK`s möchte die Behörde einen Nachweis über einen Tresor.

    Was bringt jetzt eigentlich ein zentrales Waffenregister ???
    Dieser Punkt ist mir immer noch ein wenig Schleierhaft, aber vielleicht kann man mich ja aufklären.
    Die Polizei vor Ort wußte nach dem sie im Elternhaus war welche Waffen da sein sollten. Das konnen die Behörden im Kreis erfragen, bei uns jedenfalls.
    Was bringt uns das Zentrale Register das die Behörde in Berlin oder Hamburg das auch weiß, schön für diese. Diese Behörden sind allerdings selten vor Ort. in dieser Situation hätte auch ein zentrales Waffenregister herzlich wenig gebracht, da die Nummer der Waffe ja nicht bekannt ist, war bis der Schütze tot war.

    Dann gibt es immer weider den Vorschlag Waffen ins Schützenhaus. Was ist denn wenn die Polizeibehörde eine Aufbewahrung im Schützenhaus ablehnt da sie eine zu große Einbruchsgefahr sieht. Die durch eine Einbruchmeldeanlage alarmierten Streifenwagen können das abgelege Schützenhaus nicht rechtzeitig erreichen. Diebe könnten sich in der zwischenzeit mit stattlichen Arsenalen ausstatten.

    Bankenkrise ?
    Wäre Monopoly schon lange verboten, so wie es in der DDR schon damals war, gäbe es heute keine Bankenkrise !!!
    BDMP, WSB/DSB, FvLW, FWR

    Einmal editiert, zuletzt von Josywells (11. März 2009 um 22:59)

  • Ohne jetzt den Thread komplett gelesen zu haben,
    es wird von politischer Seite doch wieder auf das Eine hinaus laufen.

    Amokläufter spielte Ego-Shooter ( dann müsste jeder zweite oder dritte Junge/Mann amoklaufen ), hatte wenig Freunde ( haben viele heutzutage ) und war Waffenbegeistert. Somit ist mal wieder "der Grund" gefunden den man der dummen breiten Masse vorlegen kann und durch Verschärfung entsprechender Gesetzte ist man fein raus.

    Dass die Gründe aber ganz wo anders liegen und unsere kaputte Gesellschaft solche Menschen zu Amokläufern macht, dass wollen die Herren in Berlin anscheinend nicht wahr haben, denn dieses Problem ist nicht so einfach lösbar wie die Verschärfung eines Gesetzes.

    Und zum Thema der Waffen, machen wir uns nichts vor, eine scharfe Waffe bekommt man, wenn man will, in kürzester Zeit besorgt. Egal ob der Vater nun Sportschütze ist oder nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von Mindflayer (11. März 2009 um 23:06)

  • Oh mann, es ist nur traurig und frustrierend, dass jemand aus unseren Kreisen (ein "Schütze") durch dumme, paranoide Kopfkissenknarren-ideologie und die daraus resultierenden Sicherheitsmängel den Tod von 15 Menschen verantworten muss. Wenn man nur was dagegen tun könnte, aber mehr als die Leute im Umfeld und im Verein auf Sicherheitsaspekte usw. ansprechen kann man ja auch nicht...
    :new16:
    Es wird leider immer dumme Menschen geben (genauso wie psychologische Krisen, die sich selten in Amokläufen äußern) - aber besonders von Sportschützen sollte man ein gewisses Verantwortungsbewusstsein verlangen können - alles andere schadet den Millionen von vernünftigen und engagierten Sportschützen in diesem Land..!

    Zu den Gesetzänderungs-schreiern:
    http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,612735,00.html

    Die Polizei und Unionspolitiker lehnen Gesetzesänderungen ab (endlich mal etwas realismus). SPD und Linke sehen das anscheinend nicht so und halten weiter an Aktionismus in sachen Waffenrecht fest, wissen aber nicht wirklich, was sie nun konkret wollen...

    Auch ein Sprecher des Forum Waffenrecht kommt zu Wort, wird aber (mit bedrohlichem Unterton) als Lobbyist bezeichnet. Dazu noch ein Zitat:

    Zitat

    Zwischenzeitlich wollte Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) das novellierte Waffengesetz entschärfen, etwa die Altersgrenze wieder auf 18 Jahre senken. Kritiker vermuteten die Schützen-Lobby hinter den Vorschlägen, die massiv für die Interessen der rund zwei Millionen Waffenträger in Deutschland streitet. Doch der öffentliche Druck war zu groß, Schäuble knickte ein.


    Das klingt doch schön nach NRA in Deutschland - ja wenns nur so wäre!

    Dazu auch mal ein kleiner Seitenblick auf die Berichterstattung auf den Amoklauf in den USA vor Kurzem: Danach berichteten die Zeitungen höhnisch vom "amerikanischen Waffengesetz" und dessen Folgen... Dass es kurz darauf in good old Germany mit dem härtesten Waffengesetz der EU zu einem ähnlich dramatischen Massaker kommen könnte dachte da sicher niemand...

    MfG, Mike.

    PS: Mögen die Toten in Friede ruhen, und mögen die Politiker sie das auch lassen, denn blinder Aktionismus und emotionalisierende Hasstreiberei gegen Sportschützen und deren "Lobby" macht diese auch nicht wieder lebendig, sondern macht eine ganze Freizeitsport-Branche zum Sündenbock...

    PPS: Noch ein schönes Zitat (ausnahmsweise von einer vernünftigen SPD-Politikerin):

    Zitat

    Der Ruf nach schnellen Gesetzesverschärfungen sei keine geeignete Reaktion, findet Baden-Württembergs SPD-Chefin Vogt. "Die Politik muss sich eingestehen, dass hier keine Gesetze und Verordnungen helfen", sagt sie. Man müsse sich "über sehr viel Grundsätzlicheres unterhalten - nämlich die Frage, was wir Kindern und Jugendlichen eigentlich vermitteln wollen, um zu verhindern, dass Konflikte mit Gewalt gelöst werden."


    Aus: http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,612750,00.html

    7 Mal editiert, zuletzt von crassmike (11. März 2009 um 23:31)

  • Mein Beileid an alle Betroffenen.

    Ich denke auch das die Politik was tun muss, aber wie immer werden sie in die falsche Richtung gehen. Es wird sicher wieder einige politische Schnellschüsse geben gegen Menschen die nichts böses tun, nur um aktives handeln vorzutäuschen.

    In Schweden gibts mehr Waffen (Pro 100 Einwohner)als in Deutschland, aber nicht einen Amoklauf in Schulen in Jahren, könnte daran liegen das Schweden in jeder Schule nen Schulpsychologen hat oder das es weitaus leichter ist nach nicht bestandenen Abschlüssen trotzdem noch was zu erreichen. Mehr Kindergeld, mehr Verdienst für ehrliche Arbeit, dadurch ein generell besserer Lebensumstand was auch für mehr Zeit der Eltern für ihre Kinder sorgt.
    Aber all das kostet Geld und ernsthafte politische Entscheidungen, was ich unseren Politikern aber nicht zutraue.

    In Berlin gibts pro 6000 Schüler einen Schulpsychologen, und das ist ne gute Quote hier...

    Mfg. Sebastian

  • Schlimm das es passiert ist und hätten sich alle an gültige Gesetzte gehalten hätte der Junge es nicht so einfach gehabt.
    Nur weiß halt wirklich keiner,wie er an die Waffe wirklich kam und was ihn angetrieben hat.
    Die Volks-Medien werden das jetzt wieder reißerisch zerlegen,die Fehler bei den Waffenbesitzern und den Pseudo-Killerspielen und Horrorfilmen suchen und das wirkliche Problem wird keinen interessieren...


    Viel interessanter finde ich die Tatsache,das es überhaupt sowas wie einen Amoklauf mit Schußwaffe gibt.Eigentlich total ineffektiv.
    Ich gebe zu,ich hab es heute nicht wirklich verfolgt,wieviel Opfer nun tatsächlich zu beklagen sind,aber: Wenn es ihm nur ums töten gegangen wäre,dann hätte er mit vergleichbarem Aufwand rund 600 Schüler sprengen können anstatt mit ner Pistole " nur 15" zu erwischen.

    Nicht falsch verstehen,ich finde es schlimm was da passiert ist,nur verstehe ich denjenigen nicht,warum er sich sowas banales wie einen Schußwaffenamoklauf aussucht und nicht mehr.
    Ich glaube durch den ganzen Presserummel,der durch einen Amoklauf,losgetreten wird ist ein zusätzlicher Ansporn für solche geschädigten Personen.Ich meine,vorher stand er im Schatten seines "erfolgreichen" Vaters,nun ist er berühmter und bekannter...


    Sorry,meine Meinung

    Spinat schmeckt am besten,wenn man ihn kurz vor Verzehr durch ein Steak ersetzt

  • Mein tiefstes Beileid an die Betroffenen.
    Diese Tat ist unfassbar.

    Wenn es möglich wäre durch ein Generalverbot von Waffen jeglicher Art einen solchen Exzess von Gewalt zu verhindern, wäre ich der Erste der seine :F: Waffe sofort in die Tonne treten würde.

    Aber das ist nicht das Problem!

    Hier zeigt sich nur einmal mehr das es sehr teuer ist geeignete Psychologen oder Sozialarbeiter an Schulen einzusetzen, die präventiv auf solche Reaktionen einwirken können.

    Deutschland ist ein Schlusslicht in dieser Hinsicht.

    In der Schmerztherapie von unheilbar kranken Menschen, in der Lohnentwicklung und in die Schulbildung wird nur so viel Geld gesteckt wie eben gerade nötigst ist.

    Jetzt werden wieder alle behaupten das sogenannte "Ballerspiele" viele jugendliche Menschen zum Abschlachten von Mitmenschen ermutigt.

    Für mich einfachste Stammtischpolitik!!!

    Es gibt leider unter fast 82 Millionen Menschen in Deutschland ein paar "Durchgeknallte", genauso wie in den USA.
    Jede einzelne solcher Taten finde ich abscheulich!

    Zeitgleich gab es einen Amoklauf in dem Bundesstaat Alabama.
    Der war allerdings natürlich uninteressant....
    Komisch....

    Wir regen uns hier nur auf wenn uns etwas wirklich betrifft.

    Jörg

    Einmal editiert, zuletzt von Bluejay (12. März 2009 um 00:44)

  • Also an dieser Stelle mal mein tiefstes und aufrichtiges Beileid allen Angehörigen der Toten.

    Es ist schlimm zu sehen wie sehr die Hämmschwelle der Jugendlichen sinkt. Solche Taten häufen sich leider sehr in letzter Zeit. Meistens sind es wohl Nachahmer. Leider. Das Motiv des jetzigen Amoklaufs scheint wohl nach wie vor unklar zu sein.
    Obwohl ich bereits gelesen hatte, das der Täter einen Brief geschrieben hatte, in dem er seinen Eltern geschrieben hatte das er so nicht mehr kann. Mit was auch immer.
    Er wurde laut einem Bericht in der Schule laufend gemobbt, und von den Lehrkräften ignoriert.

    Dennoch ist es eine ziemliche Tragödie, besonders jedoch, das die Tat von einem 17 jährigen Jugendlichen durchgeführt wurde, erschüttert mich am meisten.
    Alles in allem kann man durch den jetzigen Vorfall hoffen, dass das WaffG davon unangetastet bleibt.
    Ebenso hoffe ich, das der Vater oder die Eltern des Jungen ihre waffenrechtliche Tauglichkeit verlieren - sowie Waffen und Waffenbesitzkarte. Diese Sache hätte niemals passieren dürfen.
    Zumal die Waffen unter maximalem Verschluss (wie vom WaffG vorgeschrieben) aufbewahrt hätten werden müssen. Ebenso die Munition die in einen entsprechenen Munitionsschrank gehört.

    Wie nun wohl schon länger klar ist, hatte der Jugendliche eine Waffe des Fabrikats "Beretta" von seinem Vater entwendet, sowie 50 Schuss Munition (ob das Magazin beladen war oder nicht, weiß man nicht).
    Unter den Opfern seiner Tat, vor allem in der Schule sollen besonders weibliche (ex-)Mitschülerinnen gewesen sein. Warum und weshalb ist ebenfalls unklar...eine schreckliche Tat im allgemeinen die mich nicht loslässt.

    Zeitgleich fand schon wie angemerkt von einigen Vorrednern ein Amoklauf in den USA statt. Ob der Amoklauf hier und in den USA paralelen aufweisen, ist noch unklar. Doch für mich, ist dieser Zufall sehr seltsam. Zumal es, soweit ich es mitbekommen habe ähnlich abgelaufen ist vom Szenario her.

    Erneut stelle ich mein tiefstes Beileid den Angehörigen und Hinterbliebenen dar.

    MfG Desert

    2 Mal editiert, zuletzt von DesertStorm (12. März 2009 um 07:42)

  • Mein tiefstes Beileid an die Betroffenen

    Den Vater sollte man für das lagern seiner Waffe lebenslang einsperren.
    Wie kommt der Sohn einfach so an die Waffe ran so ein fehlverhalten der Eltern.
    Da sollten sie mal die Gesetze ändern.

    serko Röhm rg88 -- rg88 ----- Zoraki 914 :johnwoo:

  • Die Gesetze müssen nicht geändert werden, sondern eher die die sich nicht dran halten.

    Oder noch einfacher, man entledigt sich einfach der Gründe für solche Amokläufe.

    Wer läuft schon Amok, weil er sich denkt: "Hey, Counterstrike macht in echt sicher auch Spaß"

    Meistens denken solche Leute eher: "Wegen XYZ ist mein Leben nicht mehr lebenswert - ich bring mich um und nehme sie vorher noch mit"

    Wenn man also rausbekommt, was XYZ ist, ist das Problem gelöst...

    A real man doesn't own a gun - he owns five or more!

    Einmal editiert, zuletzt von schadavi (12. März 2009 um 01:07)

  • Zitat

    Original von DesertStorm
    ... Meistens sind es wohl Nachahmer...

    Jo, genau das ist das Problem! Wurde sogar heute(gestern) in einer Talkrunde mehr oder weniger zugegeben, daß die sensationsgeilen Medien ihren Teil dazu beitragen!
    Ich hab´s schon immer gesagt: Wenn diese Ereignisse nicht jedesmal zu Riesen-Sensationen hochgepusht würden, gäbe es auch weniger Nachahmer.
    (Was nützt z.B. eine Demo, wenn es niemand mitbekommt?)
    Es klingt banal, aber es ist wie mit dem Hänseln in der Schule: zeigt man keine Reaktion, hört das ganz schnell wieder auf.

    mfg
    Sascha (der das Thema eigentl. ignorieren wollte)

    Wer nicht merkt, daß er von Idioten umgeben ist, merkt das aus einem gewissen Grund nicht..... :D

  • Der Vater hatte wohl seine Beretta im Nachtschrank versteckt, die anderen Waffen waren Ordnungsgemäß im Waffenschrank, im Fernsehen reden die meißten das er wohl unmängen an Munition hatte, falsch er hatte lediglich 50 Schuss !
    Da frage ich mich auch nur, wie der Vater mal eben n Beretta und 50 Schuss rumliegen lassen kann?

    Das einzige was ich bisher beim Zappen festellen konnte war: Das mal wieder ein Standart Täter Profiel versucht würd hinzubiegen; also Alleine, keine Freunde, Gewaltspiele & Co .... usw !
    Da war ein heini bei Phönix von der SPD der nicht versteht welchen Sinn Baller Spiele haben und warum es die noch gibt ?? :laugh:

    Dann wäre mein Name jetzt Lecktor oder was?

    Und in jedem Sender versucht der Moderrator die jeweilgen Personen auf das Waffengesetz anzusprechen, jedoch wiegeln die Personen immer ab, mit der Begründung das es bereits 2 Verschärfungen des Waffengestztes gab und dies solche Taten auch nicht verhindere !

    Was ich mal wenigstens vernümpftig finde!

    Am ende ist es bloß Traurig das 17 Menschen Tot sind!

    MFG
    Cannyblue

  • @ Cannyblue:

    Ich hab´gehört, er hatte einige 100 Schuß dabei *lol* (darf man in diesem Thread Smilies verwenden?)
    War sicher mit Schubkarre unterwegs...

    Und noch was GAAANZ UNGEWÖHNLICHES (Auffallendes): Er hatte mit seinen stolzen 17 Jahren noch immer keine Beziehung - SEHR VERDÄCHTIG! :new16:

    Ach ja, und er hat Tischtennis gespielt! Bald gibt´s die Schläger u. Bälle nur noch auf WBK...
    Wer weiß, vielleicht hat er sogar Golf auf dem PC gespielt, um das Töten mit Golfschlägern zu üben. Die CS-Spieler machen das ja auch so (Hab´ich gehört).

    mfg
    Sascha

    Wer nicht merkt, daß er von Idioten umgeben ist, merkt das aus einem gewissen Grund nicht..... :D

  • Der Typ von der SPD pochte ja mal wieder über die Bösen Ballerspiele rum,( Wollte er wohl als Motiv für den Täter nehmen) als die Moderatorin meinte, das der Täter aber Lieber Horror Filme schaute, drauf konnte der SPD Mensch nichts mehr sagen.
    So ein Trottel ! *lol*

    Dann müßte ich ja echt Hannibal sein ? oder wie ?

    Ich habe sogar 20 Waffen zuhause !

    Ich würde er das Problem woanders sehen, eher wegen Geistig Unreifen und Labilen Menschen.

    Das alleine reicht natürlich auch nicht aus!

    Zumal meißten nur Gewaltspiele und Filme als vorwand genommen werden, um eine Mildere Strafe beim Richter zu bekommen.
    Auf meiner Alten Hauptschule war das gang und gäbe, wenn jemand bei einer Straftat erwischt worden ist.
    Mit Erfolg ! Leider....

    MFG
    Cannyblue

  • Zitat

    Original von Cannyblue
    Ich habe sogar 20 Waffen zuhause !


    Mit denen du aber kein Amok laufen kannst. Da eignet sich sogar ein Messer besser.

  • Zitat

    Original von Cannyblueer hatte lediglich 50 Schuss !

    Aber in den ersten Bildern der Spurensicherung hat man Einschüsse gesehen, die mit 84-87 gekennzeichnet waren. Vielleicht ist das reiner Zufall, oder das Bild kommt woanders her, aber daher denke ich er hatte schon mehr.

    Zitat

    Die Karte ist schon richtig, dass Gelände ist nur falsch!

  • Wenn ich die Bilder richtig interpretiert habe waren das Bilder von dem Autohaus wo er sich eine Schießerei mit der Polizei geliefert hat. Zumal das ja nicht zwingend alles Einschüsse sein müssen, sondern es werden ja alle Spuren markiert. Also kommst du bei 50 Schuss auf mindestens 100 Spuren. (Hülsen + Einschüsse)

  • Hallo Zusammen,


    auch ich spreche den Betroffenen mein herzliches Beileid aus.

    Es handelt sich m.E. um ein eklatantes gesellschaftliches Defizit. Meiner Meinung nach stimmt bei unserer Jugend das Wertegerüst nicht mehr, weil dieses auch in den öffentlichen Einrichtungen wie der Kindergarten, die Grundschule .... nicht mehr eindeutig vermittelt wird.
    Es ist doch offensichtlich, dass die Mehrzahl der Erzieher "antiautoritär" sozialisiert sind und die Kinder wie kleine Erwachsene behandelt werden und dadurch in entscheidenden Situationen, wo es einer Anleitung bedarf, auf sich allein gestellt sind.
    Da zudem in der heutigen Zeit meist beide Elternteile voll berufstätig sind, kommt die häusliche Geborgenheit und der Rückhalt in der Familie oft zu kurz.
    Dadurch wird solchen Auswüchsen der Nährboden bereitet.

    Nur bin ich schon wieder ziemlich stinkig, weil Frau Geipel heute morgen im Deutschlandfunk mit der Forderung "Alle Waffen in Privathaushalten zu verbieten" geglänzt hat.
    Weiterhin hat sie bekundet, dass bereits heute eine diesbezügliche Eingabe an den Bundestag gerichtet wird.

    Ich bin mal gespannt

    MFG

    Harald

    :F: und:ptb: nur noch sehr wenige - wegen Jagd und GK

  • N24 und n-tv überbieten sich gerade wieder mit sensationslüsternen Meldungen gegen PC-Spiele und Softair(!)-Waffen, welche ZITAT: "täuschend echte Nachbauten scharfer Waffen" (!) sein sollen. Zum Beweis der Gefährlichkeit wurde im Beitrag gleich mal ein Sektglas aus nächster Nähe zerschossen... Ich frage mich ernsthaft, wer solche Beiträge verbrechen darf...

    -= Nur gelochte Scheiben sind gute Scheiben =-
    Umarex Beretta M 92 FS CO2, Umarex Desert Eagle CO2

  • [quote]Original von Peng!
    Und was absehbar war: http://www.swr.de/nachrichten/bw…a3jt/index.html

    Na und ?
    Spiel ich auch, und werde nicht zum Amokläufer. Hab sogar früher Postal gespielt.
    @Alle
    Na und Komma" macht nichts wenn Die verboten werden sollten, immer noch besser als noch schärfere Waffen Gesetze, irgendwann is Jeder aus dem Alter raus und spielt sowat nicht mehr.
    Gruß Bruder

    Einmal editiert, zuletzt von Bruder (12. März 2009 um 11:22)