Original von barret
Nicht einmal ich will, dass AKs aus Surplus bei Aldi für jedermann verkauft werden. Von mir aus kann man das jetzige Waffengesetz so lassen wie es ist - mit einer Änderung. Man müsste bei der Begründung für eine Waffenschein die jetzt vorgeschriebene objektive Bedrohung weglassen. Denn das ist das Totschlagargument, mit der heute nahezu jedem ein Waffenschein verwehrt wird. Den Rest mit Sachkundeprüfung, Haftplichtversicherung, Geeignetheit usw. kann man ja beibehalten. Damit wäre geregelt, dass nicht jeder Spinner an
eine Waffe kommt.
Nichts anderes will ich aus ausdrücken.
Jedoch wird von einigen offenbar nicht eingesehen, dass nunmal nur Sportschützen und Jäger Waffen erwerben dürfen und für Letztere nochmals vereinfacht. (Sondergruppen, wie Sammler und Bewacher ect. mal unberücksichtigt).
Dennoch, jeder kann scharfe Schusswaffen legal erwerben, der das will. Er muss sich nur bemühen. Aber da stimmen ja die meisten hier überein.
Nur mit dem Führen ist das in D. so eine Sache. Da bin ich der Meinung, dass man über die Anforderungen des Bedürfnisnachweises nachdenken sollte. Aber das schrieb ich ja bereits.
Aber einen völlig freien Erwerb und sogar freies Führen lehne ich strickt ab.
