Heute Nachmittag vor dem Waffengschäft

Es gibt 61 Antworten in diesem Thema, welches 5.851 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. Mai 2008 um 22:41) ist von 5-atü.

  • Ich habe auch schon mit jungen Jahren Spiele gespielt, die oft nicht ganz "legal" waren, bin trotzdem kein Massenmörder geworden.
    Ich stimme da meinem Vorredner zu, es kommt auf den Menschen an und wie er damit umgehen kann.
    Wenn ich z.B. Blut sehe, kippe ich nicht bewusstlos um... Es gibt ja Menschen denen das schon reicht um aus den Latschen zu kippen.

    Ich brauchte auch keine Kirche oder Bibel, um zu wissen, was Recht und Unrecht ist... :crazy2: *lol*

    3 Mal editiert, zuletzt von mistermister (24. Dezember 2007 um 00:44)

  • richtig gehandelt!

    Schon aus fairnessgründen:
    Wir mussten ja auch alle bis 18 warten bis wir endlich Knaller kaufen durften.
    Wir sind auch vor den Feuerwerksgeschäften gestanden.
    Wir haben auch solche Antworten bekommen...

    Dann sollen die heutigen 12 Jährigen auch tun können. Es muss ja auch einen Vorteil geben älter zu werden :lol:

    Liebe Grüße aus Österreich

    cal.177

  • Zitat

    Original von cal.177
    richtig gehandelt!

    Schon aus fairnessgründen:
    Wir mussten ja auch alle bis 18 warten bis wir endlich Knaller kaufen durften.
    Wir sind auch vor den Feuerwerksgeschäften gestanden.
    Wir haben auch solche Antworten bekommen...

    Also wir sind mit den Eltern einkaufen gegangen....... :))

  • Zitat

    Original von NeM
    Also wir sind mit den Eltern einkaufen gegangen....... :))

    Wir auch...

    ist IMHO aber was ganz anderes seinen eigenen Kindern, die man natürlich kennt und einschätzen kann, und die man u.U. sogar nur um Mitternacht unter der eigenen Aufsicht knallen läßt so etwas zu kaufen, als wildfremden Jugendlichen die einen auf der Straße ansprechen.

    Stell' Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu Dir. Willst Du jedoch Gutmensch sein, behalt' einfach die Hälfte ein.

    Einmal editiert, zuletzt von Erklärbär (24. Dezember 2007 um 01:39)

  • Ich damals auch, immer mit dem alten Herrn zusammen :))

    "Was unterscheidet letztendlich den freien Menschen vom Sklaven? Geld? Macht? Nein! Der freie Mensch hat die Wahl, der Sklave gehorcht!"
    -Wenn du im Sarg liegst, haben sie dich das letzte Mal reingelegt!-

  • Zitat

    Original von germi
    Ich damals auch, immer mit dem alten Herrn zusammen :))

    Jo, ist doch klar! Und der der Alte hat bestimmt nicht so viel Ahnung über unser Objekt der Begierde wie wir!

    War bei mir nicht anders. Hey Vaddie, kauf mir das mal, macht Spaß, und schon hattte ich es... :nuts:

  • Zitat

    Original von NeM

    Hast du Beweise die das untermauern?

    btw. würd ich div. Spiele auch keinem Jugendlichen zugänglich machen, auch wenn die Killerspieldebatte noch so selten dämliche Argumente und Standpunkte hervorbringt. Kein Jugendlicher braucht Manhunt o.ä. (ich weiß, ist in Deutschland sowieso nicht zu haben, bei uns aber), bei einer deutschen Orange Box würd ichs hingegen nicht so eng sehen.

    Nein, habe ich nicht.
    Brauchst Du für diese Binsenweisheit wirklich Beweise?

    Es ist das edelste Privileg des Starken, sich auf die Seite der Schwachen zu stellen.

  • Zitat

    Original von uboot-severstal
    Nein, habe ich nicht.
    Brauchst Du für diese Binsenweisheit wirklich Beweise?

    Ja. Wirst Du aber nicht finden. Es gibt nicht mal im Ansatz irgendwelche Beweise das Egoshooter derartige Auswirkungen haben, geschweige denn das sie Amokläufe auslösen.

    Binsenweißheit trift es gut. Es ist ja auch viel einfacher Spiele zu verbieten als z.B. mal über Soziale Gerechtigkeit nachzudenken.

    Stell' Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu Dir. Willst Du jedoch Gutmensch sein, behalt' einfach die Hälfte ein.

  • Ich selbst hab mit 16 mal einen mir unbekannten Erwachsenen um einen Botengang angehaut. Der hat mir so eine "Mega-Knall"-Packung im Schlecker geholt.

    *schäm*

  • Zitat

    Original von Erklärbär

    Ja. Wirst Du aber nicht finden. Es gibt nicht mal im Ansatz irgendwelche Beweise das Egoshooter derartige Auswirkungen haben, geschweige denn das sie Amokläufe auslösen.

    Binsenweißheit trift es gut. Es ist ja auch viel einfacher Spiele zu verbieten als z.B. mal über Soziale Gerechtigkeit nachzudenken.

    ... es gibt aber auch keine Beweise, daß sie das in Einzelfällen nicht tun. Man darf die Spiele nicht isoliert sehen, sie wirken ja immer mit vielen anderen Gegebenheiten auf Menschen. Wenn ein junger, labiler Mensch ohnehin an seiner psychischen Grunze ist, hat ein solches "Spiel" sicher andere Wirkungen, als wenn einer charakterfest und relaxed ist. Weiß nicht, ob ich mich klar ausdrücken konnte, lasse aber jetzt die Diskussion bleiben.

    Gruß
    Wolfgang

    Es ist das edelste Privileg des Starken, sich auf die Seite der Schwachen zu stellen.

  • Zitat

    Original von uboot-severstal
    ... es gibt aber auch keine Beweise, daß sie das in Einzelfällen nicht tun.

    DAS ist in einem (edit) funktionierendem (edit ende) Rechtsstaat aber keine Verbotsgrundlage.

    Alle Amokläufer und sogar Terroristen haben Brot gegessen, es gibt auch keine Beweise das Brot NICHT für Amokläufe und Terrorattentate verantwortlich ist. Demnach müsste Brot dann mindestens so dringend verboten werden wie Spiele.

    Ist für mich jedenfalls nicht weniger Abwegig wie Computerspielen oder Musik von Marilyn Manson die Schuld zu geben.

    Wie gesagt, so etwas entsteht nur weil es so wunderbar bequem ist. Ich kann mich noch daran erinnern wie die Jugendschutzgesetze mit diversen Misshandlungsparagraphen ausgestattet wurden so das man Kindern nicht mal mehr eine Ohrfeige geben darf. Damals hieß es auch, in den nächsten Generationen wird es keine Gewalttäter mehr geben… DAS ist übrigens die Generation die jetzt grade Zwischen 0 und 18 ist… Seit Jahrtausenden gab es nicht so viele Gewaltstraftaten durch Jugendliche wie bei dieser zwangs-antiautoritär erzogenen Generation.

    Wer sagt Dir, dass beim Labilen Menschen nicht genau das Gegenteil eintritt. Das er sich heute beim Spiel abreagiert wenn er sich aufregt, und erst wenn man die Spiele verbietet halt seine Wumme rausholt und in die Schule marschiert?

    Diverse Pornographieverbote haben genau das ja auch gezeigt. Welcher Staat auch immer Pornos verboten hat, da sie angeblich die Männer so anheizen würden das sie Frauen vergewaltigen hat damit erreicht das die Vergewaltigungszahlen in die Höhe schnellten. Warum sollte das bei den Computerspielen anders sein?

    Stell' Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu Dir. Willst Du jedoch Gutmensch sein, behalt' einfach die Hälfte ein.

    2 Mal editiert, zuletzt von Erklärbär (25. Dezember 2007 um 22:13)

  • Zitat

    Original von uboot-severstal
    Wenn ein junger, labiler Mensch ohnehin an seiner psychischen Grunze ist, hat ein solches "Spiel" sicher andere Wirkungen, als wenn einer charakterfest und relaxed ist. Weiß nicht, ob ich mich klar ausdrücken konnte, lasse aber jetzt die Diskussion bleiben.

    Dann solltest du aber anfangen ihm umgehend sämtliche Bücher und den Fernseher wegzunehmen

    http://stigma-videospiele.de/4b.htm

  • Ich habe gerade gemerkt das mein Beitrag aus dem Ruder läuft und in Richtung "Killerspiele erzeugen Amokläufer" geht.
    Hier hab ich ein Video das wahrscheinlich die wahren Gründe aufzeigt warum manche Menschen lieber ihre Schule oder am liebsten die ganze Welt vernichten und lieber mit der Waffe in der Hand den Tod finden
    wollen anstatt ewig weiter zu leiden in einem sinnlosen Leben und in einer sinnlosen Gesellschaft die ihnen sowieso nur den Platz des Losers und Aussenseiters anbieten würde.
    Hier das Video:Amokläufer und deren Hintergründe

    Einmal editiert, zuletzt von Stachelkaktus (26. Dezember 2007 um 08:57)

  • Zitat

    Original von mistermister

    Jo, ist doch klar! Und der der Alte hat bestimmt nicht so viel Ahnung über unser Objekt der Begierde wie wir!

    War bei mir nicht anders. Hey Vaddie, kauf mir das mal, macht Spaß, und schon hattte ich es... :nuts:

    hm...bei mir ist das anders...mein alter Herr ist für nichts zu gebrauchen...dafür der Freund meiner Mama um so mehr (meine Eltern sind geschieden).
    Und der sagt, "ja, die sind lustig, das knallt besser, die nehmen wir." Er ärgert sich nur immer, dass Aschenbecherschreck, oder auch bekannt unter "Schießbaumwolle" so schlecht zu kriegen ist.
    Der hat nämlich mehr Ahnung als ich...war auch beim Bund.
    Dementsprechend findet er 9mm PAK langweilig....weil 7,62 Übungsmun viel toller war :new11:

    Zu den Killerspielen:
    Heute heißt es: Killerspiele prägen den Charakter und machen Amokläufer.
    Morgen heißt es: Killerspiele tun nichts.

    Beides durch Studien und Tests erwiesen.

    Ich glaub auch das es vom Charakter abhängt...

    Oh nein, bald haben wir eine MPU für's Auto fahren, für Softairs, für Killerspiele...


    aber wann für die Teletubbies?!

    Guns don't kill people. People kill people. Guns defend people against people with smaller guns.

  • Zitat

    Original von Sanitäter
    aber wann für die Teletubbies?!

    Die sind eine MPU... wer das als Erwachsener länger als 5 Sekunden erträgt ist per Definiton Debil.

    Tubbie-Winke-Winke OHOHHHHH

    Stell' Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu Dir. Willst Du jedoch Gutmensch sein, behalt' einfach die Hälfte ein.

    Einmal editiert, zuletzt von Erklärbär (29. Dezember 2007 um 13:13)

  • ...ich bin sicher kein Moralapostel oder irgend ein Spießer der immer 100% nach Vorschrift handelt ......sagte stachelkaktus in seinem startfenster...
    es mag ja sein dass so maches gesetz in dem einen oder anderen paragrafen daneben gegangen ist aber in einer anarchie zu leben soll auch nicht gerade die erfüllung sein..... die aber würde zwangsläufig die folge sein wenn jeder machte was er wollte also: keine angst man wird nicht zum moralapostel oder spießer wenn man gesetze befolgt, im gegenteil es erleichtert das zusammenleben beträchtlich wenn man sich an die "spielregeln "hält.....