Smith & Wesson 1911

Und da lässt sich mit selber basteln nix machen?

Hallo ,
wenn man genau vergleicht , das ist ein Umarex Colt 1911 mit S&W Verkaufsargumenten.
Ein 1911er mit neuem Nummernschild .

Hruß
Michel

Zitat

Original von Sniper030258
Hallo ,
wenn man genau vergleicht , das ist ein Umarex Colt 1911 mit S&W Verkaufsargumenten.
Ein 1911er mit neuem Nummernschild .

Hruß
Michel

Oder auch eine Kreuzung der IWG Sports Club mit einem 1911er jedoch unter anderen "Label" alias "S&W".

Das mit dem Schlittenfang soll wohl "irgendwie" möglich sein, in einem anderen Thread wurde das beschrieben, aber ist wohl bissi (mehr?) Aufwand, ... habs mir leider noch nicht durchgelesen undso.

IWG/IWC gibts nur noch gebraucht, wobei die eigentlich zu Schade sind zum Schiessen, wobei diese auch diese etwas unschöne unmittige Mündung haben.

Die alten IWC/IWG mit der PTB 5xx haben die Mündung auch in der Mitte.
Aber sie sind noch seltener, was den Vorteil wieder wettmacht.

Stefan

Hmm wisso bekommen die das mit dem Schlittenfang ab Werk einfach nicht hin? UMbauen wird bei dem Ding aller wahrscheinlichkeit anch genauso umständlich sein wie mit meiner Goverment. Schade.

Der Schlittenfang ist einer anderen Ursache zum Opfer gefallen.

Der Magazinschacht darf nicht mehr so tief sein wie früher.
Dadurch ist vor der Patrone kein Platz mehr, um dort den Auszieher vom Zuführer hochdrücken zu lassen.
SSW-Platzpatronen haben den Nachteil, dass sie im Längsschnitt fast rechteckig sind, ihr Durchmesser bleibt über die komplette Länge gleich.
Der Zuführer wird also von den daraufliegenden Patronen annähernd vollständig abgedeckt., es bleibt kein Platz mehr, um eine Nase des Schlittenfangs zu betätigen.
Das Problem besteht aber nur bei einreihigen Magazinen, anderthalb- oder zweireiige sind prolemlos.

Es gäbe zur Lösung mehrere Möglichkeiten:

- Verschmälerung des Magazinschachts vorne bei Beibehaltung der alten Tiefe aus den PTB5xx-Zeiten:
Würde reichen, um das Laden von scharfen Patronen in den Schacht zu verhindern, ein in die dünnere Magazinspitze reichender Fortsatz des Zuführers könnte einwandfrei den Schlittenfang betätigen.
Nachteile:
Die Gussform des Rahmens und das Magazin müssten geändert werden - teuer
Das Magazin sähe etwas merkwürdig aus.

- Verbreiterung des Magazinschachts, anderthalbreihiges Magazin:
Das Magazin wäre breit genug, um eine seitliche Betätigung neben der Munition zu ermöglichen.
Fast der Königsweg, denn die 1911 ist ein klassischer Einreiher.
Nachteile:
Die Gussform des Rahmens, das Magazin und die Abzugsstange müssten geändert werden - teuer

- Magazin mit rausstehender Nase am Zuführer (wie RG88, RG800, RG725):
Würde das Laden sehr vereinfachen.
Nachteile:
Die Gussform des Rahmens, das Magazin und die Abzugsstange müssten geändert werden - teuer

- Geänderter Zuführer mit seitlich ausklappender Nase (will ich selber mal versuchen):
Die Nase des Zuführers klappt erst bei leerem Magazin aus.
-Nachteile:
Es geht ein Schuss Magazinkapazität verloren.
Das Einführen eines leeren Magazins geht evtl. nicht mehr ganz so flüssig.
Aber unkritisch, leere Magazine müssen nicht in Rekordzeit in die Waffe gesteckt werden.

Stefan

Ich schau mir das gleich mal an, noch bin ich im Büro.

Stefan

Das mit dem Magazinschacht ist schon richtig.

Nur Umarex hat das mit dem neuen Mag eben einfacher gemacht als IWG selber.
Beim neuen Magazin von IWG blieb der Schlittenfang wie er war, bei Umarex wurde gleich vereinfacht und er war nur noch manuell, ist also nur noch ein Überbleibsel von früher.

Gruß C.C.

Hier ein Umarex und ein IWG.
Der IWG hat das neue IWG Magazin was nach der änderung im einsatz war.
Beide Waffen Umarex PTB 638 und IWG PTB 668 wurden im selben zeitraum mit diesen Mag´s gebaut.

IWG alt ist ja gleich dem der Reck.

Die von Vogelspinne erwähnten Waffen haben etwa einen Millimeter tiefere Magazine als die von Umarex.
Dieser Millimeter reicht aus, um vorne vor den Patronen Platz für die Betätigung zu lassen.

Das hätte Umarex auch machen können.

Stefan

Hi,

ja, aber denn hätten sie wie IWG das Mag etwas kompizierter gehabt.
Das wollte man warscheinlich aber nicht weil man mit weniger aufwand ja mehr Gewinn macht.

Gruß C.C.

Meiner Meinung nach eine Schweinerei...sowas muss nicht sein. Wenn IWG das hinbekommt, dann sollte Umarex das auch gebacken kriegen.

mh, ich hab mir meine bei Schneider bestellt gehabt, heute ist auch alles angekommen an Silvesterspaß undso, aber .... die S&W hat voll die Vernickelungsfehler, dann hätt ich sie mir gleich bei wurster (egun) für 139(T)Euronen bestellen können, find ich jetzt echt sche*sse.

Die Waffe ansich gefällt mir sehr gut, nur diese Fehler sind zum

Werd Morgen mal anrufen und mit denen quatschen, geht ja mal gar nicht. Da war die letzte 774er Reihe von der normalen sogar besserer Qualität des Griffstücks.

So, ich muss mal den "alten" Thread wieder ausgraben. Wollte zu meiner Frage kein neues Thema aufmachen:

Da ich mir ja die IWG Government heute "geeGunt" habe, wollte ich mal wissen, ob jemand weiß, ob man die Bedienelemente von der S&W 1911 einzeln bekommen kann, wenn ja wo und was kostet das? Hatte einer hier im Thread nicht bei Uma angefragt?

Würde die IWG gerne mit den verlängerten Bedienelementen verschönern.

Des Weiteren würde ich gerne die Löcher im Abzug haben, wie bei der von S&W. Ist das so ohne weiteres möglich? Möchte mir meine neue Erungenschaft ja nicht versauen.

Danke schonmal für eure Antworten

Gruß Black

Zitat

Original von BlackDevil
So, ich muss mal den "alten" Thread wieder ausgraben. Wollte zu meiner Frage kein neues Thema aufmachen:

Da ich mir ja die IWG Government heute "geeGunt" habe, wollte ich mal wissen, ob jemand weiß, ob man die Bedienelemente von der S&W 1911 einzeln bekommen kann, wenn ja wo und was kostet das? http://www.umarex.de - Preie kann ich dir leider nicht nenne, Anrufen und fragen mein Tip! Hatte einer hier im Thread nicht bei Uma angefragt? n/a

Würde die IWG gerne mit den verlängerten Bedienelementen verschönern. hatte die S&W zwar da, leider fand sich in der Bd-Anleitung keine Ersatzliste oder Explo, somit kann ich dir nichts garantieren ob man diese bei Umarex nachbeziehen bzw. bestellen kann, wobei dies aber eigentlich möglich sein "müßte".

Des Weiteren würde ich gerne die Löcher im Abzug haben, wie bei der von S&W. Ist das so ohne weiteres möglich? glaube die gibt es bei ME-Sportwaffen.de noch zu bestellen, kann mich aber täuschen, zur Not, wenn der normale kurze bei der IWG/IWC eingebaut ist, ausbauen und Löcher selber bohren?! - Wäre jetzt noch ne Idee. - Bei den von Umarex verbauten Abzügen geht dies leider nicht wirklich, da dahinter/dazwischen eine Feder sitzt und diese beschädigt werden würde.Möchte mir meine neue Erungenschaft ja nicht versauen.

Danke schonmal für eure Antworten

Gruß Black

Alles anzeigen

np

Also, für die Bedienelemente der S&W 1911 wirklich besser mal bei Umarex anfragen, am besten anrufen. Eine Mail kann nämlich schon mal was dauern. Die verlängerten Bedienelemente der IWG Sport Club bekommst du aber noch bei ME.

Den gelöcherten Abzug der IWG bekommst du aber laut Auskunft von ME nicht mehr, der ist ausverkauft.

Den Abzug der Umarex 1911 kannst du aber trotzdem lochen. Du musst nur vorher den Kunststoffabzug vom Rest der Abzugsgruppe trennen, in dem du einfach diesen kleinen Stift rausdrückst (Vorsicht, dass dir die Feder nicht fliegen geht!). Dann kannst du ohne bedenken da Löcher, Muster, wie auch immer rein bohren. Allerdings wirst du nachher die Feder sehen. Aber selbst das sieht optisch nicht mal so schlecht aus.

Guckst du:

(hat etwas gedauert, bis ich das Bild wiedergefunden habe )

Gruß
Christian

Cool, danke für die Antworten. Wenn es dann soweit ist, meld ich mich noch mal

Edit: Was die Griffschalen angeht, hab ich ne coole Seite gefunden:

http://www.1911stuff.com/