VISIER und taz

Es gibt 33 Antworten in diesem Thema, welches 3.325 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (7. September 2007 um 18:54) ist von Burton.

  • Das find ich gut... :crazy2:

    Zitat

    Dafür hat er bereits einen kostenlosen Crashkurs von mir erhalten, inkl. einer Aufzählung der einfachen Vorgaben, wenn jemand mit 18 eine WBK haben will und "die Waffen in sein Jugendzimmer tragen will".


    Erinnert mich etwas an:
    Hallo liebe Kinder (unwissende Redakteure) ich bin der Onkel Ulrich, und ich erklär euch jetzt mal das Waffengesetz. :))
    (weil ihr scheinbar selber nicht lesen könnt).

    Ich mag die Stille nach dem Knall..

    Waffensachverständiger im VWG

  • Zitat

    Also ich fand es teilweise ganz witzig ...

    Ich auch. Auch wenn ich mit dem Inhalt nicht "ganz" einverstanden bin, der Stil ist echt nicht schlecht und auf keinen Fall auf eine Stufe mit Bild zu stellen.

    "wettergegerbter Hartschalenjäger", "Bückware" - nicht schlecht. *lol*

    Und in einem Punkt hat der gute Mann nicht mal unrecht. Wenn ich in einer seriösen Fachzeitschrift Begriffe wie "Plempe" oder "Schießprügel" lese, wie es ja tatsächlich immer mal wieder vorkommt, runzelt sich meine Stirn auch.

    Der Slogan "Die Sportflinte die Ihnen treu bleibt" hat auch ein bisschen was von "Rendezvous unterm Nierentisch".

    Und wenn dieser Artikel in diesem Stil nicht gegen Waffenfreunde sondern meinetwegen gegen Autobahndrängler oder Steuererhöhung geschrieben wäre, fänden ihn wahrscheinlich alle Klasse.

    In drei Punkten hat der Autor allerdings auch für meinen Geschmack zu weit ausgeholt:
    1. möchte ich nicht als Waffenfetischist bezeichnet werden weil ich eine bestimmte Zeitschrift lese.

    2. ist der Verweis auf den finalen Rettungsschuss in den eigenen Kopf in Verbindung mit privatem Waffenbesitz bei näherer Betrachtung unlogischer als es diesem Artikel würdig ist und

    3. stört mich, dass Sportschießen kein Hobby, sondern ein "Hobby" sei. Als wäre nur das Sammeln von Gartenzwergen legitim.

  • Mr. Linkdead...
    wow, das war sehr emotional..aber nichts als die Warheit :ngrins:

    Nochmal Edit: Hier stand was blödes drin...hab da was verwechselt. Meinte den Amoklauf in Emsdetten, nicht Erfurt....sorry.

    Solid, fantastic, aerodynamic, safe, honest, sometimes evil. Attractive to have, bloody when you don't have her.
    When she talks, she talks about death. My Azra saves non-life imagination. We love you Azra, because you are evil.

    Einmal editiert, zuletzt von Ulrich Eichstädt (5. September 2007 um 07:04)

  • Zitat

    Also ich fand es teilweise ganz witzig ...

    Ebend. Wer die taz kennt, weiß, dass ist deren Stil. Sarkasmus, Übertreibung, Ironie. Und viele Zitate, das erspart Eigenrecherche.
    Und witzig, aber nicht zu sehr, der Leser hat doch einen gewissen intelektuellen Anspruch. So eine Art lustiges Taschenbuch nur ohne Bilder. Für solche, die gern beim Lesen schmunzeln möchten, denen ein ordentlicher Asterix aber irgendwie zu doof ist. Immerhin, man befasst sich mit Politischem, auch wenn man gar keine Ahnung hat . Braucht man auch nicht. Die taz schreibt ja so originell, da sieht man gern über mangelnde Information hinweg. Oder man merkt den Mangel gar nicht, das ist sowieso das Beste. Wenn man nämlich bescheid weiss, kann einem das Schmunzeln ganz schnell vergehen. Auch ich les ab und zu in der taz. Bis zur nächsten Micky Maus. Die ist mir dann doch lieber.

    Also Jungens- Ball flach halten, nicht alles für bare münze nehmen.

    3 Mal editiert, zuletzt von snapshot (5. September 2007 um 07:27)

  • Na ja, so unrecht hat die taz mit der Bückware und dem verschämten Reinschleichen ja auch wieder nicht. In unserem Forum gibts threads darüber, mit welchen Angeltaschen u.ä. man seine Waffen am besten tarnen kann, damit man bloß nicht mit einem erkennbaren Gewehrkoffer gesehen wird und auf WO diskutieren sie seitenweise darüber, ob die Caliber ein Pornoheftchen sei, das man ganz zu recht im neutralen Umschlag an die Abonnenten verschickt.

    Ich hätte nichts dagegen, wenn das komplette Visier-Logo auf dem Versandumschlag drauf wäre, ich finde, da gehört es auch hin und Caliber kaufe ich mir ohne rote Ohren (manchmal sogar zusammen mit der taz).

    Diese übliche Schützenlarmoyanz des "wir sind die verkannten Guten und die Presse ist blöd" aber dann den Mantelkaragen hochschlagen, wenn die Nachbarn was merken könnten - das passt nicht.

    Gruß. PDW

    "Now, let's go shoot!" Rob Leatham

  • Entschuldigung, aber sowas SAUDUMMES habe ich schon lange nicht mehr gelesen! Hat der Verfasser die Visier schonmal in der Hand gehalten oder gar gelesen?

    Zitat

    Das Magazin Visier weist Waffenfetischisten den Weg bis zum finalen Rettungsschuss in den eigenen Kopf - eine durchweg ehrenvolle journalistische Aufgabe.


    Das ist schon fast beleidigen, sowohl für die Leser als auch die Redaktion :rot:

    -| Co2: Walther CP99
    -| LG: Diana Panther 21, Diana Mod. 24, Daisy Mod. 99B Champion
    -| SSW: Walther P22

    Einmal editiert, zuletzt von Nightmare (5. September 2007 um 23:11)

  • Zitat

    Original von Pan Daowu

    Ich hätte nichts dagegen, wenn das komplette Visier-Logo auf dem Versandumschlag drauf wäre, ich finde, da gehört es auch hin und Caliber kaufe ich mir ohne rote Ohren

    das sehe ich ganz genauso. Ist übrigens der Grund, warum ich Visier nicht abonniere. Im normalen Klarsichtfolienumschlag sofort, so nicht.
    Am liebsten kaufe ich Visier am Samstag beim Einkaufen bei real. Da darf dann zuerst die bessere Hälfte das Heft ein bischen rumtragen, dann ich ;) (hat nichts mit Fetischismus zu tun, aber ich mag es nicht, wenn ich mir eine Zeitschrift kaufe, und die dann unter Salat und Co begraben wird und dann aussieht als wäre sie 4 Wochen in der Leihbücherei gewesen).
    Weniogstens mal eine winzige Möglichkeit, Flagge zu zeigen.

  • Naja, manchmal hat ein neutraler Umschlag (den im übrigen die Druckerei stellt und uns nur berechnet) einen ganz profanen hintergrund: Die kaufen die Dinger millionenfach für alle Zeitschriften unseres oder vergleichbaren Formats und teilen sie dann auf wie benötigt. Wenn wir für unsere 50.000 Hefterl pro Monat, für caliber nochmals extra gern ein Logo draufpappen und das Umrüsten der Füllmaschine zahlen wollen - für Geld macht die Druckerei alles...

    Aber wir sind weiter der Ansicht, daß das Wichtige an VISIER im Umschlag und nicht außen drauf steht (wir haben zum Beispiel durch einen Druckereiwechsel mit der aktuellen Ausgabe für jeden sichtbar die Druckqualität und das Papier verbessert).


    Ich bin der Keith Richards dieses Forums und immer noch hier...

  • Ach so. Ich hatte mich gewundert, warum die ersten Unterlagen meines Abos und einige nachbestellte Heft mit Visierlogo auf weißem Umschlag kamen, die laufenden Hefte dann in Grün.

    Gruß, PDW

    "Now, let's go shoot!" Rob Leatham

  • Zitat

    Original von Ulrich Eichstädt
    Naja, manchmal hat ein neutraler Umschlag (den im übrigen die Druckerei stellt und uns nur berechnet) einen ganz profanen hintergrund: Die kaufen die Dinger millionenfach für alle Zeitschriften unseres oder vergleichbaren Formats und teilen sie dann auf wie benötigt.

    ok, das kann ich nachvollziehen, und auch, dass niemand 10Cent mehr für's Heft zahlen würde, wenn es einen anderen Umschlag hätte.
    Aber: ich habe 4 Zeitschriften abonniert (unterschiedliche Verlage) und diese Zeitschriften sind in einer einfachen durchsichtigen Folie verpackt.
    Wäre das keine Alternative?
    Ich verstehe es nicht ganz, einerseits wird hier und in WO diskutiert, dass und wie man Flagge zeigen kann. Anderseits stellt man sich mit einem neutralen Umschlag selber in eine Schmuddelecke mit "Dicke Dinger" und Co. , nur damit sich nicht womöglich ein Weltverbesserer am bösen Waffenmagazin erschrecken kann.
    Wenn ich dann noch Fragen höre wie "ist die Visier wirklich erst ab 18?", dann geht mir der Hut hoch.
    Visier ist ein Magazin wie "Mein schöner Garten", "Hundefreund", "Geo" und sonst was. Nichts wofür man sich schämen muß und das man nur mit hochgeschlagenem Kragen kauft und schnell in der Tasche verschwinden läßt.


    PS: sorry für das OT, wenn gewünscht, schreibe ich das auch gerne in einen neuen Thread; mich würde schon interssieren, wie das andere sehen.

    Einmal editiert, zuletzt von mahlzeit (7. September 2007 um 10:29)

  • Ich kaufe gelegentlich DWJ, caliber oder je nach Thematik auch Jagdzeitschriften! ERHOBENEN Hauptes gehe ich zur Kasse und gut ists!!

    Versteckt habe ich mich nie und werde das auch nicht tun!! Schwanz einziehen ist nicht mein Ding!!

    Gruss

    Thomas

  • Habe mir das Visier Special und davor auch schon eine normale Ausgabe im Bahnhof gekauft und bin damit durch den Bahnhof und zur Arbeit gegangen, ich habe damit kein Problem.

    Teri

  • Wäre ja auch total albern, sich wegen einer Zeitschrift zu verstecken, wir sind ja schließlich erwachsen. Habe das Special übrigens im Marktkauf gekauft, nach dem ich es erfolglos in zwei Zeitschriftenläden probiert hatte.

    Gruss

    Burton