Schiesskino

Naja ok du denkst wieder an die GBB ich aber and die normalen 0,5er

Dann nimmt man halt kein LG sondern ne CO2 Waffe von Umarex oder Röhm, die sind mehrschüssig, da hält der Spaß lange an.

Zitat

Original von cal.177
1.)nicht jeder hat ne Co2 waffe

Die Gruppe die Action-Shooting mit Einzelladern betreiben will, wird wohl locker zu vernachlässigen sein. Bloß weil nicht jeder einen Rennwagen hat muss sich die Formel 1 ja auch nicht auf Golf3 beschränken lassen.

Zitat

2.) DAS GANZE GIBT ES SCHON

Und? Von Röhm gibt es etwas in der Art auch, sogar für privat zuhause... aber man will ja richtig schießen und nicht mit Laser!

Zitat

Original von cal.177
Es ist fast unmöglich ein system zu entwerfen bei dem echte schüsse elektronisch verarbeitet werden können, bei dem man nicht dauernd die zielfläche auswechseln muss, das für einen normalverbraucher leistbar ist.

Was spricht denn gegen das Auswechseln der Zielfläche? Eine Rolle DIN A0 Papier für Plotter kostet keine 20€ und ist typische Weise 45,7 Meter lang.

Das wird sicher für mehrere Leinwände reichen, wovon jede durch die Verwendung ganz normaler Scheibenpflaster sicher für einige Hundert Schuß gut ist.

Wie gesagt, bin ich dafür, den Schuss durch Platzpatronen, Zündhütchen oder wie beim AGSHP der BW durch CO2 oder Druckluft zu simulieren. Wozu muss den ein Projektil abgefeuert werden? Das macht das Ganze nur teurer.
Wie bereits gesagt, kann man die Luft bzw. das CO2 in der Waffe speichern, dass man keinen Schlauch wie beim AGSHP benötigt. Und ein kleiner Laseradapter an einer SSW verdirbt den Realismus auch nicht.

MfG VAMPYR

Zitat

Wie gesagt, bin ich dafür, den Schuss durch Platzpatronen, Zündhütchen oder wie beim AGSHP der BW durch CO2 oder Druckluft zu simulieren. Wozu muss den ein Projektil abgefeuert werden? Das macht das Ganze nur teurer.

Ok Platzpatronen kosten 50Stk 15€
Diabolos 500Stk 5€ + pro CO²-Kapsel um 70 Cent

Wie ist denn das mit der Entfernung? Ich meine in geschlossenen Räumen bringt das ja kaum was, wenn man in nem kleinen Wohnzimmer ballert. Und Outdoor ist noch etwas schwerer zu realisieren, was auf die Begrenzung und den Beamer zurück zu führen ist. Ist das also nur was für Leute mit Eigentumspalästen

Zitat

Original von monika
Das riecht nach Verteitigungsschießen und plözlich auftauchenden Zielen. Lass dich dabei nicht erwischen. Selbst im privaten Bereich ist das in Deutschland das selbe wie eine Taschenlampe oder Laserpointer unter eine Waffe zu bauen. ES IST VERBOTEN.

Unsinn!
Was der User zu Hause macht mit seinen "F" Knifften ist erst mal seine Sache, solange er sein Umfeld ( berfriedetes Grundstück u.s.w.) nicht gefährdet ist das mal völlig wumpe.
Ob jemand auf Klopapierrollen oder eine Photoraphische Vergösserung seines/r Exfreund/in hält ist auch völlig schnuppe. Wenn der User dazu auch in Deckung geht und auf dem Boden rumrollt, auch egal.
Schlimm wird es nur wenn man Katzen zu Hause hat und das Rolltraining mit schwarzen Klamotten abhält.
Was unter die Sportverordnungen fällt ist was anderes, aber das wird auch weniger in den heimischen Hallen praktiziert, gelle

Und wenn`s mal streng riecht --> duschen! Hilft wirklich ausgezeichnet, auch nach dem schiessen

Zitat

Original von Mr. C

-> Für Jäger ist ein Schießkino schon eher interessant. Allerdings ist in Deutschland das Jagen mit Druckluftwaffen verboten

Unsinn Nr.2

Wo steht das Jagen mit Druckluftwaffen verboten ist?
Und zwar genau in diesem Wortlaut.
Jäger jagen durchaus auf Friedhöfen Kaninchen und Tauben im Rahmen einer beschränkten Jagdausübung z.B. auf befriedeten Bezirken.

Wir reden in diesem Zusammenhang ja nicht mit "F" Luftpumpen!
Und bitte, ja es gibt Mindestenergie Bestimmungen aber nicht für alles was kreucht und fleucht.

Steht übrigends alles im Bundesjagdgesetz.

Zitat

Original von cal.177
Schießstände auf denen man auf Videowalls schießt (-> siehe mein Link oben) sind so toll weil man eben keine munition braucht.

Solche "Behelfsstände" sind meines Erachtens absolut nicht toll. Nicht umsonst Trainiert die Polizei mit echter Munition vor einer Videoleinwand.

Aber wenn Laser so toll sind, dann können wir ja DSB und Co. überzeugen die Meisterschaften nur noch mit Laser-Spielzeugwaffen ausrichten. Dann kann man Waffen ja endlich ganz verbieten.

wo es mal wieder um die Polizei geht, schalte ich mich mal ein.

Ich schieße als Polizist selber "regelmäßig" im Schießkino und kann nur bestätigen, dass es sich um das hundertfache besser ist mit scharfer Munition zu schießen, als mit irgendwelchen "Laserspielzeug". Einfach aus dem Grund, dass es viel realistischer ist.
Bei der Bundeswehr mag das Sinn machen, zum Training, teilweise Lasersysteme einzusetzten, aber Soldaten schießen auch verhältnismäßig viel mehr als Polizisten. Zudem ist das für die meisten Beamten die einzige Möglichkeit ihre eigene Waffe kennen zulernen.

Es gibt kaum etwas Beruhigenderes, als nach ein paar Monaten Dienst, seine Waffe aus dem Holster zu nehmen und sofort losschießen zu können um dann zu merken "Ey, die tuts ja immer noch".

Natürlich haben solche Anlagen auch Nachteile. Z.B. das zukleben der Löcher auf der Leinwand. Oder auch die hohen Kosten.
Für eine vernüftige Ausbildung gibt es aber in dem Bereich keine Alternative, als mit scharfer Munition zu schießen.

Ich finde es schade, dass einige Leute hier anfangen zu argumentieren ohne den ganzen Threat gelesen zu haben.
Meine Grundidee war es einen kleinen Laseradapter für SSWs zu entwickeln, der bei Schussabgabe einen Laserimpuls abgibt. Um Die Munkosten zu minimieren, könnte man eben auch revolver benutzen, die nur mit Zündhütchen geladen werden.
Dabei ist das "Schießfeeling" wie beim scharfen Schuss. Die Waffe lässt sich handhaben wie eine scharfe, beim Schuss gibts Rückstoß, Krach und Qualm und wenn Software und Schütze nicht gerade grottenschlecht sind fällt nach dem Schuss auch was um.
Man könnte mit dem PC auch Geschossabfall und Winddrift auf 100, 200m oder jede andere Entfernung sowie Waffenstreung simulieren, obwohl man nur 10m von der Wand entfernt steht.
Man kombiniert wie gesagt die Vorteile des scharfen Schusses mit der Sicherheit und dem Komfort der Lasersimulation.
Und mal ehrlich, ich glaube nicht, dass jemand von euch das Projektil beim scharfen Schuss fliegen sieht, das ist nämlich der einzige Unterschied.

Für die Leute, die unbedingt mit Luftpumpen und CO2-WAffen auf eine Leinwand schießen möchten habe ich vieleicht noch eine kleine Alternative zu der (doch recht dämlichen) Idee mit der A0 Rolle. Man könnte nämlich das Szenario auf eine Nebelwand projezieren. Das wurde letztens bei Clever gezeigt und sollte nicht all zu schwer selbst zu basteln sein, wenn ihr das wirklich wollt. Die Projektile werden dann dahinter in nem Dicken Teppich oder so eingefangen.
Das Die würde dann in der Nebelwand ne Verwirbelung verursachen, die mit einer Kamera erfasst werden kann. Aber im großen und ganzen finde ich die Idee schwachsinnig. Viel zu kompliziert und langweilig im Gegensatz zu meiner Laser-SSW Version.

Originalzitat:
Laseradapter für SSWs zu entwickeln, der bei Schussabgabe einen Laserimpuls abgibt..

Ähm, sowas gibt es schon sehr lange von Röhm Ich such mal was raus.

Gruß, David

Edit: Laser Training System

Und....Röhm bietet sogar ein Schiesskino an was bezahlbar sein sollte! Verlinken geht nicht....einfach mal auf http://www.roehm-rg.de/home_rg.html gehen und dann auf Lichtschiessen/Video Training klicken.

Hallo zusammen,

Ich bin selbst Ausbilder in einem der modernsten Schießkinos welches es momentan in Europa gibt und auch mit der Technik die dahinter steht ei wenig vertraut.

Es ist die RSA der Pond-Academy in Freigericht/Bernbach in Hessen und wurde im April 2007 eröffnet.

Meiner Meinung ist der technische und finanzielle Aufwand für den Heimanwender so groß, dass es sich nicht lohnen würde. Allein die Technik der Treffererfassung kostet tausende Euros.

Man benötigt sehr hochauflösende Kameras um um selbst auf einer Distanz von bis zu 10 m einen Einschuß von 4,5mm sicher darstellen zu können. Kompliziert wird es erst richtig wenn man bedenkt, dass ja auch Doppelschüsse und Schüsse mit engem Streukreis erfasst werden müssen.

Ich weiß wovon ich rede, wir haben 4x35 m Bahnen mit 2 Hochleistungsprojektoren und insgesamt 7 Kameras, 2 auf 5m, 2 auf 25m, 2 IR Kameras sowie eine zur Schützenbeopachtung und für das Fire Back System. Alle diese müssen immer mal wieder nachjustiert und aufeinander abgestimmt werden.
Für bestimmte Vereine ist das vielleicht interessant aber für die Hobbyschützen zu Hause mit ihren beschränkten Möglichkeiten sicher nicht.

Trotzdem, dem Entwickler wünsche ich viel Erfolg, alle großen Neuerungen haben mit einer Idee angefangen.

Grüsse und noch eine schönes Wochenende an alle

Sitetrainer

Sgt_Elias
ich meine einen Adapter, der den Laserimpuls durch den Gasdruck auslöst, der beim Schuss entsteht (SSW).
Das macht das Ganze ja so realistisch. Und alles andere finde ich langweilig.
Dieser Laserimpuls könnte durch eine Recht einfache Kamera erfast werden, da er ja um einiges heller ist, als das projezierte Bild.
Wenn ich mich recht erinnere, gabs doch früher mal laserpistolen für spielkonsolen, mit denen man auf den fernseher schießen konnte, weiß jemand, wie da der Treffer erfasst wurde?