Begründung zum führen einer Waffe

Zitat

Original von NeM

Ich weiß zwar nicht wo du wohnst, aber da möchte ich auch gern mal wohnen.

Bei uns werden die Leute noch mit Händen und Füßen ins Krankenhaus geprügelt.

Naja, 5 Jugendliche auf dem Fahrradweg, Schulterschluss, Bierflasche in der Hand....,
ich bin vom Fahrrad gestiegen und rundrum gegangen...
Blöde Blicke, aber ich brauchte keine Waffe..

Tja, da waren die 5 noch gut gelaunt...was hättest du jetzt gemacht wenn die auf einmal deine Geldbörse, dein Handy oder was auch immer gefordert hätten?

Ich habe bisher auch nie eine gebraucht, bzw. sagen wir eher ich musste nie was einsetzen, aber es kann jederzeit mal der Augenblick da sein wo man was bräuchte.
Ein Arbeitskollege von mir sagt auch immer ich bräuchte sowas nicht. Ich würde immer so böse dreinschauen und sehe aus wie einer der, wenn man ihn doof anmacht, die abgesägte Doppelläufige unter der Jacke hervorholt...

Zitat

Original von Shinski

Bei uns werden die Leute noch mit Händen und Füßen ins Krankenhaus geprügelt.

Geschichten aus UnterOberÜberDrunterAmmergau, interesieren mich herzlichst wenig. Das man in einem Kuhkaff attakiert wird so jeder jeden kennt, ist ja auch äußerst unwahrscheinlich.
Ich lebe aber nicht in einem Kuhkaff! Und die meisten anderen auch nicht. Meinst du nicht das es vermessen ist jeden der sich zu seinem eigenen Schutze bewaffnet, einen Minderwertigkeitskomplex zu unterstellen?
Ich hab schon zu viel gesehen und erlebt, um das ich noch sagen könnte: "Sowas passiert doch nur anderen"
Ich finde diese Einstellung ziemlich dämlich!
Und wenn mir dann so ein Provinzler erzählen will das ich doch keine Waffe brauche (woher will er das denn wissen?), weil bei ihm zwischen den Schweineställen auch nie was passiert, könnte ich
Nix für ungut

"In my opinion not only teenagers with big weapons in a shoulder holster. The Police is one example for it. A lot of them are without their uniforms and weapons nothing."

Another prejudication.

I know a lot of "SWAT-team" members, who are really professionals. Those guys, "with the really big guns" are among the most normal, balanced people I know.

(Okay, it's me, with all of their stuff.)

Zitat

Original von Marechal
Die vorletzte Antwort macht den meisten Sinn.

Was ich aber lieber nicht wissen möchte ist, wieviele der Forenuser, die wir natürlich nicht alle kennen können, im Zweifelsfalle auf der anderen Seite stehen, auf Deutsch gesagt - die Agressoren sind.

Leuten, die mit einer SSW rumlaufen, traue ich einiges zu.

Und nun seziert mich ruhig

Leute die ein unbestreitbar legitimes Recht wahrnehmen, nämlich sich selbst effektiv zu schützen, so unter Generalverdacht zu stellen, ist unredlich!
Sowas kenn ich eigentlich nur von Waffengegnern, die jeden der nicht in ihr beschränktes Weltbild passt, zu verdächtigen sonstwas anstellen zu wollen.

Zitat

Original von BegleitschadenLeute die ein unbestreitbar legitimes Recht wahrnehmen, nämlich sich selbst effektiv zu schützen, so unter Generalverdacht zu stellen, ist unredlich!
Sowas kenn ich eigentlich nur von Waffengegnern, die jeden der nicht in ihr beschränktes Weltbild passt, zu verdächtigen sonstwas anstellen zu wollen.

Das ist kein Generalverdacht.
Leider ist es nunmal so, dass in Zeiten des Internet diese Leute über die entsprechenden Informationsquellen versuchen, an Informationen zu kommen, wie sie sich zur Verübung von Straftaten oder gar Amokläufen am besten bewaffnen können.
Da dies eines der größten Foren für Waffen (wenn auch freie Waffen) ist, ist es durchaus legitim anzunehmen, dass einige derer, die hier regelmäßig ihre 'Pimp your Gun'-Fragen stellen, nichts gutes im Schilde führen.
Die Erfahrung der Vergangenheit zeigt, dass diese Annahme leider richtig ist.

Jedem, der SSW kritisch gegenübersteht, ein beschränktes Weltbild zu unterstellen, halte ich dagegen für reichlich gewagt.
Meine Ansicht dazu ist hinreichend bekannt. Ich bin alles andere als ein Waffengegner.
Und ich stimme Dir insofern zu, als ich es ebenfalls als legitimes Recht ansehe, mich selbst und meine Familie effektiv zu schützen.
Aber genau das ist auch mein Ansatzpunkt:
SSW sind m.E. nämlich nicht in der Lage, diesen effektiven Schutz zu gewährleisten.
Aber diese Diskussion hatten wir vor einigen Seiten ja schon mal.

Und ich stimme Marechal zu.
Nicht allen, aber doch einigen Leuten, die mit SSW rumlaufen, traue ich ebenfalls einiges zu.

Zitat

Original von Marechal

Leuten, die mit einer SSW rumlaufen, traue ich einiges zu.

Ich bezog mich mit "unter Generalverdacht stellen" auf genau diesen Satz. Da er pauschal jeden der eine SSW führt, sonst was zu traut. Und genau dieses pauschalisieren, finde ich unredlich.

Zitat

Original von MarkK

, dass diese Annahme leider richtig ist.

Jedem, der SSW kritisch gegenübersteht, ein beschränktes Weltbild zu unterstellen, halte ich dagegen für reichlich gewagt.
Meine Ansicht dazu ist hinreichend bekannt. Ich bin alles andere als ein Waffengegner.

Und ich stimme Marechal zu.
Nicht allen, aber doch einigen Leuten, die mit SSW rumlaufen, traue ich ebenfalls einiges zu.

Auf Leuten die ganz offensichtlich gegen geltendes Recht verstoßen wollen und dafür hier ihre Tipps dafür haben wollen, ist es völlig richtig anzuhnehmen das sie nur Kot im Schilde führen. Der Forist, auf den ich geantwortet habe, hat sich aber pauschal über ALLE die eine SSW führen, geäußert. Und das kann man nicht durchgehen lassen.

Ich habe nicht explizit, Leute die kritisch den SSW gegenüberstehen, ein beschränktes Weltbild attestiert, sondern bezog mich dabei explizit auf Waffengegner. Da hast du was falsches reininterpretiert.