Es gibt 46 Antworten in diesem Thema, welches 14.724 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Original von OKF
vielleicht noch was interessantes an dieser Stelle:Laut AIA hat das Ding so wenig bis gar keinen 'Prellschlag', dass man ein herkömmliches ZF verwenden kann. Ich suche ja immer noch was mit eingebautem Laserentfernungsmesser. Gibt es sowas? Klein muss es allerdings sein, denn die Schiene bei T2 ist sehr kurz.
Na ja... klein eher nicht... preiswert wahrscheinlich auch nicht... aber z.B. hier:
http://www.zeiss.de/C12567A80033D6…12570980037A67B
Schöne Grüße
CP
Original von OKF
das ist ja stark, was kostet sowas wohl? Gibt es das auch kleiner von anderen Herstellern?
Von anderen Herstellern habe ich bisher nichts gefunden...
Der Preis von dem Zeiss Victory Diarange liegt bei ca. 3000 Euro.
Schöne Grüße
CP
Oder nen gebrauchtes Swarovski 2,5-10x50LRS(ist nicht so überdimensioniert wie das Zeiss). Wird nicht mehr gebaut und hat mal 7000 Mark gekostet.Messbereich von 30 -600 Meter.Du würdest doch nicht im ernst sowas auf ne Armbrust bauen? 
... würde doch super auf ne Twinbow passen. Man hat dann allerdings rund 4500 Euro Gesamtwert in der Hand. Nichts für den kleinen Geldbeutel ...
@ OKF : kannst Du uns sagen, wie teuer die T2 in etwa sein wird ?
Und noch eine Frage : Wie kommt es, daß die T1 teurer ist als die T2, aber weniger Leistung hat ? Liegt der Unterschied in den verwendeten Materialien ?
Danke schon mal...
Um mal eine saublöde Frage zu stellen:
Wer stellt das Dingens denn her und wo kann man das kaufen??
Erinnert mich an die Oneida Eagle als Armbrust sozusagen ....
Hier ist die Seite des Herstellers: http://www.swisscrossbow.ch
Zu Beziehen ist sie über arrowinapple.
Meint ihr nicht, daß der Einsatz von robusten Plastikteilen anstatt des Holzes die Twinbow(2) etwas günstiger werden ließe ? Immerhin sind ca. 1200€ schon viel "Holz"... Eine Twinbow unter 1000€ wäre nicht viel teurer als eine GLC oder TenPoint... Nur so eine Idee von mir... Bei AiA ist die Twinbow nicht im Shop gelistet.
Heiliger Strohsack, das Dings ist ja endgeil .....
Aber immerhin rund doppelt so teuer wie eine ExoMax .... und ob es Doppelt soviel bringt - 
Aber voooolllll coooll isses
Mal sehen, bei der nächsten Rechtsänderung sollen die Schusswaffen neu definiert werden.
Derzeit heisst es ja, "Geschosse, die durch einen Lauf getrieben werden"
Das ist der Grund, warum Kugelarmbrüste in Deutschland nicht frei erwerbbar sind bzw. nicht angeboten werden.
Künftigt soll es (angeblich) heissen .... "Antrieb durch heisse oder kalte Gase".
Dann wären Kugelarmbrüste frei ... und da dfie Pfeile mit das teuerste überhaupt sind, wäre das für den Armrbustschiesssport ein riesiges Geschenk.
Bleirundkugel kann man in jeder Küche giessen und wenn die nach dem Schuss zu verdellert sind, werden die recycelt.
Da würde ich mir so ein Teil direkt zulegen ........
Äh, wie kommst du auf die Idee, daß Kugelarmbrüste verboten sind ? Bei egun werden schon seit Monaten solche AB-Pistolen verkauft. Und aus füheren Diskussionen hier habe ich verstanden, daß eine Kugelarmbrust eben keinen Lauf hat, sondern Führungsschienen, eine oben, eine unten. Und ich bezweifle, daß Kugeln präziser als Pfeile sind.
Aber ja, die Twinbow sieht schon.... speziell aus. Die E0 ist übrigens niedriger angegeben als bei der Exomax, sofern ich mich nicht täusche.
Sorry, aber egal was bei Egun verhökert wird ... in der BRD sind Kugelarmbrüste leider Waffen entsprechend des Waffengesetzes und erlaubnispflichtig, weil "Kugeln werden durch einen Lauf getrieben"
Auch Schiene gibt Führung und Richtung.
Da Armbrüste nicht gerade als hochgefährlich eingestuft werden müssen, gibt es immer mal wieder einen, der Replikate antiker Waffen oder anderes vertickt.
Wenn es aber Ärger gibt, waren die in der Vergangenheit immer in Unrecht.
Das der Twinbow ein bisschen weniger Bumms als die Exo hat, kann schon sein .... das Pfeilgewicht ist ja auch geringer, denn er nutzt nur 16" Pfeile. Aber die Spannrrichtung und die Kürze ist interessant.
Zudem dürfte die Waffe recht flach schiessen.
Kugeln sind zweifellos keineswegs präziser als Pfeile, aber - laut Testberichten aus den späten 80zigern / frühen 90ziger - kann man damit erstaunlich genau hinkommen, was bei unstabilisierten Geschossen (die Kugeln haben ja keinen Drall und werden auch nicht Pfeilstabilisiert wie ein Bolzen) schon erstaunlich ist!!!!
Der Vorteil der Kugelarmbrust - die in den USA ganz gerne zur Hasen- und Kleintiertjagd eingesetzt wird, wo das erlaubt ist - wäre vor allem, das man auf die teuren Pfeile verzichten kann und viel einfachere Ziele bauen könnte.
Bei den sauteuren Armbrustbolzen die mit extremer Power von der Exo abflitzen muss man sehr gut überlegen, worauf man schiesst.
Mit einer Bleikugel kannste auch auf eine Stahlscheibe schiessen. Wichtig ist nur, dass der Hintergrund ungefährdet bleibt. Die Kugeln werden wieder eingesammelt und eingeschmolzen.
Rundkugeln mit einer Kokille giessen ist ganz easy und Altblei zu bekommen kein Problem!!!
Original von ich_bins
Sorry, aber egal was bei Egun verhökert wird ... in der BRD sind Kugelarmbrüste leider Waffen entsprechend des Waffengesetzes und erlaubnispflichtig, weil "Kugeln werden durch einen Lauf getrieben"Auch Schiene gibt Führung und Richtung.
Wieso sollten Kugelarmbrüste verboten sein. Das Geschoss wird, wie tiefflieger schon sagte, nicht durch einen Lauf getrieben, sondern über Schienen geführt. Es muss ja nichtmal ein Rohr sein, es konnen auch einfach Führungsschienen oben und unten sein. Wo ist dann da der Lauf? Richtig, es gibt dann keinen...
Und das Schienen auch Führung und Richtung angibt wissen alle Armbrustschützen, denn sie haben sowas bereits an der Armbrust 
MFG Thommy
Sackundeins, hab ich gesagt, dass es ein SINNVOLLES oder LOGISCHES Verbot ist?? 
Frag einfach Dein 
LKA ..... und Du wirst sehen, dass der liebe kleine Blaue einfach in diesem Fall recht hat. 
Er wollte so ein Teil schon mal einführen, aber legal. Und dass ging eben nicht. .... 
Tja, bei der Gesetzeslage der Armbrust und den Möglichkeiten, das Gesetz auszulegen, ist nichts mehr verwunderlich.
Die Bogensysteme der meisten erhältlichen Armbrüste dürften für Kugeln ungeeignet sein, weil diese zu leicht sind (ich lasse mich aber eines besseren belehren, sofern ich falsch liegen sollte).
Pfeile für Armbrüste (bzw. Pfeile generell) sind schon recht teuer, also sollte man schon aufpassen, wo sie hinfliegen.
Naja, das Gewicht der Bleikugel hängt halt von der Grösse ab.
Ich hab mal mit Flintenlaufgeschossen rungebastelt, die werden auch Pfeilstabilisiert, weil Flinten keinen Drall haben.
Es gibt verschiedene, meine sehen aus wie Luftgewehr-Dias auf Steroiden. (Gewicht 325 Grains)
Dazu muss man den Bogen ein bisschen höher setzen, was nicht bei jeder Armbrust geht, aber den Vorteil hat, dass die Sehne nicht mehr auf der Schiene schleift, sondern sanft darüber schwebt.
Bei der Exomag geht das mit zwei Unterlegscheiben ohne Problems ....
Next Problem ist dann halt, dass die Pfeilhaltefeder stört. Bei Barnett-Müll sit die genietet, bei der Exomag geschraubt ... alles klar.
Geht, aber nciht wirklich optimal. Wäre aber sehr sehr super, wenn es mal optimal ginge, weil es die Kosten drastisch reduzieren und das Schiessen vereinfachen würde.
Nie wieder der ewige Ärger mit dem Pfeilfang, Bolzen ewig suchen usw.
Bei einem Carbonbolzen für 15-20 Euro lohnt sich langes suchen ..... bei einem Bleiklicker für ein paar Cent .... who cares?
