die neue Twinbow

OKF

Hallo@all,

heute ist dann endlich meine 'Austausch-Twinbow' gekommen. Es gibt einge Verbessungen:

-Riser geändert
-ZF-Schiene Höhenverstellung präziser
-Kinnstütze die entscheidend zur besseren Ergonomie beiträgt
-Krallen verbessert
-neue Wicklung

Leider aber immer noch keine Trockenschusssicherung. Angeblich hat der Hersteller aber Trockenschüsse gemacht und sagt das es kein Problem sei, versuchen würde ich es lieber nicht.

Hier ein paar Fotos

OKF

und noch eins von der Kinnstütze (Wasserwaage gehört nicht zum Standard, ist aber bei der Twinbow unumgänglich nach meiner Meinung)

OKF

....und die neuen Rollen

OKF

sowie die Sehnenwicklung die etwas ungewöhnlich ist, könnte aus nem Nylonstrumpf gewoben sein

tiefflieger

Interessantes Teil (wollte nicht "schönes" schreiben) ! Wie teuer und wo erworben ? Wie präzise ? Es ist die Twinbow I, oder ? Danke für die eventuelle Beantwortung dieser Fragen eines Armbrust-Enthusiasten...

OKF

Präzision sehr gut, habe es bis 45 m getestet

Preis oberhalb von 1000

Wohl im Frühjahr erhältlich bei AIA.

Schön leise, als wenn ne Tür ins Schloß fällt.

Das ist dei Twinbow 2 (b)

weitere Infos folgen sobald ich ausführlicher getestet habe, dauert aber noch

Norman B.

Hallo OKF,

vielen Dank für die Fotos und Infos! Ich halte die Twinbow für eine der interessantesten Entwicklungen im Armbrustbereich überhaupt.

Welche Pfeile werden verwendet?

Wie komfortabel ist der Spannmechanismus? Wie schnell? Der Hersteller spricht von 3 Sek.

Wie beurteilst du die Stärke der Armbrust? (370 fps?) Sie soll ja sehr kurze Pfeile verschießen, wie ist die Durchschlagskraft?

Wie schwer ist sie?

ub.1

Die sieht echt interessant aus. Die Kombination von modernem Design und klasssischem Holz hat was...Könnte ich mich auch dafür begeistern...

Gruß, Hartmut

OKF

Gewicht mit ZF: 3,9 kg und liegt sehr gut in der Hand

Peile: xx78 mit 16 Zoll Länge und kleinen Fletchen (alles Handanfertigung im Moment - Carbonpfeile und längere Pfeile im Test - ein Grund warum die Twinbow noch nicht im Handel ist)

Power: liegt bei etwas 330/340 fps und kann auf 380/400 hochgesetzt werden, was aber sicher nicht empfehlenswert ist. Durchschlag ist enorm.

Vergleich zur Stinger: Pfeil zu 1/3 bis 1/2 in Scheibe. Bei der Twinbow zu 2/3 - 4/5.

Spannen kann man wirklich in Sekunden, braucht man natürlich ein wenig Kraft. Ich brauche aber 5-8 Sekunden, da ich dem Spannen eine große Aufmerksamkeit zukommen lasse, denn wenn man falsch spannt und der hebel zurück kommt, ist das nicht witzig (ist mir schon passiert). Mit der Power sollte das allerdings die einzige 'Recurve'-Armbrust sein, die man von Hand spannen kann.

OKF

Bild Fletchen

OKF

Vielleicht noch was wichtiges zur Größe: and er breitesten Stelle, also am Bogen ist das Ding 405 mm! Also schön klein.

Norman B.

Das kann man wohl sagen. 40,5 cm und dann diese Energie sind für mich eine echte Innovation.
Im Gegensatz zu Compound-Armbrüsten werden hier durch ein zwar komplexeres System wenigstens echte Neuerungen und Performance-Änderungen geboten.
Es wäre mal interessant zu wissen, ob man theoretisch durch eine Vergrößerung der Auszugslänge noch mehr Power da rausholen könnte. Die Auszugslänge ist ja (bewußt?) noch sehr klein.
Danke für die Infos. Die Twinbow finde ich absolut interessant. Ausserdem werden damit die Dinger damit endlich mal so leise, wie man es von Armbrüsten aus Spielflmen gewohnt ist.
(Ein Hoch auf Hardy Krüger, der in "Die Wildgänse kommen" vorgeführt hat, wie einfach man bewegliche Ziele auf große Entfernung lautlos beseitigt!)

OKF

ich denke, wenn man die Auszugslänger erhöhen würde, gibt es zu viele Probleme mit der Sehne, der Winkel ist eh schon sehr spitz. Ausserdem wird das spannen dann kaum noch möglich sein.

Norman B.

Stimmt, es war auch mehr eine theoretische Überlegung. Ich finde den Drang bzw. Zwang nach immer mehr fps, unter den die Hersteller gesetzt werden, sowieso überflüssig.
Allein schon die Ausmaße, der Spannmechanismus und die geringe Lärmentwicklung machen sie echt interessant.

Sarior

Naja, ist nichts für mich....sieht mir schon einfach zu spacig aus.

tiefflieger

Nun ja, schneller als die Exomax, kompakter als eine Horton, teurer als eine Tenpoint... und verarbeitet wie eine Barnett Oder doch High-End-Verarbeitung ? Ist schon ein interessantes Teil...

OKF

nun, die Verarbeitung ist mit einer Barnett nun gar nicht zu vergleichen. Die Dinger werden von Hand gebaut und schießen sehr präzise. Nur die Kralle zickt noch, dazu aber demnächst mehr

Norman B.

Irre ich mich, oder wurde die Twinbow I für 2006 zumindest optisch stark modifiziert?

Weiss jemand etwas Neues über die Preisentwicklung bei den Twinbows? Oder gibt es neue Erfahrungsberichte?

OKF

soweit mir bekannt ist, wird die im Handel gar nicht angeboten, da preislich jenseits von gut und böse. Die T2 ist sozusagen die Sparversion der T1 und ich glaube, dass die eigentliche Weiterentwicklung bei der T2 stattfindet.

OKF

hier noch mal schnell ein paar elektronische Messergebnisse von AIA von letzter Woche mit o.g. Armbrust, mit Carbonpfeilen:

Cabornexpress 18 Zoll, 25,2 Gramm, 100 grain= 323 fps
Goldtip Laser2 20 Zoll, 25,5 Gramm, 100 grain= 321 fps

Die Kralle ist nun auch 'entschärft' und funzt. Bei der Sehnenwicklung hat sich das Standard Center Serving (sehr fest gewickelt) als bestes Material gezeigt. Aussagen zur Schussamzahl kann ich noch nicht machen, teste ich gerade. Ausprobieren würde ich gerne noch mal Fireline mit 1 mm Durchmesser, nur woher bekommt man das Material? In Angelshops in dem Durchmesser nicht erhältlich.

Benutzer online in diesem Thema