Von Schalldämpern und Kompensatoren am LG

Hallo zusammen,

habe hier so einiges zu dem Thema gelesen bis hin zu Maßnahmen wie Lauf absägen. Ich bin zwar kein Büchsenmacher aber bei genauer Betrachtung der Mündung sollten bei einem halbwegs technisch versierten Menschen doch so ein paar Gedanken kommen... Ist doch keine PunpGun mit der es darum geht möglichst eine breite Anzahl von Personen zu erwischen
Ich kann das mit der "Empfindlichkeit" der Laufspitze nur bestätigen. Hatte mir für mein HW50 einen originalen Weihrauch Kompensator bestellt. Bis zur Montage desselben war das Gewehr äußerst präzise. Dannach hatte ich eine Streukreis von rund 15cm auf 25m. Ich war entsetzt!
Dann habe ich mir das Prinzip einer Mündungsbremse bei Kanonen zu nutze gemacht und in den Kompensator kurz hinter dem Laufende zwei Schlitze gefräst um den Luftdruck besser entweichen zu lassen da ich vermutete das der entstehende "Staudruck" vor der Öffnung des Kompensators zu Verwirbelungen führt und somit eben zur Ablenkung des Diabolos.Das hat dann den Streukreis auf etwa 6cm reduziert was nahe an der üblichen Streuung auf dieser Entfernung liegt.

Im Grunde war ich damit zufrieden obwohl es eher optischen als praktischen Nutzen hatte. Letzlich habe ich den Kompensator entfernt um den Korntunnel wieder montieren zu können da ich neben dem ZF auch wieder über die normale Visiereinrichtung zielen wollte.

Bei dem Versuch den Kompensator so zu modifizieren das er zusammen mit dem Korntunnel verwendet werden kann ist das Ding dann beim fräsen zu Schrott geworden. Nun, einen neuen werde ich deswegen auch nicht mehr kaufen. Aufgrund dieser Erfahrungen halte ich die Diskussion um Schalldämper und Kompensatoren bei 7,5J Waffen eher für philosophisch.
Ich habe zwar keinen Schalldämpfer ausprobiert (geht beim HW50 nicht ohne Umbau) aber da ein Schalldämper eigendlich nicht das "zischen" des Diabolos bedämpfen kann und das "klatschen" der Feder durch Körperschall übertragen wird kann ich mir da keinen brauchbaren Nutzen von vorstellen.
Der Rest an "Schußknall" ist zumindest bei Waffen eigendlich unerheblich, (es sei denn man geht im Stadtpark auf Ungeziefer... ;D) Bei sogenannten "Exportfedern" sieht das aufgrund der Überschall V0 natürlich anders aus aber da sieht die Gesetzeslage ohnehin keine Lücke vor

Gruss
Powerslave100

Danke für die Infos. Das CO2 Waffen einen deutlich höheren "Schußknall" haben habe ich inzwwischen hier auch erlesen, wie gesagt bin neu hier. Nun habe ich den zwar noch nicht gehört, da ich mir aber eine CO2 Kurzwaffe zulegen will sollte ich das vieleicht in Betracht ziehen. Ich weiß nicht ob ich bei dem Geknalle meine Nachbarn überzeugt bekomme das das "das gleiche ist wie ein Luftgewehr nur anders". Gibts überhaupt SD für CO" Kurzwaffen und taugen die Komp's was (z.B Nighthawk und Derivate)?.
Unabhängig davon bin doch erstaunt das die Wirkung auf verschieden Gewehrmodelen so unterschiedlich sein kann. Das wäre nach meiner Auffassung eine Bestätigung der These das die Konstruktionsdetails ein sehr sensibles Wechselspiel mit solchem Zubehör eingeht und eigendlich keinem der Erfolg sicher sein muß. Wenn man bei manchen Gewehren dafür eine Gewinde auf den Lauf drehen lassen muß ist das aber ein sehr vages Experiment.

Gruß Powerslave100

Der Unterschied zwischen Komp's und Schalldämpfern ist mir schon klar.
AM HW50 gehts immer auf Kosten des Korntunnels, es sei denn man verlängert die Nut. Das ist eben ein mechanischer Eingriff den ich vermeiden wollte. Für das Gewehr erübrigt sich die Frage onehin.
Bliebe die Frage offen für CO2 Waffen. Natürlich bemühe ich allerei Möglichkeiten der SUCHE, aber die muß ich ja auch erstmal auswerten, insofern kann dann mal der Eindruck entstehen ich würde dies nicht tun.

Also lange Rede kurzer Sinn, CO2 Pistolen liegen ohne SD etwa bei 100dbA.
Mit SD etwa bei 90 bis 95bdA. Das ist mir in jedem Falle zuviel, zumal ein
geeigneter SD mit Adapter nicht unerheblich teuer ist.

Ich werde mich wohl eher nach einer guten Knicklauf LP umsehen, das trifft es für mich wohl eher.

Da ich beruflich mit Elektroakustik und Elektronik zu tun habe bitte ich darum keine Diskussionen über das "Dezibel" hier zu eröffnen.

Trotzdem danke für die rege Beteiligung es hat mir in jedem Fall als Enscheidungshilfe gedient.

Gruss
Powerslave

Ja, bin dabei, habe mich inzwischen ziemlich auf eine HW40 "eingeschossen". Vorkomprimierung finde ich eine ausgesprochen Interessante Alternative. Etwas "lookalike" gepaart mit den positiven Seiten einer klassischen Lösung, aber Massefreier Antrieb. Da die Tests auch meinen bisherigen Eindruck mit dem LG von Weihrauch bestätigen gebe ich zu da schon etwas hinzutendieren. Ist halt wertig. Eine 45, 75 oder ähnlich gelagerte Produkte anderer Anbieter sind auch sehr verlockend, ich setze aber die Grenze bei etwa 100 Eu. Da studiert man schon alles etwas genauer um keinen Fehlkauf zu starten, insofern hat mir dieses Forum bisher eine Menge gebracht.. Habe in den letzten 2 Tagen praktisch jeden Test gelesen der sich mit Waffen um diese Preislage herum bewegt. Was die verschiedenen Techniken angeht war erstmal lernen und Meinungsbildung angesagt. Also schau meer mal...

So denke ich im Prinzip auch. Habe die HW50 bei einem alt eingesessenen Waffenladen gekauft mit ZF, einschiessen, Dias, Balistol, Scheiben, Beratung und so weiter. War auch so beabsichtigt. Inzwischen traue ich mir das auch über den Web-Handel zu. Zum einen habe ich keine Lizenz zum Geld drucken , zum anderen ist der Waffenladen 35 umständliche Km entfernt. Bei einer vergleichsweise kleinen Investition bringt mich das nicht weiter. Und es ist halt eine Weihrauch... Was den anderen Hersteller angeht überzeugt mich das nicht so. Habe das Web abgefräst, im Waffenladen mir die Sachen angeschaut, Arbeitskollegen befragt und das "Glück" deines Kumpels bestätigt diese Eindrücke. Kommt mir eben alles "Spanisch" vor.

Trotzdem Thx
Powerslave100

Dieser Thread kann geschlossen werden