Crosman Nightstalker

Zitat

Das Teil hat eine Lochkimme vom Allerschlimmsten.

Sorry, dass ich dich da korregieren muss.
Die Kimme ist vom Allerallerschlimmsten.

Vergleichbar mit der 1077.

Zitat

Original von gunshooter
Die Kimme ist vom Allerallerschlimmsten.

Ich weiss nicht, ich weiss nicht....
Man konnte dieses nicht Kimme nennen.

Das Teil ist, wie Viper es schon erwähnt, total unbrauchbar.
Sicht durch die Lochkimme gleich Null.
Ich hoffe, daß wird noch ausgebessert und man hatt dann einen 100%igen Spassfaktor damit.

Schade, schade so viel negatives über die ersten Eindrücke zu hören :(. Wie sah es denn mit der Präzision aus? Und wie war die Lautstäke zu beurteilen? Für mich als Bewohner einer Mietwohnung ein nicht zu verkennender Faktor...

MfG
Ralph

Also die Lautstärke war für eine CO2-Waffe recht heftig.
Hat mir gut gefallen.
Die Präzision auf 10m liess nichts zu wünchen übrig.
Die Verarbeitung war für den Preis recht gut.

Wie gesagt: Ein Red Dot drauf und los geht´s....

Zitat

Original von gunshooter
Also die Lautstärke war für eine CO2-Waffe recht heftig.
Hat mir gut gefallen.

Jetzt mal 'ne ganz "plöde" Noob-Frage: Besteht in so einem Fall eigentlich die Möglichkeit einen für Weihrauch-LGs vorgesehenen "Schalli" zu benutzen?!?!? Oder fehlt hierzu die Montage-vorrichtung an dem Lauf (welche werden denn benötigt)?

Ralph

Ist die Nightstalker eigentlich auch für Linkshänder geeignet?
Und gunshooter könntest du bitte noch genauere angaben zur Präzision machen?

JB

Da es sich bei der Nightstalker nun doch nicht um eine Beretta CX4 Storm Kopie handelt, würde mich mal interessieren ob mittlerweile bekannt ist wieso das Design so grundlegend verändert wurde (werden mußte?). Baut etwa jemand anders an einem CX4 Nachbau? Wieso gibt es kaum Nachbauten von Langwaffen, im Kurzwaffensektor haben wir doch eine ganze Palette? Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich ein optischer Nachbau einer modernen Waffe schlechter verkaufen wird, siehe Softairs...

Also die Nightstalker kann auch von Linkshändern geschossen werden.
ViperM hatte keine Probleme damit.

Ob man einen Schalldämpfer anbauen kann, weis ich nicht.
Ich hatte sie nur kurz in der Hand.

Fragt mal Steffirn.
Er kann euch bestimmt weiterhelfen.

Das Rearsight ist in der Tat praktisch unbrauchbar! Man visiert des Korn durch ein kleines Loch an. Die Höhenverstellung soll man durchführen, in dem man eines der beiden wahlweise verwendbare Blätter kippt.

Mir ist es nicht gelungen, damit eine Einstellung zu generieren, mit der man einen Trefferbild reproduzierbar machen kann. Selbst bei sehr hell ausgeleuchtetem Schießstand eine Zumutung. Ich habe dann ein RedDot montiert und siehe da: Prima Trefferbilder auf 8 - 9 Meter.

Handling der Waffe ist gut, nur das Laden der Trommeln ist wirklich etwas mit Fingerakrobatik verbunden, da das Mag recht fest in der Führung sitzt, man es aber nicht gut mit den Fingern zu fassen bekommt.

Ansonsten Schießspaß vom Feinsten. Superschelle Schussfolgen bei guter Präzision, tolle Plinkingwaffe . Gegen Ende der Kartusche neigt die Waffe etwas zum Doppeln, und herzhaft laut ist die Schussabgabe.

Zitat

Original von gunimo
Das Rearsight ist in der Tat praktisch unbrauchbar! Man visiert des Korn durch ein kleines Loch an. Die Höhenverstellung soll man durchführen, in dem man eines der beiden wahlweise verwendbare Blätter kippt.

Mir ist es nicht gelungen, damit eine Einstellung zu generieren, mit der man einen Trefferbild reproduzierbar machen kann. Selbst bei sehr hell ausgeleuchtetem Schießstand eine Zumutung. Ich habe dann ein RedDot montiert und siehe da: Prima Trefferbilder auf 8 - 9 Meter.

Handling der Waffe ist gut, nur das Laden der Trommeln ist wirklich etwas mit Fingerakrobatik verbunden, da das Mag recht fest in der Führung sitzt, man es aber nicht gut mit den Fingern zu fassen bekommt.

Ansonsten Schießspaß vom Feinsten. Superschelle Schussfolgen bei guter Präzision, tolle Plinkingwaffe . Gegen Ende der Kartusche neigt die Waffe etwas zum Doppeln, und herzhaft laut ist die Schussabgabe.

Gute Zusammenfassung.

Und für Rechts oder Links-Schützen, Beidseitig gleich.

Inwieweit die Mechanik Lärm verursacht, konnten wir gestern nicht ermitteln, dafür war der Mündungsknall zu laut.

Gesetzt den Fall, die Mechanik arbeitet recht leise, so wäre die Waffe mit Schalldämpfer (ein Adapter sollte sich eigentlich von einem Dreher herstellen lassen, aber vielleicht passt ja sogar ein Standardteil) auch in hellhörigen Häusern ein echter Spaßbringer.

Crosman hätte nur noch die Möglichkeit eines größeren Magazins für Bleirundkugeln in Erwägung ziehen sollen, denn bei der schnellen Schussfolge sind die 12er Ringe einfach zu schnell weg.
Die Dinger können aus einem gezogenen Lauf fast so präzise sein wie Diabolos, lassen sich aber viel leichter magazinieren.

Stefan

gunimo
Also die Nightstalker ist laut... lauter als die Drozd? Die ist mir schon etwas zu laut, deswegen schiesse ich damit nur im Keller... ist ja fast schon Lärmbelästigung. Wegen Magazin.... Ich kann mich noch errinern das Steffi fürs 1077 an eine Art Stangenmagazin getüftelt hat. Vieleicht wäre das ja möglich das man eins bauen kann was seitlich eingeführt wird... So ein 30 Schuss Magazin wäre da völlig ausreichend Merkt man was vom Blowback? Ich habe da bedenken das früher oder später was am oder im Gehäuse bricht wenn da ein Metallteil bei jedem Schuss vor- und zurück prallt.

Gruß, David

Zitat

Original von gunimo
Das Rearsight ist in der Tat praktisch unbrauchbar! Man visiert des Korn durch ein kleines Loch an. Die Höhenverstellung soll man durchführen, in dem man eines der beiden wahlweise verwendbare Blätter kippt.

Haben nicht diverse "reelle" Vorbilder eine solche Zielvorrichtung? Ist das Loch einfach zu klein, oder woran scheitert es?

Ralph

Hi!
Kann man auf der NS problemlos eine Optik montieren oder braucht man wegen der Visierung eine besonders hohe Montage?

Gruß
P

Zitat

Original von ralle82

Haben nicht diverse "reelle" Vorbilder eine solche Zielvorrichtung? Ist das Loch einfach zu klein, oder woran scheitert es?

Ralph

es ist schlichtweg zu dunkel. es ist eben keine visierung um schnell mal drüberher zu sehen. wenn es, wie auch in der halle in hürth das umgebungslicht fehlt, ist eine dioptervisierung einfach ungeeignet. wenn es heller ist, dürfte die visierung schon recht brauchbar sein.

Zitat

Original von steffirn

es ist schlichtweg zu dunkel. es ist eben keine visierung um schnell mal drüberher zu sehen. wenn es, wie auch in der halle in hürth das umgebungslicht fehlt, ist eine dioptervisierung einfach ungeeignet. wenn es heller ist, dürfte die visierung schon recht brauchbar sein.

Hmmm, schon seltsam, dass dann eine solche Visierung verbaut wird, wenn die Waffe aufgrund echter Halbautomatik eher zum Plinken einläd??? Aber naja, wenn sich das ganze mit einem Reddot lösen lässt ist das halb so schlimm (wenn auch ärgerlich)...

Zitat

Original von steffirn

es ist schlichtweg zu dunkel. es ist eben keine visierung um schnell mal drüberher zu sehen. wenn es, wie auch in der halle in hürth das umgebungslicht fehlt, ist eine dioptervisierung einfach ungeeignet. wenn es heller ist, dürfte die visierung schon recht brauchbar sein.

Nö, hat mit zu dunkel nur wenig zu tun, das verschlimmert nur den Effekt. Mein 10 m Stand war mit 2 x 500 Watt gleißend hell ausgeleuchtet. Trotzdem war die Visierung unbrauchbar.

Also die Klappkimme aufbohren oder eben zu RedDot wechseln,das ich persönlich bevorzugen werde....