Original von point338
vorangestellt den herzlichsten Glückwunsch an das deutsche Team für den "sauer" erkämpften 4. Platz!
wenn ich als Außenstehender unterstelle, daß der Schwierigkeitsgrad des Parcours 2005 in etwa mit dem der WM 2004 identisch war, ist festzuhalten das unsere drei beständigsten Schützen (Adrian, Klaus & Wilhelm) ihre Trefferquote von 69,56% auf 73,56% (im Mittelwert) steigern konnten. Im Vergleich dazu liegt die Steigerungsrate von Ian Taylor, Andy Calpin und Terry Ord (sowohl 2004 als auch 2005 am Start) von 82,22% auf 90,45% (ebenfalls im Mittelwert).
Schlichtweg also doppelt so groß wie die der deutschen Schützen.Was könnten die Ursachen dafür sein?
Alles vorerst nur vage Vermutungen – 1. wir trainieren zu wenig, 2. wir trainieren zu einseitig – was könnte noch eine Rolle spielen?point
Wenn meine Infos richtig sind haben die Engländer meist permanente Anlagen auf denen man immer Schießen kann. Als nach der Arbeit mal eben 2-3 Lanes gehen. In Dorsten kann im Regelfall nur alle 14 Tage trainiert werden. Ich denke das das einen gewaltigen Vorsprung gibt der so hier in Deutschland nicht aufgeholt werden kann, wenn nicht permanente Trainingsmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Wenn ich mich an meine Leichtathletik zeit erinnere haben wir 4-5 mal die Woche trainiert und an den Wochenenden Wettkampf. Nur alle 14 Tage training reicht nicht um gegen Leute anzutreten die immer Trainieren können.
Daher finde ich die Leistung der Deutschen Teilnehmer hervorragend!!
Die Leistung die diese Combi bringt kann ein Schütze nur schwer erreichen.
-Klassen aus. Unter 25m gabs in England höchstens eine Handvoll Ziele.
