Hallo,
Mir hat der Vorschlag von Acerbus (in Neues Low Budget FT ZF für 169 Euro ?) zu einem Zielfernrohr-Test mit übertragbaren Ergebnissen sehr gut gefallen.
Testbilder, welcher Art auch immer, auf einem Drucker auszudrucken und dann durch das ZF zu betrachten macht wenig Sinn, da die Qualität des Druckers gleich mit bewertet wird.
Was man braucht ist ein Original-Testbild, dass allen Testern gleich zur Verfügung steht.
So ein „Testbild“ ist der 10-Euro Schein, der liegt uns allen im Original vor!
Bleibt als individueller Einfluss noch die persönliche Sehstärke des Testers. Hier wird es immer Unterschiede geben, auch wenn das Okular noch so perfekt eingestellt wurde.
Wenn wir hier im Forum vergleichbare Daten zu Zielfernrohren sammeln wollen, müssen außerdem die Kriterien und die dazugehörige Testmethode festgelegt sein.
Folgende Seite erläutert die Zusammenhänge und auch Probleme sehr schön am Beispiel von Tests von Kameraobjektiven.
http://foto-net.de/net/objektive/test.html
Hier ein erster Vorschlag, für einen Test, der auch irgendwie die Kombination von Kontrastübertragung, Auflösung und Helligkeit bewertet:
Testobjekt: 10 Euro Schein „Torbogenbereich“ mit Tesa auf plane, stabile Unterlage geklebt.
Entfernung: 10m (oder ist eine andere Entfernung günstiger?)
Vergrößerung: 20-fach (ist eine andere oder die maximale Vergrößerung praxisnäher?)
Kriterien und Punkte (siehe Bild):
1. Ist die Jahreszahl erkennbar?
2. Sind die kleinen orangen Kreise erkennbar, auch das „Loch“ innen?
3. Sind die etwas dunkleren Steine zwischen den hellen Bögen einzeln erkennbar?
4. Sind die Deckensteine mindestens der 4-letzten Reihe einzeln erkennbar?
5. Sind die senkrechten roten Linien und die Zwischenräume klar erkennbar?
6. Sind die Kreisbögen überall klar erkennbar?
7. Sind die senkrechten Linien und Zwischenräume im Bereich der „7“ erkennbar?
8. Sind die Kreisbögen und Zwischräume im Bereich der „8“ sichtbar?
9. Sind die senkrechten Linien und Zwischenräume im Bereich der „9“ erkennbar?
10. Sind die schräg verlaufenden Linien (Schraffur) innerhalb der Null überall erkennbar?
Für jedes eindeutige „Ja“ gibt es einen Punkt, maximal also 10 Punkte.
Meine Tests ergaben folgendes Ergebnis:
Simalux Gold 6-24x50 (bei 20x) : 1 bis 8 ja, macht 8 Punkte
Hawke Nite Eye 6,5-20x50 (bei 20x) : 1 bis 6 ja, 7 mit Fragezeichen macht 6-7 Punkte
Simmons ProAir 6-18x40 (bei 18x) : 1-6 ja (aber sehr unfair wegen nur 18x), 6 Punkte
Getestet heute draußen bei Sonnenschein, der Euroschein wurde allerdings nicht direkt angestrahlt, sondern lag im Schatten.
Wahrscheinlich ist der Test etwas zu einfach und man sollte auf 15m gehen. Deutlich war jedenfalls, dass das Simalux klar besser ist als das Hawke, das auch im Bild etwas milchig, matschig wirkte.
Schön wäre, wenn ein paar andere Tester denselben Test mit einem dieser ZF´s durchführen.
Dann weiß man einigermaßen, ob der Test funktioniert.
Habt ihr Vorschläge, wie man diesen Test verbessern oder ergänzen könnte?
Macht es Sinn, alle möglichen Zielfernrohre mit einer Punktezahl hier einzustellen?
Viele Grüße
Musashi