Es gibt 20 Antworten in diesem Thema, welches 2.525 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Abend !
Was sollte man DA schon anders erwarten ?
Vielleicht die tägliche (Über-)Dosis Aufklärung ? 
iLa
HIIILLLFFEEEE!!!
Mehr kann man dazu net sagen!
Höchststrafe für den Kerl der in der Schule rumballert. 
Wegen solchen Idioten dürfen wir irgentwann alle Lupis eintragen lassen (das wird teuer).
Tobivan : Ich kann da keinen inhaltlichen Fehler finden, es liest sich so, als hätte der Schüler eine Luftpistole UND eine Gaspistole (samt KWS) dabeigehabt. Und ganz richtig steht ja auch im letzten Satz, daß man für die LuPi keine Genehmigung braucht.
Ansonsten ist der Bericht auch eher neutral gehalten, er heißt ja nur, daß die nicht genehmigungspflichtigen Waffen das größere Problem sind. Da steht nicht, daß mit einer solchen Genehmigung alle Probleme gelöst wären.
Ich denke auch, dass man es wie Elchinator sehen muss. Das macht schon alles Sinn, wenn man von ausgeht, dass der Betroffene SSW und Lupi dabei hatte. Ansonsten hätte man nicht geschrieben, dass er einen kleinen Waffenschein für die Schreckschusspistole hatte. Zugegeben hätte der Verfasser der Meldung diesen Mißstand durch eine klare Formulierung beheben können.
Die SPD-Hamburg (und nicht nur die, das ist eine bundesweite Marotte der roten) produziert sich hier als orwellsche Ueberwachungspartei.
Die Schulleitung geht es einen FEUCHTEN KEHRICHT an, was die Familie des Schuelers zu Hause legal an Hobbys und deren Zubehoer hat.
Das ist ja langsam schlimmer, als alles, was sich ein Mielke ausgedacht hatte.
Mann, was freu ich mich auf 2006. 
promillo:
Du auch (wenn sich denn was ändert)?
Stefan
ich freu mich auch schon auf die eintragung aller meiner luftdruckwaffen auf ne wbk.
2006 - das bringts 
Original von Tobivan
............... will Spionage an Schulen.
Irgendwie tut mich das denken an George Orwell´s "1984" . Die totale Überwachung des Bürgers.
Wurde zwar schon vor mehr als 50 Jahren geschrieben, wird aber immer aktueller.
Obba Gerrit
Original von promillo
Mann, was freu ich mich auf 2006.
Ja, schon seit November 2002
anyway - ich denke, dass es zumindest ETWAS bringen könnte, beim Thema: "Bundestagswahl 2006" bei der E.L.F., dem FWR, WO, hier, bei rugerclub, promillo, DocArnie und vielen anderen nachzuhaken, welche Parteien sich denn am EHESTEN anbieten würden, auch wenn ich schon grob weiß, wer in puncto AffG in Frage käme.
iLa
Genaugenommen sieht es bei keiner Partei rosig aus.
Aber z.B. in Hessen und Ba-Wü sind Waffenbörsen noch immer möglich, und wer regiert da?
Ob nun rot-grün oder CDU-FDP den Wirtschaftsstandort D an die Wand fahren, ist doch eigentlich egal.
Dann halte ich mich doch an die beiden davon, bei denen ich wenigstens die Hoffnung haben kann, mein Hobby auch in Zukunft ausüben zu können.
Stefan
Wegen solchen krieg- und waffengeilen Hirnis (von denen es-mit Sicherheit-auch hier im Forum einige gibt ) muss ich sicher bald nen Waffenschein für mein Luftgewehr machen
Ich frage mich, warum für die Presse in solchen Fragen eigentlich dauernd die Gewerkschaft der Polizei der Ansprechpartner zu sein scheint -- was hat das eigentlich mit der zu tun?
Wobei die Äußerungen des Landesvorsitzenden in diesem Punkt absolut tadellos sind -- bloss, die GdP ist nichts anderes als die Interessenvertretung einer Berufsgruppe. Wieso sollte es uns eigentich interessieren, was die zur gesetzlichen Lage im Waffenrecht oder zur Gewalt an Schulen meint?
Marcus
Na ja... immer hin war es rein Sachlich nicht wirklich Falsch. Immerhin haben sie nicht (mal wieder) behauptet das er einen kleinen Waffenschein für die Luftpistole gebraucht hätte...
Nein, sie haben sogar noch extra erwähnt dass der KWS (des plötzlich ohne jede Vorgeschichte Hinzugezauberten zweiten bewaffneten Schülers) für seine Gaspistole war.
Wobei die Frage ist ob "Oma Kruse von nebenan" Luftpistole von Gaspistole auseinander bekommt, schließlich ist Luft auch ein Gas 
Und irgendwie ist es ja auch richtig das man für eine (<7,5J) Luftpistole keine Genehmigung beantragen kann. Auch wenn die Formulierung nach "absolut Verboten" und nicht nach "sie können auch keine Genehmigung für spitze Absätze beantragen" kling.
Alles in allem nicht halb so abgefahren wie die Behauptung der Dortmunder Polizei das Leuchtspurmunition aus Luftdruckpistolen verschossen wurde...
Original von Murat
Alles in allem nicht halb so abgefahren wie die Behauptung der Dortmunder Polizei das Leuchtspurmunition aus Luftdruckpistolen verschossen wurde...
...und wieder kein Fehler. Da es sich um Plastikkugeln gehandelt hat, dürfte es wohl um eine Softair mit Tracer-BBs gehen. Sachlich richtig, nur falsch ausgedrückt.
Aber letztlich sind das Details, die nichts am Problem ändern. Warum feuert der Kerl auf Passanten ?!?
Original von Murat
Alles in allem nicht halb so abgefahren wie die Behauptung der Dortmunder Polizei das Leuchtspurmunition aus Luftdruckpistolen verschossen wurde...
Mensch Mensch, noch nicht beim Bund, aber mit 14 schon Leuchtspurmunition verschießen 
iLaAmAb
Original von Elchinator
Sachlich richtig, nur falsch ausgedrückt.
Ein rotets Bobycar-Rutschauto ist kein Ferrari, und ein nachleuchtendes Plastikkügelchen keine Leuchtspurmunition.
