Schrot-Co2-Gewehr von Crosman
-
Coachman -
17. März 2004 um 18:24 -
Geschlossen
Es gibt 49 Antworten in diesem Thema, welches 6.439 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Die Produktion startete 1968.
Modelle der ersten 2 Jahre wären demzufolge hier frei zu haben, denn die
-Regelung startete 1970.Haben wollen!
Stefan
-
Immer her damit
-
Also das Teil wäre es!
Also vom Design her muss ich sagen sieht das 30 Jahre alte Gewehr besser aus, als die heutigen!
-
Zitat
Original von *Lacoste*
Also das Teil wäre es!Also vom Design her muss ich sagen sieht das 30 Jahre alte Gewehr besser aus, als die heutigen!
Allerdings... unglaublich, aber wahr...
-
Alter Schwede, 34 ftlbs sind so ca. 46 J...
uiuiui..... -
Zitat
Original von Konstrukteur
Alter Schwede, 34 ftlbs sind so ca. 46 J...
uiuiui.....Ohne scheiß?
46 Joule????
Woa, damit schießt du ja auf 100 Meter jemaden die Kippe ausm Mund!
-
Zitat
Woa, damit schießt du ja auf 100 Meter jemaden die Kippe ausm Mund!
*kopfschüttel*
Ja klar! und mit nem Schrotgewehr auch noch gleich das Gesicht vom Schädel!Als Tipp:
1) lesen (ich hoffe, das kannst du...)
2) DENKEN (wichtig!)
3) posten (wie das geht hast du ja leider schon rausgefunden...)Gruß
matt-x -
ZitatAlles anzeigen
Original von matt-x
lacoste
*kopfschüttel*
Ja klar! und mit nem Schrotgewehr auch noch gleich das Gesicht vom Schädel!Als Tipp:
1) lesen (ich hoffe, das kannst du...)
2) DENKEN (wichtig!)
3) posten (wie das geht hast du ja leider schon rausgefunden...)Gruß
matt-xUps, sry, das mit dem schrot hab ich überlesen!
ich muss mich jetzt über die hausaufgaben hermachen!
n8 @//
-
Hab ich schon mal gesehen, den Link.
Wäre also der Vorgänger der legendären Daisy Critter Gitter.
Ich kann nur die Leistungsangabe nicht ganz glauben 46 Joule aus 2 CO2 Kapseln???
Tja ich denke mal , die wird wohl nicht übern Teich gekommen sein.
-
Villeicht kommen die 46 joule so zusammen das man nur 2-3 Ladungen verschiessen kann
Ist aber schon ein Interessantes Gewehr zb zum Plinkin auf eine große menge Dosen
-
Na es wäre eigentlich viel zu Schade fürs Plinking, meine Critter Gitter
wird auch nur ganz selten mal geschossen.Aber an dem Gewehr ist Sicher ein Haken, sonst wäre es wohl länger gebaut worden.
-
Ich habe auf den beiden Links mal ein bisschen gelesen.
War wohl zu teuer, sprich: nicht wirtschaftlich, weil zuwenige gekauft wurden.
Und in den Staaten gibt es scharfe Waffen für weniger GeldStefan
-
Andererseits gilt Trap , als sehr teurer Sport, von daher hätte das Gewehr zu Übungszwecken vorausgesetzt , es taugt was, Sinn gemacht.
Ich denke nicht die Investition ,sonden die Folgekosten machen den Sport so teuer
-
'Nabend.
Also, 34 Ft-lbs (Fuß-Pfund) sind 46 Newtonmeter = 46 Joule.
Sag ich mal als Konstrukteur... Und Schrauber...Jedenfalls stand in dem einen Link eine Schussenergie von 34 Ft-lbs.
So far...
-
Wie kann man so ein Schmuckstück mit ner Critter Getter vergleichen?
Die einzige Gemeinsamkeit ist wohl das Schrot verschossen wird!!!
Leistung,Design und Funfaktor sollten doch ganz klar an die Crosman gehen vor allem mit dem Skeet/Trap-LauncherMerke:
Wenn Du nach Zick schießt,läuft das Kanickel nach Zack
-
gibs denn dafür überhaupt munition?
hab solche noch nicht gesehen
-
46 joule mit einer cal 357 bleikugel und nicht mit schrot. hört sich auf jeden fall interessant an.
-
-
Na vom Seltenheitsfaktor tuen sich beide nicht viel.Klar ist die Leistung der Critter Gitter eher schwach,aber sie macht einfach Spass.
Davon abgesehen, wurden beide Schrotzspritzen auf einer US Page quasi in einem Atemzug vorgestellt.
Ich muß mal den Link suchen.