Es gibt 101 Antworten in diesem Thema, welches 10.228 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Die P22 wäre doch das perfekte nächste Modell zur SV
Die P22 soll in den USA eine der 3 meistbeliebtesten Scharfen bei den Städtern sein... Und das nicht nur bei den Mädels.
Und genauso halt taugt sie hier in DE dafür (also SSW), neben den 2 MiniZorakis (soweit eine SSW halt dafür taugen kann).
Also zufrieden sein wenn das Teil 3 Magazine hält und neues kaufen.
Erschreckend, dass es auch bei der scharfen Waffe passiert.
Ja schön ist das wirkich nicht. Die Frage ist jetzt, ob es 3 Magazine im Monat sind oder in 3 Minuten. ODer haltet ihr das für egal? Bn mir grad nicht sicher.
Sicher ist aber, daß die Scharfe nicht so anfällig sein kann wie SSW. Das würde man schon eher mitbekommen. Hab mir die Amiforen diesbezüglich aber noch nicht angeschaut.
Es wäre ja eh keiner wirklich bei Sinnen, wenn er mit der Scharfen für seine Disziplinen übt und auch macht. DAS hab ich echt noch nie gehört 
Obwohl... Umgekehrte Psychologie?? Das konnte realistich sein, daß wenn einer auf dem Parkour mit einer P22Q auftaucht, das ein Podiumsplatz bedeutet, weil alle anderen die es mitbekamen ihre Eisen kaum noch gerade halten können 
Die P22 wäre doch das perfekte nächste Modell zur SV
Aber nur mit Sicherheitsrast bitte!
Na die P22Q gibts ja noch.
Da gibts aber verschiedene Ansichten... Sicherung
Ich gehe da nur bedingt mit. Auch die Amistädter scheinen die S-Rast zu bevorzugen. Führen aber durchgeladen. Es gibt übrigens alleine schon 1001 Videos wie sich andere Specialists schon beim Handling - noch nichtmal eine Absicht zu feuern - auch mit striker-fire irgendwo am Bein anschießen. Auch mal ein Zivilpolizist irgendwo im Fahrstuhl 
usw. usw.
Wie boen der Kollege meint, die beste Sicherung ist der Schütze/Führende selbst. Ok. Auf die absolute Menge gesehen ist diese Sicherung aber eben nicht so zuverlässig wie eine S-Rast...
Das ist aber leider OT.
Dein Beitrag geht leider am Thema vorbei. 
Eine Sicherheitsrast ist keine manuelle Sicherung bzw. damit nicht gleichzusetzen.
Die Notwendigkeit einer manuellen Sicherung wird doch gar nicht (weder von mir noch zuvor anderen) hier im Thread gerade behandelt.
Auch die Amistädter scheinen die S-Rast zu bevorzugen. Führen aber durchgeladen.
Genau das ist ja der Punkt.
Eine P22 Ready kann man ja ohne Sicherheitsrast nicht vernünftig führen, weil der Hammer direkt auf dem Schlagbolzen aufliegt. Dahingehend ist die Ready eine absolute Fehlkonstruktion.
Deshalb erachte ich eine Sicherheitsrast als zweckdienlich - im Falle wenn die Waffe geführt wird sogar als erforderlich.
Eine P22 Ready kann man ja ohne Sicherheitsrast nicht vernünftig führen, weil der Hammer direkt auf dem Schlagbolzen aufliegt. Dahingehend ist die Ready eine absolute Fehlkonstruktion.
Sollen wir uns mal alle zusammenschmeißen und solange an Magnum Opus Groschen überweisen bis es für eine neue P22ready reicht? Warum?
Er bringt nicht nur die notwendige Zuverlässigkeit, sondern auch entsprechende kN an der Schulter. Dann soll er halt eine P22ready kaufen, sie durchladen und sie ne Woche lang immer zwischendurch solange draußen gegen eine Ziegelwand pfeffern, bis sie kaum noch als Pistole zu erkennen ist.
Und dann berichten, ob sich ein Schuss löste 
Deine Polemik ändert nichts daran, dass die Konstruktion unausgegoren ist.
Sicherheitsrasten gibt es nicht ohne Grund. Von daher erübrigt sich jegliche weitere Diskussion. Erst recht, wenn das Wegbleiben einzig und allein dem Zweck der Gewinnmaximierung dient.
Würden wir hier über eine scharfe Waffe sprechen, würde auch keiner den Nutzen in Frage stellen.
Deine Polemik ändert nichts daran, dass die Konstruktion unausgegoren ist.
Vorschläge zu unkomplizierten praktischen Selbstversuchen als Polemik abzutun gilt in keinem der bekannten Universen als eine annehmbare Diskussionsgrundlage.
Vor allem wenn die vorgeschlagene Versuchsanordnung keineswegs einen möglichen Ausgang (das Ergebnis) impliziert.
Wobei hier so oder schwer OT 
Wobei hier so oder schwer OT
??
Was habe ich damit zu tun?
🤣Das habe ich mich auch gefragt.
Mit meiner P22 (PTB 778), die ich schon viele Jahre habe und schon mehrfach an Sylvester mit mehreren 100 Schuß eingesetzt habe, ist bis heute alles okay.
Die hat bestimmt über 1.000 Schuss hinter sich.
Einzig das Alustück (in dem der Schlagbolzen sitzt) im Verschluß (Schlitten) musste ich erneuern, weil der Schlagbolzen sich in der vorgesehenen Bohrung etwas mehr Platz verschaffte und daher manchmal hängen blieb. Habe ich aber als Ersatzteil bestellt und selber wieder hergerichtet.
Sie sieht auch immer noch, trotz des Gebrauchs recht gut aus. Ich brauche keine Hochglanzwaffen. Ich mag sie, wenn sie nach gebrauch aussehen. Funktionieren müssen sie aber, also technisch müssen sie okay sein. Meine Meinung.
Die P22 ist eine meiner Lieblingswaffen. Klein, kompakt, zuverlässig und meine ist robust. Was will man mehr.
Schlittenbruch bei der P22, habe ich hier zum ersten mal gehört.
co2air.de/wcf/attachment/403485/
Hier meine nach vielen Jahren und bestimmt mehr als 1.000 Schuß zu Sylvester.
??
Was habe ich damit zu tun?
Solange wir nicht anfangen zu überweisen ignorier es
Ah so... Du hast da übrigens von einem Defekt berichtet Nach wieviel Schuss wasr das mit dem Wechsel denn? Eine PPQ jedenfalls sieht nach kompletten 1000 Schuss nicht aus als wenn da schon etwas tauschen und nur könnte
??
Was habe ich damit zu tun?
Solange wir nicht anfangen zu überweisen ignorier es
Ah so... Du hast da übrigens von einem Defekt berichtet
Von einem Defekt ja, aber nicht von einem Schlittenriss. Der Schlagbolzen hat sich in das Alugussführungsstück im Laufe der Zeit eingearbeitet und klemmte dann etwas. Das war kein Problem und konnte ich selbst durch einen Tausch des Aluteiles beheben.
Zumal ich denke, ich habe zuoft ohne Pufferpatrone trocken abgezogen und daher kam wahrscheinlich der kleine Defekt. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits.
Auf alle Fälle habe ich null Ermüdungserscheinungen am Verschlussteil/Schlitten.
Wenn das auf Kante genäht ist, kann man auch das Glück haben, daß man eben keine schwachsinnig überladene Kartuschen nutzt
Wenn das auf Kante genäht ist, kann man auch das Glück haben, daß man eben keine schwachsinnig überladene Kartuschen nutzt
Meistens nutze ich GECO. Aber ich habe eine Gewindeschraube im Lauf, damit die Laufsperre nicht gleich sichtbar ist. Diese verengt aber auch den Lauf und erhöht dadurch den Staudruck. Trotzdem kein Problem.
Vielleicht gibt es beim Guß der Verschlüsse mal Fehler im Guß, die das Risiko eines Risses erhöhen?
Vielleicht gibt es beim Guß der Verschlüsse mal Fehler im Guß, die das Risiko eines Risses erhöhen?
Das auf jeden Fall 
Nur eben auf Kante genäht, wirken sich solche wohl pregnanter aus als wenns bei einer PPQ wäre.
Vielleicht gibt es beim Guß der Verschlüsse mal Fehler im Guß, die das Risiko eines Risses erhöhen?
Das auf jeden Fall
Die Walther PK380 ist aus Stahl gefertigt. Habe ich auch eine im Tresor. Allerdings ist diese sehr anfällig für Klemmer, also Munitionsanfällig. Trotzdem finde ich sie sehr schön. Die P99 und die PPQ finde ich zu groß. Habe ich früher auch als SSW besessen. Ich habe mich von vielen Stücken inzwischen wieder getrennt .
Die P22, die PK380 und auch eine alte PPK mit 8mm behalte ich aber auch alles Fälle.
...und nochmal. Ich hatte mit der P22 bisher keine Probleme was Schlitten Materialermüdung angeht.
