Wie Armbrustwurfarme aus Monoglas.
Ich glaube hier haben Einige das Prinzip nicht verstanden. Und daher machen Sie immer wieder den selben Fehler.
Sie glauben, Damast sei eine Mischung zweier Stahlsorten oder irgendetwas zwischen den beiden Stahlsorten.
Sie denken, es sei ein Material so wie Monoglas. Ist es NICHT!
Später hat man Monostahl benutzt, da billiger in großen Massen benötigt. Niemand kann eine Armee im 12 - 14 Jahrhundert mit echtem Damastklingen ausstatten. Tatsächlich gab es aber auch zur Zeit der Musketiere Degen aus echtem Damast für die reicheren Leute.
Aber da heute kaum Jemand mehr echten (ich sage mal) Leistungsdamast in der Hand hatte und meinen, Billig-Optik-Fake-Damast sei Damast (wo Monostahl natürlich überlegen ist), daß ihre Erfahrung richtig sei.
Klar hat sich Stahl verbessert. Daher kann man heute auch besseren echten Damast herstellen, der jedem Silizium Federstahl überlegen ist.
Gruß Play