Ekol Voltran M450

Zitat von Schlingel

dank der sehr guten Visierung

Die hat doch hinten lediglich einen Kreis und vorne ein ziemlich dickes Korn.

Wo hat die bitte eine "gute Visierung"? Für mehr als Dosen umlegen ist die nicht zu gebrauchen. Optisch sicher ein schönes Gewhr mit Daseinsberechtigung. Aber eher nicht zum Scheiben schießen.

Zitat von Schlingel

Das Ergebnis war für mich überraschend.......mit dem Ekol habe ich die beiden Markengewehre klar geschlagen,

Finde ich auch mehr als überraschend. Erst recht man bedenkt wie kurz der Lauf bei der Voltran doch ist...

Zitat von Schlingel

Jetzt schießt das LG genau so präzise wie vorher ( nicht lauter)........nur mit viel mehr Power .

Aha. Und die passende WBK für den Fall das man die 7,5 Joule überschreitet hat man ebenso wie den zugelassenen Schießstand im Keller?

Oder wo wird damit geschossen?

Zitat von Thorsten R

Na ja, dass ein langer Lauf bei F - Luftgewehren zu mehr Genauigkeit führt, ist nun ja schon lange widerlegt.

Komme eher aus der Schreckschuss-Ecke hier im Forum, lasse mich hier gerne eines besseren belehren:

Hast du da einen Link oder ähnliches zu dem Thema?

Zitat von Thorsten R

Viele Luftgewehre, auch zum Beispiel von Weihrauch, gibt es ja mit kurzem und langen Lauf. Und die Kurzversionen sind in keinem Fall weniger präzise. Dafür gibt es einige Gründe. Die Verweildauer des Geschosses im Lauf und der damit höhere Einfluss des Schützen ist einer davon.

Jein. Das ist halbwegs richtig und zumindest auf den üblichen Kurzdistanzen für LG im 7,5 J-Bereich zutreffend. Es gibt aber auch immer wieder Ausnahmen - so hat ein sehr frühes HW35 namens "Safari" oder so ähnlich mit einem längeren Lauf noch viel mehr Frohsinn bereitet als die herkömmlichen. Heute unter Sammlern sehr begehrt... Und ebenso, auf der anderen Seite, kann auch ein relativ einfaches und sehr preisgünstiges Perfecta 45 mit seinem kürzeren Lauf durchaus begeistern, man glaubt es kaum.

Man kanns aber auch übertreiben und da denke ich an solche Preismonster wie die Edgun Leshy für 2500 Euro, die nichts anderes als eine Pistole mit Schaft und, nach Belieben, mit Schalli den Anschein eines Bullpup erwecken will. Natürlich ist die Leshy recht genau, aber eben nur innerhalb ihrer Pistolenparameter und über den Preis, der nichtmal durch den wenig extrem hochwertigen Materialeinsatz gerechtfertigt wäre, denn den gibt es dort eigentlich gar nicht, sollte man durchaus mal nachdenken.

Die Voltran M450 besitzt ja nichtmal einen soooo kurzen Lauf, dass man sich drüber mokieren möchte und wer damit gut klar kommt und seinem Hobby mit Begeisterung frönt - na dann los, kein Problem. Selbstredend ist dieses Modell eine Reaktion auf die ähnlich aussehenden Crosman MTR77 Nitro oder eben auf die Umarex M4 Knickläufer aus China, aber auch diese anderen Modelle haben ihre Daseinsberechtigung.

Auch ein Wort zu den M16/ M4-Visierungen. Diese Lochkreiskimmen und dazugehörige Korne spalteten schon seit 1965 die Gemüter, als sie aufkamen, aber irgendwas haben die Amis da richtig gemacht, denn die weitaus meisten Schützen kommen mit sowas besser klar als die V-Kimmen und erzielen auch verdammt gute Ergebnisse. Ich selbst habe bei meinem KJW-M700 das ZF runtergeschmissen und eine M4-Viesirung draufgepappt - Ergebnis: Loch in Loch auf zehn Meter und mehr. Mit nur maximal 3 Joule.

Zur Waffrechtlichen Einordnung von Federwechseln bei Voltran zu Diana will ich mich nicht äußern, hat auch wenig Sinn, denn entscheidend wären dann ein paar Chronymessungen gewesen. Letztlich sind aber auch die Diana-Federn gesetzeskonform gewesen und man muss da keinen Hype drum machen.

Normale M16/ M4-Lochkimmen haben zwei Lochgrößen, die man durch Umklappen wechseln kann und sie sind höhen- und seitenverstellbar. Ein kleineres Loch fürs genauere Zielen und ein größeres fürs Grobe. Im Zusammenhang mit den meist höhenverstellbaren Kornen kann man da schon einiges hinbekommen.

Soweit sich das mit der Schieblehre (grob) nachmessen ließ,

4,6mm

und 1,3mm