Diana Airking 54 Pro

Zitat von Röhmer1979

Bin jetzt auch stolzer Besitzer eines 54 Airking Pro,oder besser gesagt ein leicht entsetzter.

Ich hatte damals den Vorgänger die 54 Airking und ich muss sagen diese Schoß out of the Box sehr ruhig und war sehr zielgenau.

Das rücklaufsystem funktionierte einwandfrei,alles top.

Leider habe ich sie dummerweise aus welchen Gründen auch immer verkauft.

Nun sah ich die 54 Airking pro und dachte mir toll die musst du haben.

Zudem konnte ich sie für 499,00 Euro relativ günstig neu erwerben.

Nach den ersten Schüssen war ich allerdings entsetzt.zum einen war es schon ein Kunststück das Korn zu montieren und zum zweiten surrt das die Feder nach Schussabgabe nach wie eine dicke Hummel auf Abwegen.Hat wer der dieses Gewehr besitzt ähnliches beobachtet?

Das rücklaufsystem arbeitet top,Abzug top,alles gut.Nur das nachsummen der Feder,meint man ja einen billig China Bomber in den Händen zu halten und nicht ein 500 Euro Diana Luftgewehr.

Falls sich das nicht nach einigen Schuss mehr gibt werde ich wohl mal den Händler kontaktieren,dieser hat seinen Sitz zum Glück nicht weit weg von meinem Wohnort

Alles anzeigen

Ich hab das bei meiner (auch ein neues Modell) bisher nicht beobachtet. Bei klingt der Schuss sehr satt und kein Nachvibrieren. Ich würde den Händler kontaktieren. Dafür ist das Diana zu teuer… VG

Ist ja wirklich ein schönes Gewehr, warum da aber immer noch eine normale Feder und kein Gasdämpfer verbaut wird, verstehe ich nicht so ganz.

Eine gute Feder ist einem Gasdämpfer immer überlegen.

Warum hat eine TX 200 keine Gasfeder

.....weil eine Gasfeder die technisch schlechtere Lösung ist

VG

Dampf

Warum? schiebt linear, solange dicht keine Ermüdung, keine Schwingungen, sehr konstant.

Ich kann das aber auch nur anhand von Gamo Gewehren vergleichen, das IGT schießt jedenfalls leiser und angenehmer als das sonst baugleiche mit Feder.

Ja, da sich niemand die Mühe macht eine Feder ordentlich auszuführen, fällt einem der kurze knackige Impuls einer Gasfeder sofort auf.

Wenn man sie einem Dauertest unterzieht, merkt man das sie schneller an Leistung verlieren als eine Drahtfeder. Ich rede jetzt aber von einem Dauertest, den man privat nicht machen würde, auf einer Maschine welche extra zum testen von Federkolbengewehren konstruiert wurde.

Eine gute Spiralfeder kostet Geld, eine Gasfeder ist günstiger

Aber unabhängig davon, ist der Prellschlag wesentlich heftiger als bei einer Spiralfeder, da die Kräfte F1 und F2 anähernd gleich groß sind.

D.h. das die Gasfeder beim entspannen wesentlich weniger Kraft verliert als eine Spiralfeder. Und das geht aufs Material. Sie schlägt hart zu

Ja, ohne Frage, sie hat Leistung.

Aber die Charakteristik einer Gasfeder ist der Abstimmung und somit den Vorgängen in einem Federkolbengewehr abträglich

Und ich will jetzt nicht wieder damit anfangen wie ein ordentlich abgestimmtes Federkolbengewehr ausgeführt sein muß. Das wurde hier schon sooo oft besprochen , sodaß ich da keine Lust mehr habe darauf einzugehen .

Es war neu, so eine Feder in ein LG einzubauen, und viele zogen nach, weil der Wettbewerb so funktioniert

Die erste Feder dieser Art wurde übrigens meines Wissens nach in den 90ern in einem LG verwendet, im HW90 .

(.....jedoch wurde bestimmt schon vorher so etwas gestestet , denn nichts ,war und ist innovativer als der Waffenbau )

Und kein geringerer als Frederik Axelsson soll damit an die Fa. Thoeben herangetreten sein. Weil ihm die üblich verbauten Spiralfedern in Luftgewehren zu viel gerappelt haben

Der Gaskolben war in seinem Prellschlag allerdings so brutal, das Thoeben/Weihrauch dann eine dämpfende Zf Montage dafür präsentierte, die DamapMount.

VG

Dampf

.....Ist auch keine Glaubenssache