Mir ist das blau zu unnatürlich. In der Nacht gibt es das nicht. Ist aber Geschmacksache..
Meine Version nur mit Screenshot als Quelle bearbeitet wäre dieses..
Kameras Hardware, Software und alles was dazu gehört!
Es gibt 880 Antworten in diesem Thema, welches 77.466 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Da das Bild um 20 Uhr rum entstanden ist, also noch nicht Nacht, fand ich den Farbstich passend zur "blauen Stunde".
Stefan
-
Da das Bild um 20 Uhr rum entstanden ist, also noch nicht Nacht, fand ich den Farbstich passend zur "blauen Stunde".
Stefan
Alles gut. Bin ich bei dir. Liegt mir auch fern irgendwas abzusprechen.
Ed.
Aber wo ist die Uhrzeit des Originalbildes ersichtlich..
-
Es wurde zwischen 20 und 21 Uhr hochgeladen (um 18:36 wurde der Post als "vor 22 Stunden gepostet" angezeigt), es ist also vorher entstanden.
Stefan
-
Da das Bild um 20 Uhr rum entstanden ist, also noch nicht Nacht, fand ich den Farbstich passend zur "blauen Stunde".
Stefan
Irfanview sagt folgendes zu dem Bild:
-
Wobei ich bei Datum und Uhrzeit nur Handys vertrauen würde. Aber bei Fotoapperaten habe ich zumindest bei fast Allen kein Datum und keine Uhrzeit eingestellt. D.h. ist das Datum und die Uhrzeit völlig wild. Oder das Produktionsjahr der Kamera.
Aber das Wichtigste. Mein Seestar ist unterwegs.
Gruß Play
-
Da das Bild um 20 Uhr rum entstanden ist, also noch nicht Nacht, fand ich den Farbstich passend zur "blauen Stunde".
Stefan
Irfanview sagt folgendes zu dem Bild:
In die EXIF habe ich nicht erst reingeschaut.
Hatte vermutet, dass das Forum das Bild sowieso verwurstet hat und von den Daten nichts mehr übrig ist.
Stefan
-
Zum Thema Blaue Stunde. 20:27 ist keine blaue Stunde mehr. Die Sonne verabschiedet sich so etwas 16:30. Also wäre die blaue Stunde bis ca 17:15.
-
Mir egal, ich hab die meisten Sterne.
-
Wollte gerade den Mond fotografieren. Aber die Akkus meiner beiden Panasonic 82 sind beide total leer.
Ergo erst mal ordentlich aufladen.
Gruß Play
-
Habe mich mal mit Siril auseinandergesetzt und einen Astro-Stack von der M31 Galaxie gestackt und einmal mit einem Skript durchgerechnet.
Das Ergebnis als jpg:
M42: (Orion Nebel)
Gruß Play
-
Hier 2x der Original_Bilder:
Gruß Play
-
Pl
Hier 2x der Original_Bilder:
Gruß Play
Sind die Bilder von Deinem Seestar?
-
Nein. Der ist noch in China. Hat auch eine andere Auflösung von cs. 1080P. Also langgestreckter. Werde, wenn das Seestar da ist die Bilder mit dem Auto Stacking und Siril vergleichen. Mal sehen, welche Ergebnisse dann besser aussehen. Das Seestar kann sowohl selbst stacken als auch die fit Frames in einem Ordner speichern, so daß man Sie mit Siril, Registacks und Co weiter bearbeiten kann.
Gruß Play
-
Nein. Der ist noch in China. Hat auch eine andere Auflösung von cs. 1080P. Also langgestreckter. Werde, wenn das Seestar da ist die Bilder mit dem Auto Stacking und Siril vergleichen. Mal sehen, welche Ergebnisse dann besser aussehen. Das Seestar kann sowohl selbst stacken als auch die fit Frames in einem Ordner speichern, so daß man Sie mit Siril, Registacks und Co weiter bearbeiten kann.
Gruß Play
Mich würde Messier 31 wirklich mit dem Seestar interessieren. Und natürlich auch nähere Objekte.
-
Werde ich garantiert liefern. Da die Optik nicht ganz so leistungsstark ist, werde ich dann wohl mehr Bilder stacken. Vieleicht 50x Bilder a 10 Sekunden. Um die Optik zu kompensieren.
Das bequeme beim Seestar. Man drückt einen Knopf und wartet so lange, bis einem das Livestacking gefällt. Einfacher geht nicht.
Gruß Play
-
Werde ich garantiert liefern. Da die Optik nicht ganz so leistungsstark ist, werde ich dann wohl mehr Bilder stacken. Vieleicht 50x Bilder a 10 Sekunden. Um die Optik zu kompensieren.
Gruß Play
Das ist kein Ding. Vergiss nicht ein Schwarzbild mit zu stacken, wegen der roten Punktalomanien, die hin und wieder doch mit mal da sind *Zauber Zauber*
Ich freu mich. Ich will mir den Chinakram auch kaufen, und verzeih die Fragerei... Aber sag bescheid...
-
Macht der Seestar automatisch, Das ist ja das Geniale an dem Teil.
Alles integriert inkl. Goto und Nachführung, Kamera und Software.
Hinstellen, horizontal balancen, Objekt wählen und Knopf drücken.
Aber die Optik ist halt begrenzt. mit 50mm Öffnung und 250mm Brennweite ist es kein Planetenkiller.
Da hat mein Meade Maksutov mit 127/1850mm die 8fache Brennweite, 3fache Auflösung und sammelt ca. 8x mehr Licht.
Und mit einer 5x Barlow könnte ich die Brennweite auf fast 10000mm erweitern. D.h. ideal für Planeten.
Das Seestar ist halt unglaublich bequem. In wenigen Sekunden aufgestellt und man kann Astrofotos sogar aus der warmen Wohnung heraus machen. Das ist quasi eine Revolution.
Gruß Play
-
Hier M31 mit dem Seestar: Nicht von mir aber so sollte es dann aussehen.
Für so eine kleine Minibüchse mit 50mm/250mm Objektiv verdammt gut.
Gruß Play
-
Hier einmal eine interessante Kamera für z.b. Kinder oder auch das Kind im Manne
https://pentax.eu/de/products/pe…90&_ss=e&_v=1.0