Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 4.653 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Na ja. Das ist eine andere Frage bzw Problematik und hat sicher mit dem Bullpup Design zu tun.
Gruß Play
Die Schiene kann ja systembedingt kaum niedriger sein. Wäre sie flacher, käme das Okular so tief runter, dass man nicht mehr durchsehen könnte.
So 4-5cm braucht man schon zwischen Oberkante Hinterschaft und Visierlinie.
Aber man sieht auch ganz gut, dass die Waffe einen ziemlich hohen Schwerpunkt haben dürfte.
Yup. Halt Bullpup. Wer Bullpup möchte, muß das in Kauf nehmen.
Gruß Play
Etwas verbessert - volles Magazin 11 Schuss 25m
Deutlich verbessert! Ein Flyer habe ich zu früh ausgelöst und den anderen kann ich nicht erklären.
Es waren natürlich wieder 11 Schuss auf 25m - 5 Schuss Gruppen würden natürlich besser aussehen aber das ist ja ein bißchen schönigen. 
Einen Fehler bzgl. verkanten oder Parallaxfehler würde ich so langsam ausschließen.
Die Diabolos waren wieder exact heavy 4,52 und je nach Losnummer, sind die Gruppen unterschiedlich. Da werde ich nochmals aktuelle Losnummern testen müssen.
Die beste Schußgruppe erreicht man mit einem Schuß. 
Gruß Play
Wesentlich ist die Anpassung der ZF-Höhe an den individuell besten inneren Anschlag.
Fazit für höhere Montage aus http://www.szottesfold.co.uk/2012/03/high-s…of-ancient.html
PROS
– flatter trajectory at greater ranges allows more misranging
– more comfortable upright head position
– more space for loading the rifle
CONS
– may run out of click on the very close ranges
– greater danger of shooting in the ground on inappropriately built courses
We have to consider all these aspects before deciding the mount height, but canting is not among them – I hope this ancient myth is over now.
Andreas
