wenn du metaller bist, warum versuchst du dann nicht das teil einfach nachzubauen?
Vorderlader indentifizieren
Es gibt 28 Antworten in diesem Thema, welches 4.121 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ich würd da gar nichts dran machen oder machen lassen.
Der Schaden beeinträchtigt nicht die Funktion...
Alternativ würde ich das komplette Scharnier samt Ladestock nachbauen, und den originalen in dem Zustand so lassen.
Wenn du das Originalteil repariert haben möchtest, das ist ja nun kein Auwand.
Komplett was aufschweißen, Rundung feilen und Öffnung bohren.
Neubeschuss? Würd ich auch sein lassen.
1. bekommt das Ding dann Fremdstempel was den Wert mindert, und 2. kann es passieren das der Lauf beim Beschuss platzt, der wird ja überladen geprüft.
Unwahrscheinlich, aber möglich ist es.
Wisch da mit nem öligem Lappen drüber, mehr nicht.
Ein Büchsenmacher wird dir da auch keinen Wert ermitteln können, der handelt und repariert zu 99% Jagdwaffen.
-
Mehr zur Geschichte des guten Stückes gibt es bestimmt hier:
http://britishmilitariaforums.yuku.com/forums/40/Single-Shot-Pistols
Und zum Reinigen/Restaurieren würd ich hier Kontakt aufnehmen:
http://www.cablesfarm.co.uk/ -
wenn du metaller bist, warum versuchst du dann nicht das teil einfach nachzubauen?Weder auf der Arbeit noch privat habe ich dazu die Möglichkeit.
@elias
Stimmt, die muss ja dann neu abgenommen werden. Wegen dem Scharnier muss ich mal gucken... -
Ich würde es genauso machen wie David es gesagt hat.
Nichts reparieren und das Teil genau so lassen. Sollte man
wiklich damit schießen wollen, was ich durchaus verstehen
kann, dann würde ich den Mechanismus weglassen und
einen passenden Ladestoch aus Holz oder Messing verwenden.
Die Laderei mit diesem Mechanismus ist ziemlich hakelig und
umständlich. Bei vielen Waffen mit dieser Vorrichtung wurde
das einfach abgebaut, weil nicht unbedingt nötig. Ich habe zwei
originale englische Vorderlader mit diesem Mechanismus. Bei einer
ist das Scharnier abgebaut und der Stock noch vorhanden.Waffen mit diesem Alter sind nicht beschusspflichtig.
Schtichtag ist der 1.1. 1891.Gruß Klaus
-
Waffen mit diesem Alter sind nicht beschusspflichtig.
Schtichtag ist der 1.1. 1891.Würde das bedeuteten, dass man sie auf eigenes Risiko wieder in Beschuss nehmen kann? Theoretisch.
Ich frage nur rein hypothetisch! Der Lauf ist nicht zu sehr korrodiert und die Mechanik ja noch gängig. Nicht schlecht, für einen 205 Jahre alten Schatz. Ich würds jetzt auch nicht ohne weiteres tun wollen, aber mit ein bisken putzen, ölen und fetten... Ach, man wird ja wohl mal träumen dürfen... *hachz -
Das mit dem Beschuss wusste ich gar nicht....danke für die Info Klaus.
Würde mir den Lauf außen aber vor scharfen Schuss genau mit Lupe angucken ob irgendwo Risse zu erkennen sind, sicher ist sicher.
So alte VL sind ja relativ dünnwandig, trotzdem halten die ne Menge aus.
Ich hatte als erste VL ne Pedersoli Bounty Hunter mit massiven Achkantlauf... war erstaunt wie dünn z.b. so ein Enfield Gewehrlauf von 1861 ist, und das bei einem Kaliber von fast 20mm... ist ja fast .50 BMG
-
.50BMG ist 12,7mm - allerdings mit einer dementsprechenden Treibladung.
Aber ich weiß, was Du meinst - habe hier eine Lunteschlossmuskete aus Cromwell´s Zeiten - die hat ein Kaliber von 18,3mm - aber es ist echt verblüffend, was der Lauf für eine kaum vorhandene Wandstärle hat...