Walther PK380 The Steel Dream? Wohl eher nicht! Totalschaden.

Schniffi

So nun gibt es einmal schlechte Nachrichten.

Walther PK380. The Steel Dream?

Schön und gut. Die vielen Stahlteile sind super.
Nützt nur leider alles nichts, wenn das Griffstück aus Zink ist und dann auchnoch hauch dünn.
Hier einmal ein Bild von einem Exemplar das es schon zerrissen hat.

Und dann noch eines von meiner, wo die obere Strebe jetzt auch komplett durch ist. 288 Schuss. Madenschraube wurde nur verwendet, wenn die Kartuschenmunition zu schwach war und nicht richtig lief (Walther alt, Geco alt,Partizan).

Harken an der Sache: Der Schaden kann nicht repariert werden, da die Waffe neu beschossen werden müsste und das ist einzeln teurer als eine Neue.

Danke Umarex!

totwart

Wie alt war denn die PK380?

JoHannes89

Mal ne ganz blöde Frage !: was erwartet ihr von einer SSW? Sie hat die gleichen Funktionen wie eine Scharfe Pistole grob gesagt ist "nur der Lauf anders"
Eine Orginal neue richtige P99 kostet Ca. 800€ legal erworben), der Nachbau Ca.150€. Wenn man jetzt mal überlegen wie sich der Preis von 150€ zusammen setzt ( Gebür für Lizenz , Gebür für Beschuss / Zulassung PTB, Produktionskosten, Materialkosten, Gewinn, MwSt. )
Was soll denn da am Ende noch an Qualität übrig bleiben?
Wenn ein qualitativ hochwertiges Produkt haben möchte muss man nun mal tief in die Tasche greifen, 150€ € sind für eine Waffe nicht viel.
Eine SSW ist und bleibt in meinen Augen eine Dekoartikel der Knallt.
Mag sein das "früher alles besser war" aber es hat einen Grund warum Umarex Röhm aufgekauft hat.

mistermister

Zitat von JoHannes89

Mal ne ganz blöde Frage !: was erwartet ihr von einer SSW?

Das wird schon seit Jahren diskutiert und wenn man hier schreibt nach 280 Schuss war Schluss, dann ist das definitiv zu wenig.

Eine Glock gibt es für 500 Tacken und die hält wie viel Schuss bevor Rahmen oder Verschluss reißt? 250.000? Dann rechne mal um, die PK380 hat Anfangs über 200 Euro gekostet. In diesem Fall Kosten-Nutzen? Richtig, gleich ZERO.

Die obere Stelle ist interessant, weil dort der Riss an einer Art Sollbruchstelle entstanden ist?

Stormhoof84

Das ist eine Gussspur wenn ich richtig sehe.

Schrotty

Ein Fehler im Guss kann immer mal vorkommen.
Wie viele PK380 wurden verkauft - und wie viele davon hat es zerfieselt.
Einpacken und mit einem freundlichen Dreizeiler an Umarex senden . . .

MadKai

Hallo Zusammen,

ich denke, es wird bei einer SSW keiner die gleiche Qualität wie bei einer echten Waffe erwarten...
Und sicherlich, man bekommt, was man bezahlt...
Und wer einen Dacia kauft, ist sich auch bewusst, dass er nicht einen Audi, Benz, BMW...etc. gekauft hat und wird sich wohl auch nicht beschweren, dass nach paar Jahren die Sitze knarren oder der Stoff dünn geworden ist... aber der Rahmen darf dennoch nicht reißen..
Und sie werden ja als das angeboten und verkauft, für das man sie nutzt. Ansonsten müsste man sie als Stand oder Dekomodelle verkaufen.
Von daher denke ich auch, wäre der Schlagbolzen "runter" oder ne Feder erlahmt...alles ok...aber der Rahmen gebrochen, sachgemäßer Gebrauch vorausgesetzt...das sollte nicht sein...
Vielleicht mal Umarex informieren...vielleicht eine schlechte Charge...Materialfehler...??!!
Fragen kostet nix und hilft vielleicht weiter .

Grüße und schönen Sonntag, Kai

Schniffi

Nein das ist keine Gussspur.
Wenn man den Lauf nach unten drück öffnet sich der Riss.
Ich konnte ja beobachten wie er immer größer wurde.

Auf der Innenseite ist eine Gussvertiefung in form eines Kreises. Darum ist an der Stelle das Material nochmals dünner.
wie soll 0.5mm Zink 450 Bar Standhalten?
Das könnte schon fast ne Sollbruchstelle sein.

Meine hat Beschuss BC.

Sie hat damals 215€ gekostet.
Ne Zoraki für 130€ hällt 1600 Schuss ohne Schaden und wie weit sie darüber hinaus hällt ist noch nicht Dokumentiert.

Ich habe Umarex bereits angeschrieben und um Verbesserung dieses Problems gebeten.

Ein einzelfall scheint es nicht zu sein, da ich ja bereits aus meiner FB Gruppe ein Solches Bild bekommen habe.
Er hatte sie Defekt gekauft und wollte sie bei Umarex Reparieren lassen.
Erstens fehlten die Beschusszeichen auf dem Patronenlager und zweitens hat Umarex wohl geschrieben, dass eine neue Waffe günstiger sei, da sie bei einer Reperatur neu beschossen werden müsse.

Roach13

Die Waffe wird seit über 5 Jahren verkauft, 2 Fälle sind jetzt hier bekannt bzw. nur diese sind mit Bildern belegbar. Nicht wirklich ein Grund zur Panik in meinen Augen. Defekte treten überall mal auf, kein hersteller produziert 100% fehlerfreie wäre. Die pk 380 hat 1000 Schuss am Stück ohne jegliche schwerwiegende Schäden überstanden im Test. Wenn Sie wirklich so schlecht wäre vom Material, dann wäre das niemals gegangen.

totwart

Selbst bei den scharfen Waffen kann sowas passieren. Siehe nur mal Wikipedia HK P8 unter Technik und danach Technische Probleme.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/HK_P8

Dort gab es auch Modelle mit Rissen.

Gruß

mailman

Ich denke das ist wie bei jedem Produkt.

Hab mal ein Auto gefahren mit dem viele zufriednen waren, nur ich hätte ständig Probleme.

Und ne SSW ist nun mal keine scharfe Waffe.

Wobei bei scharfen Waffen auch Ausfälle vorkommen. Wir hatten "damals" beim Bund auch Ausfälle von G3, G36 und MG3 und P1.

Schniffi

Glaube ich dir. aber warscheinlich nach 20.000 schuss
Das man nicht so oft von den Defekten hört, liegt ganz einfach daran, das die meisten eher selten schießen bzw. die Pk380 zum Führen sehr beliebt ist.
bis zu 250 Schuss war ich auch noch begeistert von der Waffe und hatte keine Probleme.

Bürste

Hier sind noch zwei defekte:

PK 380, Riß im Griffstück

Wobei man sagen muß, daß Umarex das bei mir sehr kulant getauscht hat. Leider kam aber der erste Rahmen (Griffstück) auch ohne Beschußzeichen zurück.

mailman

Zitat

Glaube ich dir. aber warscheinlich nach 20.000 schuss

Ne nicht immer

Aber es lag meist an mangelnder Pflege/Wartung

*Floppyk*

Zitat von totwart

Selbst bei den scharfen Waffen kann sowas passieren. Siehe nur mal Wikipedia HK P8 unter Technik und danach Technische Probleme.

Naja, bei der BW-Munition weiß man nicht sicher, ob diese Mun nicht speziell für die MP einen höheren Druck hat.
Mein P8 hat jedenfalls noch keine Schäden, wie andere H&K Waffen in meinem Schrank auch.

totwart

Was mich jetzt bei dieser Diskussion am meisten interessieren würde ob noch weiter PK380 Nutzer das Problem mit dem Riss haben. Ist in dem Riss ein Lunker Lufteinschluss zu erkennen? So etwas kann schon mal in Gussteilen vorkommen. Von diesen Lufteinschlüssen entstehen schon mal Risse. Meine hat jetzt ca. 100 Schuss runter und es ist bis dahin noch nichts zu sehen. Im Moment denke ich noch nicht dass man das Problem pauschalisieren kann weil bei Gussteilen ist das echt so eine Sache.

Schrotty

Und was schrieb ich in Post Nr.6 ?????
Umarex haut die Dinger zu tausenden aus der Produktion -> ohne nennenswerte Probleme.
Eine meiner PK380 hat die 500 Schuss schon lange überschritten und sie läuft ohne Mucken.
Will das jemand wissen, ist das spektakulär ? Nein , ist es nicht . . . aber ein Bruch und schon steht das Forum Kopf.

Schniffi

So wie es ausieht habe ich jetzt bereits 4 Brüche zusammen getragen.

Habe Umarex gerade nochmal angeschrieben, ob die sowas reparieren, und was das kostet.
Leider sind mir beim Pollieren, wie bei so vielen anderen die Beschusszeichen auf dem Patronenlager verloren gegangen, sodass ich sie nichtmehr schießen darf.
So hällt sie nur einen Platz in der Vitrine warm
Die Arme. Sie hat doch ne Rippe gebrochen warum hilft ihr denn keiner? xD

Naja jedenfalls habe ich dazugeschrieben, das die Zeichen auf dem Patronenlager wech sind.
Neu beschossen werden muss das neue Griffstück ja so oder so.

Mal sehen was sie schreiben.
vieleicht kann ich sie ja nochmal retten.
Die Hoffnung stirbt zuletzt

Schrotty

Soll das im Klartext heissen, dass du in den letzten Monaten ausser polieren nichts in der Angelegenheit unternommen hast ?

Revolverfreak

Die PK 380 ist Müll,kenn viele Patronenlager die nach 1-2 tausend Schuss oval geworden sind,von Anfang an nicht rund bei mir gelaufen,weder ohne Madenschraube, noch mit, die zweite die ich hatte genauso, danach hab ichs aufgegeben,
bleib doch lieber bei Revolver. Man hätte die Waffe wenn dann schon 100 € teurer machen sollen und komplett aus Stahl (MIM) was auch immer...
herstellen sollen.

Gruß