Wechselmontagen für Zielfernrohre

Dafür reichen gute Zielfernrohr-Schnellspanner-Montageringe wie z.B. die Leupold QRW völlig aus.

Ich habe auf meiner Sako TRG 21 eine Sako Aufschubmontage für ein Leupold 6,5 - 20 fach. Das kann ich ohne Nachjustierung ab und wieder aufstecken.
Auf meinen Jagdbpüchsen sind Schwenkmontagen, eine von Recknagel, die andere ist EAW. Auch dort wird nur die Verriegelung gelöst, das gesamte ZF um 90 ° quer zum Lauf gedreht und abgenommen. Auch dort wiederholgenaues Aufsetzen.
Bei einem KK-Halbautomaten habe ich ein 4-fach mit Weaverschiene drauf. Das muss nach Montage wieder neu eingeschossen werden.

Allerdings ist auch erwähnt, dass Schwenkmontagen - d.h. der Sockelfuß - i.d.R. vom Büma auf das Systemgehäuse aufgelötet werden. Diese Arbeit mitsamt Montage sind selten unter 300 € zu haben. Das wird man auf einem LG kaum machen.

Jede halbwegs brauchbare Pica oder Weaver Montage ist genauso Wiederholgenau wie eine Schwenk- oder Einhakmontage. Die Schwenk- und Einhakmontagen haben einige Vorteile gegenüber Picatinny, die Wiederholgenauigkeit gehört nicht dazu.

Zitat von pb207.2

Jede halbwegs brauchbare Pica oder Weaver Montage ist genauso Wiederholgenau wie eine Schwenk- oder Einhakmontage

Naja, bei 10 - 20 m auf einem LG mögen geringe Ungenauigkeiten nicht auffallen. Auf einer Jagdbüchse sieht das anderes aus, die auf 100 - 200 m treffen muss.

Bei Luftgewehren reichen Weaverschienen. Wenn die Möglichkeit besteht eine einteilige 11mm Klemm-Montage aufzuschieben geht auch dies. Also nicht die wo man einen Teil der Klemmung abnehmen kann.

Ich war mal bei einem dieser Field-Target-Turniere, da gab es eine sogenannte Einschießrange und da hat vor Turnierbeginn praktisch jeder Schütze sein Schussbild durch Testschüsse nachgeprüft. Ich bin mir sicher, da hatte keiner vorher sein Zielfernrohr ab- und wieder anmontiert. Die blieben an Ort und Stelle und dennoch haben diese Verrückten da stundenlang ihr Schussbild überprüft.

Wenn die diesen Aufwand schon ohne Wechselmontagen betreiben, dann würde mir das doch zu denken geben.

Zitat von Floppyk

Naja, bei 10 - 20 m auf einem LG mögen geringe Ungenauigkeiten nicht auffallen. Auf einer Jagdbüchse sieht das anderes aus, die auf 100 - 200 m treffen muss.

Meine Einschätzung bezog sich nicht auf LGs sondern auf Jagd bzw. Großkaliberbüchsen. Zumindest bei meinen Systemen sind die Schwenk- und Einhakmontagen nicht wiederholgenauer als die Pica.
Auf meinen LGs habe ich keine Schwenk- und Einhakmontagen zum Vergleich.

Picatinny wurde ausdrücklich als Wiederholgenau konstruiert. Wenn die Norm maßlich eingehalten wird spielt das Material, sowohl der Schiene als auch der Montage, noch eine große Rolle.

Bei den meisten militärisch genutzten Plattformen sind deshalb die Nuten der Picatinny-Schiene auch nummeriert, so das man immer wieder an der selben Stelle aufsetzen kann. Ich persönlich sehe mechanisch keinen Grund warum meine Blaser-Sattelmontagen absolut wiederholgenau sein sollten, meine Picatinny-Montagen aber nicht.

Der Klemmhebel-Geschichte bei den Picatinny-Montagen stehe ich aber kritisch gegenüber. Nicht selten muss man zum Öffnen den Hebel mehrmals umsetzen, weil er irgendwo nicht vorbei geht. Da sind mir die Halbzoll-Muttern deutlich lieber. Die macht man am besten mit einem kleinen Drehmoment-Schlüssel (gibt auch kleine rein mechanische Geschichten, zb. von Borka) zu und kann sich sehr sicher sein das alles passt.

Bei einer EAW Schwenkmontage hatte ich nach dem ab und aufsetzen seitliche Abweichungen. Wieso sollen ungenauigkeiten bei einem LG nicht auffallen ?

Zitat von Markus30S

Ich war mal bei einem dieser Field-Target-Turniere, da gab es eine sogenannte Einschießrange und da hat vor Turnierbeginn praktisch jeder Schütze sein Schussbild durch Testschüsse nachgeprüft. Ich bin mir sicher, da hatte keiner vorher sein Zielfernrohr ab- und wieder anmontiert. Die blieben an Ort und Stelle und dennoch haben diese Verrückten da stundenlang ihr Schussbild überprüft

Also, ich mag deinen Sarkasmus.

Sagen wir es einmal so: Unter Wettkampf- und Scharfschützen wird man auf der ganzen Welt keine Einhak- oder Schwenmontagen finden. Um exakt zu sein, sind diese Montageformen Besonderheuten europäischer und insb. deutscher Jäger. Sie stammen aus einer Zeit, in der man viel mehr Niederwild jagte, weshalb die Bockbücksflinten und Drillinge die meiste Zeit über ohne Zielfernrohr geführt wurden. Der Jäger hatte das Zielfernrohr in einem Futteral bei sich und setzte es bei Bedarf auf. Einhak. und Schwenkomtagen sind außerdem asthetisch ansprechender als eine Picatinnyschiene, und die Jäger waren früher meist wohlhabend & legten viel Wert auf edle Büchsen. Die pragmatischen Amerikaner haben schon seit Urzeiten Festmontagen verwendet. Heute ist ein altes Jagdgewehr mit einem 4x - Glas auf einer Schwenkmontage häufig ein wirtschaftlicher Totalschaden, da das Befestigen eines modernen Zielfernrohres teurer ist als eine Neuwaffe.

Zitat von Wicasa

War das Schlösschen richtig eingestellt. Verriegelt heisst bei EAW nicht passt. Der Verriegelungshebel muss in einer definierten Stellung nach der Verriegelung stehen. Sonst hast du eine Seitenabweichung.

Jo,war nach Anleitung von EAW richtig eingestellt.

Jagdlich wäre die Abweichung sicher ok. Aber für FT eben nicht mehr.;-)