Hallo,
...da ist mir ja was passiert. oO
Schon längere Zeit halte ich meine Augen offen. Ein Unterhebelspanner
ist mein Begehr.
Schön soll er sein.
Hochwertig.
Premiummarke wäre des Knaben Wunsch.
Und ein schön verschnittener Schaft.
Als ich mich die Tage wieder mal auf die Suche nach einem solchen
luftgetriebenen Ferrari begab, blieb ich plötzlich an einem recht selt-
samen Teil hängen.
Umarex hiess es (nicht die Marke, nach der ich mich normalerweise
umdrehe).
Unterhebelspanner hiess es.
Sofortkauf.
Ich muss zugeben, das Ding gefiel mir auf den ersten Blick. Oder
'love at first sight', wie man so schön zu sagen pflegt.
Grobschächtig, irgendwie. Nicht schön, aber hat was...
Was soll's. Der Preis war ok, der Sofortkauf-Button rasch gedrückt.
3-2-1- Meins!
Später erst, fiel mein Blick auf das zweite Foto, dass der Auktion
beigefügt war. Zu sehen, das hintere Ende der Systemhülse.
Darauf steht: Umarex 65D-1 / Arrow / Made in China.
Danke für's Gespräch. Ein Chinaböller. Toll. Genau, was ich nie
wollte.
Gäbe es einen Sofortkauf-rückgängig-mach-Button, ich hätte den
sofort gedrückt. War aber nicht.
Also fand das Ding den Weg zu mir.
Der Verkäufer (null Bewertungen) hat alles prima gemacht. Montag
bezahlt, war der Kracher Donnerstag schon da. Klasse!
Erster Eindruck: Sieht auch livehaftig irgendwie knorke aus. Man möchte
einen Baum damit fällen.
Zweiter Eindruck, stark 'kopflastig'
Dritter Eindruck: Der Schaft. Eigentümlich geformt, grauenhafte Beschichtung.
Schokobraun. Sieht aus wie ein Twixx. Mit Schokolade übergossen, um diese
dann mit einem Handfeger halbwegs glattzustreichen.
Habe das Teil dann mal zerlegt.
Auffallend, dass das System glatte 2.221 Gramm wiegt, der Schaft hingegen
nur exakt 500 Gramm.
Keine Ahnung, aus was der Schaft gemacht ist. Scheint helles, leichtes Holz zu
sein. Könnte sich aber auch um gepresste kantonesische Spitzmauspopel han-
deln. Jedenfalls sehr weich und nicht sonderlich fest.
Demgegenüber scheint das System gebaut für die Ewigkeit.An einem Smart
FourTwo ist jedenfalls nicht so viel Eisen verbaut, wie an diesem System.
Das derzeitige Problem ist der Lack (?) des Schaftes. Er lässt sich nicht entfernen.
Schmale Klinge, breite Klinge, Abbeizer... der Schaft lacht mich nur aus. Niemand
will wohl wirklich wissen, was das für Zeug ist. Chemiker bekämen wahrscheinlich
Kammerflimmern.
Da hatte Hop Sing und seine Kollegen wohl ein Döschen Lack übrig, mit dem sonst
die Wanne eines Panzers der Ho-Li-Fuc-Klasse bepinselt wird.
Was soll's. Ich schmirgel mich da jetzt durch. Mal sehen, wie es wird.
Meine Recherche im Net hat übrigens nicht viele Treffer zum 65D-1 ergeben.
Allerdings sehen die wenigen Exemplare, die ich finden konnte, alle etwas
anders aus, als mein geschlitzer Freund.
Bei meinem, ist der Lauf wesentlich kürzer, als bei den anderen, die Visierung
befindet sich vor dem Ladeport und nicht dahinter. Ausserdem hat mein Exemplar
eine 11mm-Schiene für ein Zielfernrohr.
Druck hat das Teil ordentlich.
Ich werde es mal g'scheit herrichten und berichten, was dabei herauskommt.
Wenn jemand Tips und Infos zu dem Modell hat, nur her damit! Würde mich freuen.
liebe Grüsse ... Patrick