Testbericht zu:
Schalldämpfer von MWM Gillmann GmbH
Vorwort:
Eines Abends war mir extrem langweilig und da ich gerne VIEL Geld für sinnlose Sachen ausgeben wollte ich EUCH diese kleine Freude bereiten um den Gerüchten die sich um den Schalldämpfer aus dem Hause Gillmann ranken, ein Ende zu bereiten .
Am darauffolgenden Tag habe ich ein kurzes aber sehr freundliches Telefonat mit Herrn Gillman persönlich geführt, der mir die technischen Einzelheiten des Schalldämpfers erklärte. Damit das richtige Gewinde rankommt, habe ich meinen Signalbecher zu ihm geschickt. Die angegebene Lieferzeit von 7 Tagen, wurde sogar um 1 Tag unterboten.
Erster Eindruck:
Man ist das Ding schwer! Wie schlägt sich da meine 914? Aber eins nach dem Anderen…
Kommen wir erst mal zu den technische Daten:
• Hersteller: MWM Gillmann GmbH
• Für die Munition: 9 mm P.A.K.
• Länge: 160 mm
• Durchm.: 35 mm
• Material: Stahl
• Gewicht: 675g
• Anschlussgewinde je nach Bestellung entsprechend zur SSW
Der Schalldämpfer:
bestehend aus 2 Teilen, kann mühelos zur Säuberung auseinandergeschraubt werden. Die Außenhülle und das Innenleben wurden gefräst . Zudem wurde das Innenleben zusätzlich noch durchbohrt.
Das Wirkungsprinzip ist aufgebaut wie, etwa ein Schalldämpfer eines Luftgewehres. Das Mündungsfeuer und der Schall müssen mehrere Kammern durchlaufen und verlieren dabei an Intensität. Wie viel das sein wird, teste ich gleich aus.
Die Verarbeitung außen ist sehr gut! Die Mündung sieht absolut echt aus. (trotzdem ist ein Vorladen, bedingt durch das Innenleben, nicht möglich!) das Gewinde passt 100% zu meiner Zoraki 914. Der ganze Schalldämpfer ist ordentlich brüniert! Das Innenstück hat ein paar Grate durch das Aufbohren. Welches aber nicht stört. Man bekommt sie aber auch leicht durch eine kleine Feile ab. Die äußeren Maße wirken jedoch nicht so klobig wie bei der Konkurrenz sondern kommen Schalldämpfern scharfer Waffen wesentlich näher.
Am Gehäuse ist folgendes Eingestanzt:
-Only for blank munitions
-Nur für Knallmunition
-MWM Germany
-Z 914 (durfte mir den Schriftzug noch kostenlos beim Bestellen der Ware aussuchen)
Jetzt wird es spannend….
Der Funktionstest:
Test 1: einfach mal so im geschlossenen Raum geschossen:
- Zoraki 914 hat gehalten (Gott sei Dank)
- Immer noch laut. Im Youtube Werbefilm kommt es leiser rüber
- Mündungsfeuer - keins vorhanden
- Aus der Mündung de Schalldämpfers qualmt es noch nach
Es folgt der zweite Streich:
Test 2: Dieser Test ist weder wissenschaftlich noch 100% genau! Er kann auch von SSW zu SSW anderes ausfallen. Er dient lediglich als Anhaltspunkt wie gut das Wirkungsprinzip des Schalldämpfers aus dem Hause Gillmann ist. Dafür packe ich mal wieder meinen Db-Messer( Soundlevelmeter ST-85C der Firma ELV) aus, der mir schon bei vorrangegangenen Vergleichen der beiden Röhm Kompensatoren große Dienste geleistet hat, aus und postiere ihn in 6 Meter Entfernung auf ein Stativ.
Ich habe drei Schuss ohne Schalldämpfer abgegeben und folgenden Mittelwert erhalten: 92 dbc
Nun folgten drei Schuss mit Schalldämpfer, ergaben folgendem Mittelwert: 72 dbc
Macht nach Adam Riese eine Minderung des Peng von: 20dbc. Sprich rund 22% weniger Lautstärke. (nicht mit 22% Schalldämpfung zu verwechseln, da dies anders berechnet wird!)
Nach Abgabe von 8 Schuss nacheinander konnte ich keine Hitzeentwicklung fesstellen!
Von mir ermittelte Vergleichswerte aus 01/2012 (Selbe Bedingungen)
PK380 =92,27 dB
RG96 = 91,4 DB
RG96 Match = 91,6 DB + 0,2 dB
RG96 + Sicherheitskomensator röhm = 68,9 DB - 22,5 dB
rg96 + Schallgedämpfter Abschussbecher ohne Signalmunition Röhm = 78,3 DB - 13,1 dB
Teschnisches Fazit, in Sachen Dämpfungswerte:
Mündungsfeuer: 100%
Gasdruck: 100 %
Knall: %
Persönliches Fazit:
Der schalldämpfer dämpft zwar vergleichsweise genausogut wie die anderen erhältlichen Kompensatoren auf dem Markt Liegt aber im Vergleich zu der Rg 96 in Verbindung mit dem Sicherheitskompensator liegt der Schalldämpfer mit der 914 knapp hinter der rg96 mit sicherheitskompensator.
Was das Gewicht angeht sollte der Schalldämpfer nur an stabilen Läufen mit großem Gewinde und nicht an Strohhalmläufen montiert werden!!
Wie bei allen anderen Kompensatoren bzw. oft auch Schalldämpfer genannt, gilt weiterhin das Motto, benutzen auf eigene Gefahr. Der Staudruck wird dadurch erhöht, was Schlittenbrüche oder andere Defekt nach sich ziehen kann. Durch mein persönliches Empfinden jedoch keines falls mehr als z.B. beim Röhm.
Im Preisleistungsverhältnis ist der Gillmann Schalldämpfer im Gegensatz zur konkurenz einfach nur Grottenschlecht! Zu teuer und dämpft nicht das man ihn ohne Gehörtschutz in der Wohnung benutzen kann. Sorry ich geben nur die Note 4+. Ich habe mir für den hohen Preis mehr vorgestellt!!
Meine Schalldämpfer landet nach dem Test jedoch in der Vitrine als Deko.
In allem bestätigt sich die gängige Meinung das Produkte aus dem Hause Gillmann nicht ihr Geld wert sind!
Viel Spass… (oder besser gesagt auch nicht)
Ist ja doch einiges was du da an Geld investieren musstest um dieses Prachtteil von einem Schalldämper zu erwerben 
