Ohne Worte: Fragen zum Führverbot und wenig (klare) Antworten

Paddy: Nein, die entscheiden im Zweifelsfall nach Lust und Laune, ob und welcher Zweck des Führens vorliegt.

Ich bemitleide jeden Polizisten, der bei derart be.chissen formulierten Gesetzen für Recht und Ordnung sorgen will.

Trotzdem zeigt die Antwort, dass man sich als Beamter immer auf geeignete Weise rausreden "muss": In diesem Fall "Rechtsberatung --> Anwalt"

Warum sollte man sich mir gegenüber (Steuerzahler) auch dazu herablassen, klare Aussagen zu treffen? Den meisten klar denkenden und nebenher Geldverdienenden Menschen fehlen Lust und Zeit, um sich mit derart albernen "Steilvorlagen" seitens der Legislative rumzuschlagen. Diejenigen, die es dennoch auf sich nehmen, werden oft genug als Pedanten oder Querdenker verschrien und der Lächerlichkeit preisgegeben.
Eine zunehmende Menge von Mitbürgern bevorzugt mittlerweile einfach das, was einst "Gesunder Menschenverstand" genannt wurde. Meist kommt man durch, aber wehe der Zufall hat seine Finger im Spiel...

Wir bräuchten das ein oder andere Scherbengericht, um diesem Bananenstaat wieder zu einer funktionierenden Demokratie zu verhelfen.

Das mit den Messern ist ja so ne sache, wenn man an nen spießigen Bullen gerät is man immer der dumme.

abgesehen davon kann ja jedes Messer vom Staatsanwalt "böse" gemacht werden von daher führ ich gleich witerhin meine Einhänder

Denn wie oft kommt man in die Situation wo der Polizist sagt "ich greif Ihnen jetzt mal in die Hosentasche" ?
Eigentlich nie.

Ich lass sowas nicht mit mir machen............ und wenn einer meint er muss das unbedingt tun, muss er mit dem Echo klarkommen.

Wir sind alle gespannt und warten auf die ersten Urteile. Ich habe in diesem Zusammenhang noch von keiner Rechtssprechung eines Gerichtes gelesen.

Zitat

Originally posted by Bierbauch_Baer
Denn wie oft kommt man in die Situation wo der Polizist sagt "ich greif Ihnen jetzt mal in die Hosentasche" ?
Eigentlich nie.

Das kann sehr schnell gehen. Wenn man zB ÖPNV Abo und Personalausweis im Geldbeutel aufbewahrt und diesen am Arbeitsplatz liegen lässt und dann beim "Schwarzfahren" erwischt wird. Die Kontrolleure rufen die Polizei, um die Personalien feststellen zu lassen. Die Durchsuchung dabei ist obligatorisch (zumindest im Raum Stuttgart).

na was für ein Glück das ich auf die öffentlichen Verkehrsmittel nicht angewiesen bin

die Grünen wollen eh in der Regel nur den Perso oder Führerschein sehen gut ists.

aber was mir gerade auffällt, machts was wenn der Perso abgelaufen ist?

Zitat

Original von Bierbauch_Baer
aber was mir gerade auffällt, machts was wenn der Perso abgelaufen ist?

KANN ein Verwarnungsgeld geben. Musst neu beantragen, kostet aber auch wieder Geld.

Zitat

Original von Dosenrafioli

KANN ein Verwarnungsgeld geben. Musst neu beantragen, kostet aber auch wieder Geld.

Moin!

Dazu möchte ich eines ergänzen:
Wenn Du Deinen neuen Perso zu einem Zeitpkt. beantragst, an dem der alte bereits abgelaufen ist, stellt Dir das Amt einen "vorläufigen" Personalausweis aus... der kostet möglicher Weise je nach Amt unterschiedlich viel. Ich musste Jedenfalls 10 EUR berappen, um ganze 3 Wochen mit einem "vorläufigen" rumzurennen. Ergo: Beantrage den "neuen" mindestens 'n Monat bevor der alte abläuft
= 10 EUR gespart!

MfG!

Zitat

Original von iwan wasiitsch
Lasst mich doch nur mal 3 Wochen regieren!.
Gruß
iwan

DAS könnte interessant werden!

Vor dem "bösen Datum" musste ich bei ner Polizeikontrolle auf ner Hauptverkehrsstrasse auch mal die Taschen leeren.
In der rechten Seitentasche steckte wie damals immer ein Einhandrettungsmesser von Eickhorn.
Natürlich fällt das einem erst ein wenn man es schon fast in der Hand hat
Also brav die Hand aus der Tasche und zu dem total freundlichen Polizisten gesagt: "In der Tasche ist ein geschlossenes Messer drin, das holen sie lieber raus bevor ich auf dem Boden liege und sie auf mir sitzen."
Dem Polizist grinst, meint das könnte durchaus vorkommen und holt es selber raus - darauf folgt ein kurzes fachsimpeln über Rettungsmesser und gut wars.
Dafür, das die mir nicht glauben wollten, das ich keine Drogen genommen hatte, weil ich einfach übermüdet war und meine Pupillen keine Lust hatten zu reagieren, und ich deshalb in strömendem Regen unter ner Brücke versuchen musste den doofen Becher zu füllen kann der ja auch nix^^
Jedenfalls will ich nicht wissen was passieren würde wenn man Heutzutage an den falschen Polizisten gerät in so einer Routinekontrolle...

Na ja, Messer weg und OWI. Schlimm genug, daß die Möglichkleit dazu besteht.

Welcher Polizist, ausser er ist in Eile, wird sich die Gelegenheit entgehen lassen, eine Sicherstellung durchzuführen?
Wenn er jung und noch am Anfang der Karriereleiter ist, macht sich sowas sehr gut.

Ich weiß z.B. von einem befreundeten Polizist, daß sie schon mal blöd angeredet werden, wenn sie einige Zeit nichts vorweisen können (Führerschein eingezogen, Messer beschlagnahmt, etc.). Schließlich werden die ja dafür bezahlt böse Buben zu fangen.
Und wenn man ne Weile keinen bösen Buben erwischt hat, kommt so ein Einhandmessertragender Bürger grad recht.

Gruß K.

jepp die haben eine Sollzahl zu erfüllen...ist wie beim NKWD

Naja, ich hab auch jeden tag n Einhandmesser dabei, allerdings nur weil ich täglich mit dem auto unterwegs bin ;-), und das messer hat selbstverständlich auch Scheibenzertrümmerer und Gurtschneider.
Wofür man soein Messer Bei sich hat, ist also jedem frei freigestellt, solang man bei der pol. diesen grund angibt, klappt fast immer, wenn ´man nicht gerade aussieht wie ein Schwerverbrecher...und auch nicht bei nem rambomesser

gruss

Zitat

Original von Dosenrafioli

KANN ein Verwarnungsgeld geben. Musst neu beantragen, kostet aber auch wieder Geld.

8€....früher hat der 16 Mark gekostet....halt noch der Preis für Bilder dazu...

Immer ein Laib Brot dabei haben, dann kann man auch das lange Messer mit herumsschleppen....Brotzeit halt....

Das mit dem allgemein anerkannten Grund ist der größte Schmarren überhaupt, vor allem weil nirgendwo aber auch wirklich nirgendwo steht was allgemein anerkannte Gründe sind...

Und LKA ist falscher Ansprechpartner...Waffenrecht ist Bundesrecht, wenn dann musst du ans BKA gehen, die machen schließlich auch die Feststellungsbescheide....

Zitat

Original von steyruserlp10
Naja, ich hab auch jeden tag n Einhandmesser dabei, allerdings nur weil ich täglich mit dem auto unterwegs bin ;-), und das messer hat selbstverständlich auch Scheibenzertrümmerer und Gurtschneider.
Wofür man soein Messer Bei sich hat, ist also jedem frei freigestellt, solang man bei der pol. diesen grund angibt, klappt fast immer, wenn ´man nicht gerade aussieht wie ein Schwerverbrecher...und auch nicht bei nem rambomesser

gruss

Klappt fast immer? Wie oft hast dus denn schon so gemacht? Und wie sieht denn ein Schwerverbrecher aus? Bärtig? Faltig? Männlich?

Also wenn nach dem Aussehen entschieden wird, ob man ein Messer dabei haben darf, dann stimmt definitiv was nicht, meinst du nicht auch?

Fakt ist, allein in meiner Gegend sind schon etliche Einhandmesser (auch mit Gurtschneider u, Scheibenzertrümmerer) aus dem Auto heraus beschlagnahmt worden (normale Verkehrskontrolle). Lese ich regelmäßig in der Zeitung und weiß ich auch von Bekannten denen es selber passiert ist.

Man kriegt eine OWI-Anzeige und dann eine Geldbuße. Leider wehrt sich niemand dagegen und beschreitet den Rechtsweg. So könnte nämlich endlich ein anerkannter Grund festgelegt werden. Nämlich das Mitführen im PKW zur schnellen Unfallhilfe.

Klappt also nicht "fast immer" sondern eher fast nie.

Gruß K.

Naja, ich meinte das deshalb, weil ich schonmal OHNE MESSER an der grenze zu polen mitgenommen wurde, weil ich ähnichkeit mit jemandem hatte, der dort wohl nicht willkommen war.
Und wenn ich dann nochn meser dabei gehabt hätte?
da hatte ich halt schon ohne Messer schlechte karten, und da ging es mMn auf jeden Fall nach dem Aussehen. Aber ansonsten wenn ich unterwegs war, hatten die b***** immer (mehr oder weniger) Verständnis für meine angst, dass beim autofahren was passieren könnte. Und solange man es mit den messern nicht übertreibt..
Nach dem ausseen geht es in unserem rechtsstaat auf jeden fall!

Zu meinem aussehen, vielleicht tut es ja was zur sache: ja, ich war bärtig, hatte auch ne sonnenbrille auf, da es sommer war, und die scheiben des autos (das geliehen war) waren leider zu meinen ungunsten auch verdunkelt, aber wiegesagt, jetzt sehe ich nichtmehr so aus. Auf jedenfall muss ich zugeben, dass das wohl nicht die besten Voraussetsungen waren.
Und es klappt ansonsten auch wirklich IMMER, wenn man nicht gleich unters Lenkrad kriecht und zu allem ja und amen sagt nur weil der beamte einen anspricht, schließlich ist man mit dem von mir genannten Grund im recht! Und ich bin auch nicht der einzige der das so sieht...
gruss frank