Parallaxeausgleich was bringts?

Der Parallaxeausgleich sorgt zum Einen dafür, daß Du Bild und Absehen gleichzeitig scharf siehst, zum anderen sorgt er dafür, daß sich das Absehen nicht (bei fixierter Waffe) zum Ziel bewegt, wenn man nicht gerade in das ZF schaut. Ist sie nicht korrekt eingestellt, bewegt sich das Absehen zum Ziel, wenn man den Kopf hinter dem ZF bewegt - das führt dann zu Zielfehlern.

Nach dem Parallaxeausgleich kann man am
Verstellring oder -rad die Entfernung ablesen
und somit den Haltepunkt für die jeweilige
Entfernung bestimmen.

...und über den Haltepunkt gleichst du den "Kugelabfall" (-anstieg)aus

Es gibt nur recht wenige Gläser die mit dem Dreh an der Parallaxe auch die Flugbahn ausgleichen sodass man auf die verschiedenen Disatanzen den selben Anhaltepunkt hat. Bisher habe ich dies auch nur bei recht alten ZFR gesehen (z.B. ein SSG aus DDR-Zeiten). Bei den Meisten erfolge der Ausgleich auch nur lienar zur Entfernung was nur bis zu einer gewissen Entfernung zu tolerieren ist und man sollte bei einer Mun bleiben auf die die Verstellung ausgelegt ist. Im Fra... Katalog gab es auch mal ein Glas (schlechte Optik) das eine pseudo "Flugbahnkompensation" hatte, jedoch bezweiffle ich das man ohne ein Stellen am Turm auskam. Villeicht kann ja jemand mehr zu diesem sagen.
Daann gibt es noch (sündhaft teure) Gläser die dies können sollen und auch diverse "PDA's" mit Ballistiksoftware drauf.

Ergo: gleiche die Flugbahn lieber wie hier von den Veteranen beschrieben wurde aus!

Und ja: ich meine das in 5,45x39 was vom Systhem dem 150er KK-Gewehr ähnelte!
Ich war auch sehr überrscht, als ich es das erste mal in der Hand hatte. Vor allem da es mir schien, als ob wirklich das 150er Systhem 1:1 verwendet wurde (ich kam aus dem Staunen fast gar nicht mehr heraus).
Zwei unserer Jäger konnte ein solches Gewehr erwerben (oder besser noch - ergattern) und eines verfügte tatsächlich über ein derartiges Glas! Von einer Pararllaxe wie man sie heute kennt konnte man auch kaum sprechen. Soweit ich mich entsinne waren keine Entfernungsmarkierungen zu sehen. Und ähnlich der Höheneinstellung der damaligen Zeissgläser, stellte sich mit der Schärfe des Zieles auch das Absehen in der Höhe ein. Dies konnte man (wie auch oft bei der Höhenjustage) recht gut erkennen. Das andere Gewehr hatte aber tatsächlich ein Karl Zeiss Jena drauf mit Ziel 4 (wie es doch sicher heissen sollte)?! Aber stimmt schon - wenn man durch sieht sagen alle immer gleich Absehen 1, was ja auch nicht falsch ist. Das ist mir auch so gegangen, bis man von einem alten hernn der mal dort arbeitete "belehrt" wurde. Für mich ist es zwar weiterhin ein Absehen eins, aber die interne Bezeichnung war anscheinend "Ziel 4" (dachte Anfangs an die Vergrösserung).
Die rumänische Version (orginal) des Druganov in 7,62x54R ist auch vertreten und das Glas/die verschiedenen Gläser waren nicht gemeint (genug zu den ganzen Kalibern, wir sind im Druckluftwaffenforum?). Aber diese Optik war auch nicht wirklich gut, zumindest die einfachste der Versionen die man Schiessen durfte.
Vor allem im Randbereich gab es schwäre Mängel und massive Verzerrungen, als ob die Linsen nicht entsprechdn geschliffen worden.
Dafür war ich, nach anfänglicher Skepsis, von der Montage doch sehr überascht. Vor allem was die Wiederholgenauigkeit betrifft.

Kennt sonst keiner dieses ZFR? Ansonsten sollte ich doch sehr an meinem Gedächtniss zweiffeln, was man ja auch so schon genug muss!

Mir ist unter der Bezeichnung "Ziel4" nur das vierfach vergrößernde Glas bekannt, das u.a. auch von vielen deutschen Scharfschützen im Zweiten Weltkrieg verwendet wurde. Diese Gläser wurden auch (aber nicht nur) von Zeiss gefertigt. Es gab davon Fertigungen für den zivilen Markt und auch speziell fürs Militär. Einen Paralaxeausgleich hatten diese Gläser nicht. Man kann nur hinten am Okular die Schärfe einstellen und so der Sehschärfe des eigenen Auges anpassen. Außerdem hatten diese Gläser einen Verstellturm für die Höheneinstellung des Absehens (immer Absehen1!). Das Absehen war nicht zentriert, d.h. es wandert beim Verstellen nach oben bzw. unten.

Gruß, Hartmut

Hallo Julian,

die Diskussion hier in deinem Thread hat sich von deiner Fragestellung um einige Lichtjahre entfernt und befasst sich jetzt mit einem Spezial-Spezial-Thema.

Was ganz oben stand, war wichtig für dich.

Der Diabolo fliegt in einer "Kurve". Nur bei einer ganz bestimmten Entfernung triffst du auch das, was du im Zentrum des Fadenkreuzes deines Zielfernrohrs siehst. Das ist die Entfernung auf die du dein Zielfernrohr eingeschossen hast. Bei kürzeren Entfernungen liegt der Einschlag höher, bei weiteren Entfernungen niedriger...mal ganz einfach ausgedrückt.

Mit einem Zielfernrohr mit Parallaxeneinstellung (Schärfeeinstellung vorne am Objektiv mit Entfernungsskala), stellst du auf das Objekt scharf...dann schaust du auf die Entfernungsskala am ZF, liest einen Wert ab, schaust in eine Tabelle, die du dir vorher gemacht hast....und weisst, aha, ich muss xy drunterhalten um zu treffen. Diese tabelle kannst du dir auch gleich vorne aufs ZF kleben.

Für jede Entfernung hast du so einen anderen "Haltepunkt"....du weißt, wieviel du drüber oder drunter halten musst, um zu treffen und die gekrümmte Flugbahn des Diabolos auszugleichen.

Mehr erfährst du mit der SUCHEN-Funktion hier im Forum

Gruß

Musashi

Ich glaube besser kann man das überhaupt nicht erklären

Vielen Dank an Musashi

Das erste Absehen findest du sehr häufig bei den FT-Schützen. Manche schießen über die Dots und manche drehen dennoch die Türmchen und nehmen nur die seitichen Dots bei Wind. Zum messen der Entfernung sind alle UNGEEIGNET da die ziele einfach zu klein sind. Zudem würde das zu zeitaufwendig sein und zu ungenau um den Schuss sauber zu setzen. Beim Militär mag das gehen, aber wie gesagt, da kommt es auf andere fakten an.

Gruß
Thomas

Zitat

Original von julian-nold
Was meint ihr dazu?

Ja klar, das Absehen links oben mit den Mildots ist
durchaus gebräuchlich. Im Downloadbereich ist
das Programm ChairGun2. Mit ihm kannst du die
Haltepunkte errechnen und allerlei am PC testen.

Versuch es mal HIER.
Im Downloadbereich ist, glaub ich, nur eine Anleitung in Deutsch.
Ich habe da was verwechselt.