leider kann man für die pistole keine munition selber basteln...
oder ?
T4E HDR 50 / HDS 68 --- Nix Defence - aber Gaudi ohne Ende . . . nur hier nicht :-(
-
Schrotty -
30. Mai 2019 um 01:30
Es gibt 256 Antworten in diesem Thema, welches 102.421 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
gleich zwei
Nein, die zweite musste sein - meine Ex-Verlobte hat mich begleitet. Soll ja auch Spass haben . . .
oder ?
Ich habe von der Heissklebebastelei noch nie viel gehalten und vermisse sie auch nicht.
Man müsste von vorne laden . . . -
Umarex bewirbt sie ja auch echt klasse
-
Mir viel heute auf das bei Kotte und Zeller das ein oder andere Modell ausverkauft ist, hat mich vorallem bei der alten SG68 verwundert.
Ebenso 68 Rubberballs.Ob nun die Hamster aufgerüstet haben um ihr Klopapier zu Schützen bleibt Spekulation.
Hab mit meiner PPQ und SG68 + richtige Markierer aber erstmal genug. Die 50er sehen aber interessant aus.
-
Nach mehrmaligen optimieren meine Selbstgemachten , der kleber umfasst jetzt schön die Kugeln
Unten in der Box sind ältere , oben werde ich morgen mal testen -
-
Geeeeil....
Wo gibts die Holland Edition? -
Wo gibts die Holland Edition?
Schneider und/oder Kotte
-
muss man sich Sorgen machen Schrotty ?Flowerpower, zurück in die 60er/70er ?
Ich meine sind ja nicht deine ersten quietschbunten Teile
-
muss man sich Sorgen machen Schrotty ?
Nöööö, hier sind es einmal mehr meine Ferengi-Gene die durchbrachen.
Die Tippmann TipX kostet überall weit über 300 Euronen - das habe ich einfach nicht eingesehen.
Und mit meiner Walther P22Q Sammlung stehe ich garantiert nicht alleine . . . -
@Necronomicon
Ich hoffe du bist nicht sauer wenn ich die KM-Bullets hier hinein ziehe.Also bestellt hatte ich die "Kennenlern Basteltüte" - 8 verschiedene Spitzen und 2 verschiedene Bullets.
Und nein, auch durch diese Geschosse wird die HDS68 kein Gerät zur SV -
aber der Spassfaktor wird erheblich erweitert. Sie fliegen gut und relativ genau - mit gefälltsBitte keine dümmliche Diskussion ob das Geraffel nun zu teuer ist ,
und ob man das nicht billiger mit dem eigenen 3D-Drucker herstellen kann.
Erstens geht es nicht darum, und zweitens will es keiner lesen.
-
@Necronomicon
Ich hoffe du bist nicht sauer wenn ich die KM-Bullets hier hinein ziehe.Ganz und gar nicht, bin ja froh, wenn das Thema auch für andere interessant geworden ist.
Das Prinzip ähnelt ja einem Sabot-Geschoss... Mich würden deine Erfahrungen zur besseren Präzision gegenüber den normalen Balls interessieren. Was hast du da erzielt? -
Der Witz bei den Bodys ist, dass sie zum Teil hohl sind und quasi im Popo einen festen Propeller haben.
Klingt toll, ne? Beim Gelben sieht man das (etwas vergrössern). Nur zu schwer sollten sie nicht werden.
Die 8-Gramm-Spitze zertöppert zwar alles, stürzt aber eigentlich nur kontrolliert ab.
Bisher habe ich nur einen Grobtest mit der HDS machen können, die Zeit reicht vorne und hinten nicht.
In den kommenden Tagen werde ich die Geschosse mal in der Orange testen. -
Interessant sind natürlich die breits eingearbeiteten Gewinde.
Wobei die, so aus zuverlässiger Quelle, bei entsprechenden Zielen ausbrechen (können).
Mit entspechenden Spitzen lässt sich der Ballerspass garantiert noch optimieren . . . -
@Necronomicon
Ich hoffe du bist nicht sauer wenn ich die KM-Bullets hier hinein ziehe.Also bestellt hatte ich die "Kennenlern Basteltüte" - 8 verschiedene Spitzen und 2 verschiedene Bullets.
Und nein, auch durch diese Geschosse wird die HDS68 kein Gerät zur SV -
aber der Spassfaktor wird erheblich erweitert. Sie fliegen gut und relativ genau - mit gefälltsSüss aussehn tun die ja.
Aber ich wäre an konkreten Messergebnissen interessiert-Geschwindigkeit (Energie), Penetration... -
Der Witz bei den Bodys ist, dass sie zum Teil hohl sind und quasi im Popo einen festen Propeller haben.
Der Propeller soll was genau bringen?
Der wird doch gar nicht angeströmt.Anders wäre das evtl., wenn der Ring davor durchbrochen wäre, so dass der "Propeller" im Luftstrom liegt...
-
Aber ich wäre an konkreten Messergebnissen interessiert
Ganz einfach, spendiere die 25 Euro und teste. Bei 71/2 Joule sehe ich da wenig Sinn in dem Aufwand.
Habe es an Lederjacke und Jeans ausprobiert . . .Der wird doch gar nicht angeströmt.
Durch das antreibende CO2 ?! Könnte u.U. für eine Rotation reichen. Habe keine Highspeed-Kamera.
-
Könnte u.U. für eine Rotation reichen.
Bei den gedrehten Slugs dürfte das in etwa ähnlich sein. (Siehe Vergleichsbild unten. Slug in 0.68 hat 6,20 gr, Slug für 0.50 HDR hat 1,69 gr Gewicht, beide mit eingelassener Stahlkugel). Werden auch noch Läufe mit Helixbohrungen verwendet, ergibt das einen Drall, der durchaus zur höheren Präzision beiträgt.
Im Kaliber 0.68 ausprobiert, sehr feine Sache, beim HDR bin ich noch am testen.
Bei den "festen Propellern" in den Arrow Bullets wird sich das ähnlich verhalten. Auch die werde ich bei Gelegenheit durchtesten und auch mal alles durch den Chrony pusten. -
Bin gespannt . . .
-
War bei Amazon nach Paints am Stöbern und sah dort das nun auch Gummi Ummantelte Stahlkugeln in verschiedenen Kaliber angeboten werden.
Vor nen Paar Jahren hießen die Glasbreacking Balls und wurden nur an Behörden verkauft... Wie die Zeiten sich änderten seitdem der ganze T4E Kram rauskam. -