Wer klickt den bei 9-10m?
Das ist so nah, da Dottet man natürlich.
Problem gelöst.
Gruß Udo
Zero-Lock für Höhenturm.
Es gibt 54 Antworten in diesem Thema, welches 6.443 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Lieber Olja.
Versuch macht klug
Aber muß eben jeder für sich das Beste herausfinden. Mehr mache ich ja auch nicht
Und mein nächster Versuch ist eine höhere Montage. Wenn geklickt wird ist es doch irgendwie unerheblich ob nun mehr oder weniger. Dein Gewehr muss Dir passen!
Ich denke viel wichtiger ist eine solide/stabile Haltung. Nachdem ich Platz genommen habe und das Gewehr in Anschlag bringe, sehe ich auf den Schalter der Absehensbeleuchtung. Weiteres verkrümmen von Rücken und Hals führen mich dann irgendwie zum Zielfernrohr. Schöne niedrige Montage aber so wird das nichts!
Da wir nicht alle aus einer Form kommen, gibt es ja auch Gewehrkomponenten die man anpassen kann. Und weil ich eine ehrliche Haut bin, kommt bei mir noch leichte Unbeweglichkeit und eine Biertrommel erschwerend hinzu.Die Theamtik scheint ja Anlass zum Diskutieren. Meine Versuche werde ich dann in einem neuen Thema mit Bildern versehen hier einstellen.
Liebe Grüße Udo
-
Lieber Olja.
Und mein nächster Versuch ist eine höhere Montage. Wenn geklickt wird ist es doch irgendwie unerheblich ob nun mehr oder weniger. Dein Gewehr muss Dir passen!Ich denke viel wichtiger ist eine solide/stabile Haltung. Nachdem ich Platz genommen habe und das Gewehr in Anschlag bringe, sehe ich auf den Schalter der Absehensbeleuchtung. Weiteres verkrümmen von Rücken und Hals führen mich dann irgendwie zum Zielfernrohr. Schöne niedrige Montage aber so wird das nichts!
Da wir nicht alle aus einer Form kommen, gibt es ja auch Gewehrkomponenten die man anpassen kann. Und weil ich eine ehrliche Haut bin, kommt bei mir noch leichte Unbeweglichkeit und eine Biertrommel erschwerend hinzu.Die Theamtik scheint ja Anlass zum Diskutieren. Meine Versuche werde ich dann in einem neuen Thema mit Bildern versehen hier einstellen.
Liebe Grüße Udo
Dann ist doch alles gut. Ich sag ja, Versuch macht klug. genau das sollte jeder für sich rausfinden
Ich poste halt nur meine Erkenntnisse, die sich nicht auf Hörensagen, oder Sonstwas beziehen. Rein technisch nur überprüft und für jeden nachvollziehbar. Das persönliche Sachen und Setups dazukommen, ist doch klar.Und man muß aber auch überlegen, was es bedeutet dieses Hobby immer weiter zu technisieren und zu verteuern. Immer wird über den Nachwuchs gejammert, aber wenn man das alles so ließt, hat man den Eindruck, das es schon nicht mehr möglich ist, ohne Parallaxenausgleich und sonstiges Gedöns ein Ziel von 20mm Durchmesser innerhalb von 16m zu treffen. Und genau das hab ich einfach mal untersucht. Es geht!
-
Wie gesagt...versuche doch einfach beide Varianten. Für mich ist es z.B besser, immer so nah am Ziel Fleck wie möglich zu sein, ohne mich schon unnötig um irgendwelche Messfehler, Verkantungen (die kommen bei höherer Montage noch dazu) zu kümmern.
-
Alles anzeigen
Zur Vorneigung:
Betrachtet man die Flugbahn und die Sichtlinie beide als Gerade, dann nimmt der Winkel mit zunehmender Entfernung zwischen beiden Linien ab. Im Unendlichen = 0 Grad.
Bei geringen Entfernungen muß das ZF von seiner hohen Montage auf die Flugbahn runtergucken.
Mit Vorneigung ist der Lauf nach oben geneigt und die Lauflinie ragt in die Sichtlinie. Bei einer bestimmten Vorneigung + 2x Entfernungen schießt man also ohne überhaupt etwas am ZF zu verdrehen exakt in die MitteBei balistischen Kurven:
Eine Vorneigung ist dann ideal, wenn die Flugkurve möglichst lange innerhalb des Verstellbereichs des ZF verbleibt.
D.h. früher bei kürzerer Entfernung von Unten in den Sicht-/ Verstellkegel des ZF eintritt und möglichst spät wieder aus Ihm heraus.Die Vorneigung hat zwei Vorteile:
1.) Der horizontale Flugbereich (wobei sich die Flugkurve von der Laufgeraden nicht verändert) wird in eine weitere Entfernung verlagert.
2.) Die Flugkurve bleibt länger im Einstellbereich des ZFs bzw es wird auch der Verstellbereich nach oben mit genutzt.
Daher ist der Verstellbereich des ZFs dadurch mind. doppelt so groß als wenn das ZF nur nach unten gekurbelt werden würde. Tatsächlich sogar mehr als doppelt so groß, da es bei paralleler Montage des ZFs immer schon etwas nach Unten "gucken" muß.Für mich ist eine Vorneigung daher sehr sinnvoll.
Gruß Play
Tut mir Leid wegen des Vollzitats, bin mit dem Handy online.
Play, leider stimmt das nicht was du schreibst (Edit: ich kann nicht lesen, stimmt natürlich). Eine Vorneigung hat keinerlei Einfluss auf die Klickabstände bei unterschiedlichen Entfernungen. Das einzige was man mit einer Vorneigung bezweckt ist ein Verschieben des Verstellbereichs als Ganzes über die Bandbreite welche das ZF her gibt. Eine Neigung ergibt nur Sinn wenn der Verstellbereich nicht ausreicht oder wenn man das Glas auf einer bestimmten Entfernung in der optischen Mitte hat. Denn im Glas selbst neigst du durch die Einstellung an den Türmen einen Tubus mit dem Absehen (bei Gläsern mit absehen in der zweiten Bildebene) Das ZF selbst darfst du nur als Gehäuse betrachten. Wenn du also das Glas neigst steht nur das "Gehäuse" anders, den Rest stellst du dann wieder so ein wie es vorher war im Vergleich zur Laufseele.
Auf Facebook gibt es gerade ein schönes Video. Hab es leider nicht bei YouTube gefunden. Da sieht man schön was im Glas passiert. Vielleicht kannst du es dir dann besser vorstellen. Ich hatte auch mal diesen Denkfehler, aber die Praxis hat mich dann belehrt.
-
Eine Vorneigung hat keinerlei Einfluss auf die Klickabstände bei unterschiedlichen Entfernungen.
Habe ich nie bestritten. Das ZF guckt aber schon nach unten und man muß es nicht so weit nach unten verkurbeln.
Man gewinnt Turmdreh-Spielraum!Die Flugkurve bleibt gleich. Man guckt mit einer höheren Montage von weiter oben auf diese Kurve und mit Vorneigung muß man nicht nach Unten gucken.
Gruß Play
-
Ich habs mir gerade nochmal durchgelesen.... Entschuldige
Naja, ich lass es mal stehen, dümmer wird man nicht davon
Irgendwie hab ich mich verlesen...
-
Eigentlich würde eine Zeichnung das Alles viel leichter und besser zeigen. Bei Worten gibt es viel Raum für Mißverständnisse.
Bis nächstes Wochenende? Oder war daß das Treffen welches verschoben wurde? Dann 23. und 30.9.Gruß Play
-
Ohne Vorneigung ist es manchmal gar nicht möglich, das ZF einzustellen, weil der Turm einfach am Ende ist. (Tiefschuss) Von daher hat man gar keine andere Möglichkeit und jede Pro- und Contra Diskussion ist eh obsolet.
-
Bis nächstes Wochenende? Oder war daß das Treffen welches verschoben wurde?
Gruß Play
? Meinst du mich
-
Yup. Aber der 9.9. wurde glaube ich auf Oktober verschoben.
Gruß Play
-
Ich steh auf dem Schlauch... Was ist da. Ich glaube du verwechselst mich
-
Dachte, Du bist bei den FT Treffen. Alles gut.
Gruß Play
-
Nee, kannst aber nächste Woche nach Ebern kommen
-
Macht euch lieber mal Gedanken wie ihr die Schnurr von den FT Zielen aufwickelt das wäre weitaus produktiver. Da scheint es Leute zu gegen die das nicht wissen, die drücken sich immer davor die Schnurr aufzuwickeln.
Da gibt's 'ne ganz hervorragende Lösung. Der Sportleiter Field Target in Rheinzabern hat's erfunden... Kann jeder, es geht ratz-fatz und um Verdrillen der Schnur muss man sich keine Gedanken machen. Als Sahnehäubchen hat man noch 'n schönen Griff zum dran ziehen. -
Da gibt's 'ne ganz hervorragende Lösung. Der Sportleiter Field Target in Rheinzabern hat's erfunden... Kann jeder, es geht ratz-fatz und um Verdrillen der Schnur muss man sich keine Gedanken machen. Als Sahnehäubchen hat man noch 'n schönen Griff zum dran ziehen.
Bei Johannes seinem Beitrag ging es wohl eher darum, das die Leute nach dem Wettkampf die Schnur nicht aufwickeln weil sie keinen Bock drauf haben.
Da ändern auch andere Systeme nix dran. -
Hat Jemand schon Wirbel aus dem Anglerbereich ausprobiert?
Gruß Play
-
Hat Jemand schon Wirbel aus dem Anglerbereich ausprobiert?
Die haben wir in Starnberg an den Zielen
-
Hat Jemand schon Wirbel aus dem Anglerbereich ausprobiert?
Gruß Play
Jo, haben wir in Kölschhausen auch dran...