Den letzten Schuss hast du aber nicht gehört? Bin raus hier...
LINUX oder besser nicht ?
-
MC-81 -
1. April 2017 um 18:27
Es gibt 368 Antworten in diesem Thema, welches 31.783 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Klar, weil dir die Argumente ausgehen...da wär ich auch weg
-
Alles anzeigen
Ich muß hier mal eine Lanze für Linux brechen:
1.) Linux (auch Life-Distributionen) schaffenn es mit einem Hochfaren, nahezu sämptliche Hardware zu finden und zu installieren.
Das schafft Windows beim Installieren nicht mal nach 4-6 Reboots.
2.) Es gibt kein Standard. Windows-Nutzer haben sich an alle Vorteile und vor alem an alle Nachteile gewöhnt und nehmen selbst komplizierteste Installationsanweisungen in kauf inkl. Regestry, Regestrierung, Onlineaktivierung, Bezahlung, ...
3.) Windowsbenutzer wollen halt für alles zahlen und extra zahlen und für jedes Update zahlen.
4.) Windowsbenutzer lieben Viren, Trojaner und Malware.
5.) Windowsbenutzer lieben Zwangsupdates wie z.B. das versteckte runterladen und installieren von Win 10
6.) Windowsbenutzer glauben, daß Direkt X für die Fähigkeiten der der Grafik zuständig ist.So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Vielleicht solltest du aufhören, Windows 98 als Referenz zu nutzen? Die Usability von Windows 8.1 bzw. Windows 10 wischt mit jedem Linux den Boden auf. Windows-10-Keys gibt es auf eBay ab 4 € (gerade nachgeschaut). Sind zwar nur OEM-Keys, aber die neuesten Windows-Versionen muss man auch nur einmal installieren, dann laufen sie ewig problemlos.
Ich nutze seit Anfang 2014 auf meinem PC Windows 8.1, es ist trotz mehrfacher Hardwareänderungen die erste Installation. Bilanz der letzten drei Jahre:
- Anzahl Abstürze: 0
- Anzahl Treiberprobleme: 0
- Anzahl Vireninfektionen: 0
- Laufstunden: ca. 15.000Windows 8 lief schon in der Consumer Preview absolut fehlerfrei und unterstützte alle Treiber, die ich ihm abverlangt habe. Da kann ich zu jedem Linux-Fan nur sagen: Zeig mir doch bitte die Vorteile deines Systems, das ja soooo viel besser läuft als Windows.
Ansonsten schließe ich mich zu 100% dem Beitrag von Old_Surehand an.
-
...Hey Leute , ich war und bin noch nie ein " Friedensrichter " gewesen und werd,s auch nie werden ... aber es geht um BS und sonst nix .
...laßt an so ein Sche... nicht Freundschaften zerbrechen ..... gab,s bei uns im Club auch nieeee ....
-
Solche Diskussionen gab es schon immer, schon in antiken Zeiten ..... z.Bsp. C64 vs. Atari800, oder später Amiga vs. AtariST.
Das kommt irgendwie automatisch mit dem Thema. 
-
So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Vielleicht solltest du aufhören, Windows 98 als Referenz zu nutzen? Die Usability von Windows 8.1 bzw. Windows 10 wischt mit jedem Linux den Boden auf.
Eine sehr gewagte These. Ohne die Möglichkeit, per Windows-Taste und Suchbegriffeingabe nach relevanten Themen, Programmen, Einstellungen und Dateien zu suchen, wäre Windows (auch 10) für mich hart an der Grenze zur Unbenutzbarkeit. Das System ist völlig unübersichtlich aufgebaut; ohne eine Suchfunktion würde ich da nix finden.
Leider ist auch eine frühere, bei 7 noch vorhandene Funktion bei 10 nicht mehr das, was sie mal war -- nämlich die Volltextindizierung, mit der man auch Dateien per Stichwort zum Inhalt auffinden konnte.
Klar, diese Funktion legte unter 7 auch gerne mal den halben Rechner und mehr lahm, weil sie dauernd im Hintergrund werkelte, aber immerhin hat sie funktioniert. Zudem gab es bis vor kurzem unter GNU/Linux nix wirklich empfehlenswertes, was Volltextsuche auf Indexbasis anging.Das hat sich mit dem aktuellen Recoll Gott sei Dank geändert. Angenehm schnelle Indizierung, gute Suchergebnisse.
Unter Windows 10 brauche ich DocFetcher, um Dateien gescheit nach Inhalten-Stichworten auffinden zu können.
-
Mein Gott was sucht ihr denn immer
..Habe ich seit 100 Jahren nicht benutzt ...ich will auch nicht suchen, sondern finden 
-
Solche Diskussionen gab es schon immer, schon in antiken Zeiten ..... z.Bsp. C64 vs. Atari800, oder später Amiga vs. AtariST.
Das kommt irgendwie automatisch mit dem Thema. Jaaaa...da gabs noch Wars....Der Videofreak hat Amiga genutzt, der Musiker Atari ST. Der Rest hat sich virtuell geprügelt
-
Oh,oh. Wußte gar nicht, das es hier so viele Windows-Fanboys gibt. Na ja. Man kann sich alles schön reden.
Kostenlose Open Source Programme für Windows und Mac gibt es nur, weil nette Linux-Programmiewrer ihre Programme für Windows und Mac umkonvertiert haben, was ansich ein Fehler ist / war.
Direkt X ist nur eine Art Treiber. Eine Zwischenebene über die Programme und Spiele die Hardware unter Windows nutzen können, ohne daß Windows gleich abschmiert. Man kann jede Grafik (und viel mehr als Direkt X schaffen würde) völlig ohne Direkt X realisieren. Direkt X ist nur ein Grafikprotokol unter Windows.
Aber das zeigt, wie wenig Ahnung viele von Grafik und Hardware haben.Mit ein paar Zeilen Assambler kann man per direkter Programmierung wesentlich mehr herausholen. Alerdings kann dann Windows abschmieren, wenn man dieses unter Windows tut.
Zum Erkennen von Systemen:
Ich möchte eine Life-Windows-CD sehen, die auf nahezu allen PCs lauffähig ist und bei der die Norm-Hardware erkannt wird.Zum größten Problem von Windows und dem Vorwurf, ich würde alte Windowsversionen als Referenz nutzen.
Schaut euch mal die Systemordner oder die Registry an. Da hat sich sein Urzeiten von Windows nichts getan. Es ist nur mehr versteckt, damit man die alten Zöpfe nicht sieht.
Das ist eines der Grundprobleme von Windows. Und Vieles wurde verschlimmbessert. Ich sage nur die unseelige Ansicht des Windows-Explorers oder die Suche im Windows Explorer.Mein alter Pet hat 256000 Datensätze in unter einer Sekunde durchsucht. Mit 1MHz. Ein Win 8 oder 10 PC braucht dafür Minuten trotz Multicore 4GHz CPUs. Von der Bootzeit will ich gar nicht reden.
Sollte es irgendwann mal unendlich schnelle Quanten-Rechner geben. Dann programmiert MS sicher ein Windows Q, daß den unendlich schnellen Quantenrechner in etwa so schnell macht wie ein Pentium 50 MHz mit Windows 8. Garantiert.
Aber bestimmt alles Unsinn.
Gruß Play.
-
"Chair Gun" lässt sich unter Ubuntu 16.04 mit Wine problemlos installieren, startet bei mir aber nicht unter Verweis auf eine fehlende Java-Laufzeitumgebung.... kein Wunder, ich hab auch keine installiert..... *g*
Ich könnt ja jetzt versuchen, mal OpenJDK zu installieren und zu gucken, obs dann geht..... aber da ich nicht mal raffe, wozu man das Chair Gun-Zeugs überhaupt so braucht, lasse ich es einfach.
P.S.: wenn die Software eh unter Java geschrieben zu sein scheint, warum dann kein dedizierter Linux-Installer.....?
-
https://www.testsieger.de/testberichte/b…-53-eu-lmu.html
Windows CE aufm Navi und Windows 10 zum einrichten/updaten ist wohl auch net so doll. Aber nach mehrmaligen Versuchen soll es wohl gehen. Schön!
Unter Linux klappt das nur mit der SD-Karte unter Wine als auch mit XP in einer VM. Schöner!
Schönes neues Navi.
-
Chair Gun, die 3. .... einen hab ich noch.....
Man kann natürlich auch mal 10 Sekunden googlen und findet dann, was man sucht:
-
Jaaaa...da gabs noch Wars....Der Videofreak hat Amiga genutzt, der Musiker Atari ST. Der Rest hat sich virtuell geprügelt
Lange ist's her... das waren noch Zeiten. Der Amiga war dem damaligen PC in Sachen Hardware und auch Software voraus, und der Atari ST (mit dem Nachfolger Falcon) war ebenfalls ein tolles Teil. Beide sind leider unter die Räder gekommen, auch "dank" dummdämlicher Managementfehler. Bedauerlich.
-
P.S.: wenn die Software eh unter Java geschrieben zu sein scheint, warum dann kein dedizierter Linux-Installer.....?
Weil Java plattformunabhängig ist! Man verknüpft es dann mit der jeweiligen Engine.
-
Direkt X ist nur eine Art Treiber. Eine Zwischenebene über die Programme und Spiele die Hardware unter Windows nutzen können, ohne daß Windows gleich abschmiert. Man kann jede Grafik (und viel mehr als Direkt X schaffen würde) völlig ohne Direkt X realisieren. Direkt X ist nur ein Grafikprotokol unter Windows.
Aber das zeigt, wie wenig Ahnung viele von Grafik und Hardware haben.Jemand, der DirectX als "eine Art Treiber" bezeichnet, hat ebenfalls keine Ahnung. Das Ding ist eine Programmierschnittstelle und ermöglicht die hardwareunabhängige Programmierung. Wenn du Grafik ohne eine solche API realisieren willst, müsstest du mit jeder GPU-Architekturgeneration den Quellcode deiner Spiele o.ä. ändern. Inwiefern ist das denn erstrebenswert?
Mit ein paar Zeilen Assambler kann man per direkter Programmierung wesentlich mehr herausholen.
Mach mal. Scheinst ja ordentlich was draufzuhaben.
-
Du weißt aber schon, dass OpenGL leistungsfähiger ist als DirectX? Dass das nicht genutzt wird/werden kann liegt an der Marktvorherrschaft von MS! Aber du kannst hier ja auch vom Gegenteil überzeugen. Ich lasse mich gern eines besseren belehren!
-
Eine sehr gewagte These. Ohne die Möglichkeit, per Windows-Taste und Suchbegriffeingabe nach relevanten Themen, Programmen, Einstellungen und Dateien zu suchen, wäre Windows (auch 10) für mich hart an der Grenze zur Unbenutzbarkeit. Das System ist völlig unübersichtlich aufgebaut; ohne eine Suchfunktion würde ich da nix finden.
Leider ist auch eine frühere, bei 7 noch vorhandene Funktion bei 10 nicht mehr das, was sie mal war -- nämlich die Volltextindizierung, mit der man auch Dateien per Stichwort zum Inhalt auffinden konnte.
Klar, diese Funktion legte unter 7 auch gerne mal den halben Rechner und mehr lahm, weil sie dauernd im Hintergrund werkelte, aber immerhin hat sie funktioniert. Zudem gab es bis vor kurzem unter GNU/Linux nix wirklich empfehlenswertes, was Volltextsuche auf Indexbasis anging.Das hat sich mit dem aktuellen Recoll Gott sei Dank geändert. Angenehm schnelle Indizierung, gute Suchergebnisse.
Unter Windows 10 brauche ich DocFetcher, um Dateien gescheit nach Inhalten-Stichworten auffinden zu können.
Also ich misch mich mal hier ein, ohne alle 7 Seiten gelesen zu haben (da habt ihr bestimmt Verständnis für :D)
Ich nutze Windows seid ca. 11 Jahren. Ich kann mich nicht erinnern, etwas nicht gefunden zu haben. Weder auf XP, Win7, Win 8, Win 8.1 oder aktuell Win 10. Einzig mit Windows 95 auf meinem Nexus 4, hatte ich paar Schwierigkeiten.
Das Windows System ist Standardmäßig eigentlich ganz einfach. Der C: Speicher ist immer der Hauptspeicher. Downloads, Bilder, Videos, Dokumente kommen immer in die dafür gesehene Ordner rein.
Wer sich eine bessere Struktur wünscht, muss sich selbst dran setzen und ca. 45min dazu investieren. Es ist möglich die Festplatte zu Teilen.
Eigene Ordnerstruktur und für wichtige Dokumenten nutze ich persönlich eine MySQL Datenbank.
Arbeit: C
Software: D
Famile: EWenn der Rechner, nach einer Suchfunktion lahmgelegt wird, hat der Nutzer entweder sehr viel Bloatware gesammelt (chip.de lässt grüßen) oder eine ziemlich schlechte Hardware verbaut.
Noch eine Anmerkung zur Ausgangsfrage, ich würde einem Laien nicht empfehlen mit Betriebssystemen zu experimentieren... Windows ist für den normalen & Arbeitstechnischen Gebrauch bestens geeignet. Ein normaler 600 Euro Computer samt Win 8.1 , Win 10 reicht Dir problemlos aus. Pornos, verdächtige Free Downsloads und illegale Downloads vermeiden, schon ist man auf dem besten Weg keinen Viren Asyl zu gewähren. Da braucht man auch keinen Virenscanner, der unnötig Speicherplatz frisst, und jeden Tag mit Benachrichtigungen nervt. Wenn es unbedingt ein Tapeten wechsel sein soll, dann nach Ubuntu ausschau halten. Ansonsten bei Win bleiben, allein wegen der besser programmierten Software.
-
Absolut. Vor allem, weil der Amiga recht hardwareunabhängig war. Es gab / gibt derart viele Turbokarten, Speichererweiterungen, ... für die Kiste. Man kann seinen Amiga selbst heute noch mit SSD, PPC-CPU, ... ausstatten. Und mein alter Standard-Amiga (1200) bootet in 1/3 Sekunde mit allem Pipapo. Vom Antivirenscanner bis zu allen Treibern für aktuelle Drucker und einer modernen Grafik in 1080p. Und das mit 14MHz.
Ist halt kein Windows. MS bräuchte dafür eine 512 Core 10 GHz CPU und ca. 256 GB RAM.
Gruß Play.
-
"Chair Gun" lässt sich unter Ubuntu 16.04 mit Wine problemlos installieren, startet bei mir aber nicht unter Verweis auf eine fehlende Java-Laufzeitumgebung.... kein Wunder, ich hab auch keine installiert..... *g*
Ich könnt ja jetzt versuchen, mal OpenJDK zu installieren und zu gucken, obs dann geht..... aber da ich nicht mal raffe, wozu man das Chair Gun-Zeugs überhaupt so braucht, lasse ich es einfach.
P.S.: wenn die Software eh unter Java geschrieben zu sein scheint, warum dann kein dedizierter Linux-Installer.....?
Chairgun ist nen geiles Tool, um dein ZF einzustellen und auch sonst recht abgefahren, was so die Balistik angeht.
Mit Wine hast du ja schon wieder eine Windows-Laufzeitumgebung...immer Gefrickel. Das soll man dem Otto-Normal-User empfehlen ? Lieber ne VM mit ner reinen Windows-Installation (wobei man da auch erstmal erklären muß, was das überhaupt ist). Aber braucht man ja nicht, da Linux eh alles kann ;^)Der nächste darf sich an Photoshop versuchen...Feuer frei
-
Du weißt aber schon, dass OpenGL leistungsfähiger ist als DirectX? Dass das nicht genutzt wird/werden kann liegt an der Marktvorherrschaft von MS!
Ich habe nie behauptet, dass DirectX besonders gut wäre oder ich dessen Marktvorherschaft befürworte. Im Gegenteil, ich war ziemlich enttäuscht, als AMD die Weiterentwicklung von Mantle aufgegeben hat. Dieser API hätte ich mehr Erfolg gegönnt. Naja, immerhin gab Mantle einen Anstoß, DirectX 12 voranzutreiben, also hat AMD sein Ziel erreicht.
Ist halt kein Windows. MS bräuchte dafür eine 512 Core 10 GHz CPU und ca. 256 GB RAM.
Dafür stellt Windows auch ein bisschen mehr Funktionen als ein Amiga zur Verfügung. Eine CPU mit 10 GHz auf Siliziumbasis? Das ist eine lächerliche Übertreibung, weil physikalisch nicht sinnvoll zu realisieren. Außerdem hat die Menge des zur Verfügung stehenden RAMs nur wenig mit der Bootgeschwindigkeit zu tun, die Taktrate des RAMs sowie die Geschwindigkeit vom FSB sind deutlich ausschlaggebender. Es kommt hier nicht auf Datenmenge, sondern Durchsatzrate an.