Hallo zusammen,
wie aussagekräftig sind bzw. empfindet ihr Testergebnisse, meist in J oder m/s oder Streukreis.
Wenn ich also lese, dass eine Waffe lt. Test (oder Herstellerangabe) x Joule bzw. y m/s erreichen kann und man damit auf x Meter prima einen Schusskreis (Präzision) von 5cent erreicht- was sagt das aus? Schießlich wird danach ja auch gekauft.
Beispiel Auto, meiner hat 156 PS und schafft 210 kmH. Super! Nur- die PS merkt man kaum und bis 210 vergeht ziemlich viel Zeit. Es fehlt das Kriterium der Beschleunigung. Ausserdem braucht der Wagen unbedingt ein Rückfahrsystem, sonst ist nix mit präzisem einparken. Hätte man aus der Fz-Länge ableiten können. Könnte aber auch am Fahrer liegen.
Joule-Angaben und Lauflängen sagen kaum was über die Qualität einer Waffe aus. Misst man jedoch unter Laborbedingungen, wie z.b. fest eingespannt, fehlt der Faktor Schütze, denn zuhause schießt ja nicht der Schraubstock. Allein die Streuung bei Dia-Chargen kann Ergebnisse ziemlich verfälschen. Aber was ist denn wie aussagekräftig? Also hab ich mir mal eine Messkette überlegt, die vielleicht eine zwar recht subjektive Färbung hat, dadurch aber auch realer im Durchschnitt sein könnte.
Energie / Geschwindigkeit:
Dies lässt sich mit einem Chrony ermitteln, die Werte sind recht aussagekräftig. Bei Co2 ist der Faktor Umgebungs- bzw. Kapseltemperatur zu berücksichtigen und ggf. zu kompensieren.
Präzision:
Geschossen wird bei LP z.b. aus 5m auf Scheibe. Nicht aus dem Schraubstock sondern mit der höchst möglichen Fehlertoleranz- frei stehend, einhändig. Soll heißen, im Schraubstock kann es nur besser sein. Denn es gibt auch Waffen, die dem jeweiligen Schützen entgegen kommen oder auch nicht.
Durchschlagskraft:
Dias kann man auf dieselbe Entfernung auf eine Stahlplatte schießen und den max. Verformungsgrad ablesen, z.b. mit einer einfachen Loch-Schablone. Dias sind allerdings unterschiedlich hart oder auch aus mehreren Komponenten. Daher noch ein Schuss in eine bestimmte Knete, hier liest sich die Eindringtiefe ab. Dies eignet sich besonders für BBs.
So eine (eigene) Messkette eignet sich also nur für jeden einzelnen und ist kaum mit Herstellerangaben oder anderen Testbedingung zu vergleichen. Und eben das wird daraus auch deutlich und wenn man es "genau" wissen will.
Daher frage ich mal in die Runde-
wie aussagekräftig sind für euch Herstellerangaben und Testergebnisse und wie sehr beeinflussen sie euch bei der Wahl der Waffe?
Welche Messbedingungen oder Kette könnte möglichst reale Ergebnisse anzeigen, die man auch zuhause nachbilden kann?
Hintergrund ist- kann man spannend finden oder nicht.
Danke & Gruß