Welche Lupi?

lp65, mehr lupi fürs geld bekommt man nicht. bei ernsthaftem sportlichen interesse unbedingt auf ein modell der 2. serie achten, erkennt man an dem langen griffsporn!

FWB65 ist klasse (die 75 hab' ich nicht) !! Auch darauf achten, das der Schlitz der Kimme verstellbar ist (Da gab's auch welche, bei denen das nicht ist so ist)......

Gruß,

Harry

Zitat

Original von ralph12345
Die HW40 mag ich nicht, Plastik muß nicht sein, auch wenn die Waffe gut schießt.

Plastik?

Also als Plastikwaffe würde ich die Waffe nicht bezeichnen. Die Waffe sieht wirklich toll aus, das ist hochwertiges PVC. Wenn du die Waffe einmal in der Hand hast wirst du darüber nicht mehr so reden.

Aus 1m Entfernung könnte man wetten, das ist Metall. Stabil ist das Ding allemal, und super sieht sie auch noch aus, ich habe sie sogar in der Vitrine stehen.

Die HW45 ist zwar eingespannt präzise, für das präzise schießen ist sie aber nicht geeignet.

Die HW75 ist eine schöne Waffe und trifft gut. Die LP65 ist eine häßliche Waffe und trifft sehr gut.

Das ist jetzt deine Entscheidung. Die HW 75 sieht auf den Fotos übrigends nicht annähernd so gut aus, wie in echt.

Zu erwähnen wäre vielleicht noch, dass es manchmal ein wenig gewöhnungsbedürftig ist die LP65 zu schießen, da nachdem Schuss sich in der Pistole noch irgendetwas bewegt. Verreißen kann man aber nicht, das geschieht erst circa eine Sekunde nach dem Schuss.

Gruß
andy

Zitat

Original von aandykf

...Die HW75 ist eine schöne Waffe und trifft gut. Die LP65 ist eine häßliche Waffe und trifft sehr gut...

Schönheit liegt im Auge des jeweiligen Betrachters.

Ich besitze beide Waffen, und würde dazu raten, vor der Kaufentscheidung die Pistolen einmal vergleichend in die Hand zu nehmen, wenn möglich auch mal damit zu schießen.

Man bewegt sich hier auf sehr gutem Qualitätsniveau, dennoch sind die Pistolen in System, Handhabung und Handlage recht unterschiedlich.

Ein Rat ist letztlich schwierig, denn es kommt auch die invidiuellen Vorlieben des Schützen an. - Am Besten wird es eh sein, Du kaufst beide.

http://www.muzzle.de/N3/Druckluft/F…_modell_65.html

http://www.muzzle.de/N3/Druckluft/W…auch_hw_75.html

Nimm beide mal in die Hand bevor Du Dich entscheidest. (Griff, Gewichtsverteilung)

Für die HW75 kriegst Du noch alle Teile neu, für die FWB 65 nicht.

Für´s DSB-Scheibenschiessen ist die FWB ein bißchen empfehlenswerter, für´s Funschiessen ist es Geschmackssache.

Für 120 Euro ? Die HW 75 ist seltener im Angebot, wird aber unterschätzt und daher schwächeln die Preise etwas. Trotzdem schwierig. Lass Dich bei einer FWB 65 aus der Auktion für den Preis nicht auf eine völlig ausgenudelte Vereinsgurke ein. Das könnte nach dem Kauf teuer werden.

Andreas

Zitat

Also als Plastikwaffe würde ich die Waffe nicht bezeichnen. Die Waffe sieht wirklich toll aus, das ist hochwertiges PVC. Wenn du die Waffe einmal in der Hand hast wirst du darüber nicht mehr so reden.

Da bin ich anderer Meinung !
Hochwertig mag das PVC ja sein, wenn man die einmal in der Hand hat, merkt man jedoch sofort, das es sich um PVC handelt.

Die "MöchtegernMatchPistolen" waren aber wg. der HW75 und FWB65 eh' raus......

Gruß,

Harry

Ich wollte damit klr machen, dass das keine "Plastikwaffe" in dem Sinne ist wie Softairs mit diesem dünnen Plastik. Das PVC an der HW 40 ist massiv verbaut.

"MöchtegernMatchPistolen"....

Zitat

Original von ralph12345
Scheibenschießen 10m. Soll eine gute Präzision haben und erschwinglich sein.

Bei den Randbedingungen würde ich auf jeden Fall versuchen eine gebrauchte Matchpistole zu bekommen. Wenn es auf deine Liste beschränkt bleiben soll, würde ich da auf jeden Fall die FWB nehmen.

Noch besser währe eine FWB100, durch die Vorkomprimierung hat man, bis aufs Spannen, eigentlich alle Vorteile einer modernen Matchwaffe. Und preislich sollte die inzwischen auch im Rahmen sein.

nimm ne Diana 5 G.
Hab neulich so eine geschossen gar nich mal schlecht zum kleinen preis.

Dell

Ich habe für meine "gebrauchte", de facto neue HW75 seinerzeit etwa 200€ bei egun bezahlt und bin überaus zufrieden. Allerdings habe ich z. Zt. auch nicht den Anspruch, damit "ernsthaften" Schießsport zu betreiben - dafür dürfte die FWB65 vermutlich besser geeignet sein, schließlich ist sie von der Ergonomie und den Verstellmöglichkeiten dafür ausgelegt (ich kenne sie leider nicht persönlich).

Die HW75 ist m.E. eine Freizeitpistole der Spitzenklasse, deren Eigenpräzision erst mal genutzt sein will - und wenn Dir der Griff paßt (für meine Pranken ist er strenggenommen zu klein) oder Du ihn deiner Hand anpaßt, könnte ich mir vorstellen daß sie zumindest für den Einstieg ins vereinsmäßige Schießen durchaus geeignet ist, wenn nicht sogar für mehr.

Also im Verein würde ich damit nicht schießen...
Also nur zum Spaß, nicht professionell..

Ein Kollege hatte letztens die HW75 auf dem Schießstand.
Ein höre eine 12-jährigen rufen:
"Guck mal Papa, da schießt einer Großkaliber."

Man sollte einfach beachten, dass die HW75 eine Freizeitwaffe ist.

Gruß
andy

... und wenn man "nur" 120€ zur Verfügung hat, wird's beim derzeitigen Hype um die FWB65 (nicht zuletzt dank CO2air) ganz schön eng.

Mein Vorschlag wäre, alternativ auch auf einen völlig unterschätzten Klassiker, die Diana LP10, auszuweichen. Sie ist m.E. der FWB bis auf den seltenen Fall des Dichtungstausches absolut ebenbürtig, durch die längere Visierlinie sogar noch etwas genauer zu schießen.

Nur mal so als kleine Anregung...

Leg evtl. ein paar Euronen drauf, und kauf Dir ne gute FWB LP 65 oder 100. Sowas sollte um die 150.- zu kriegen sein...
Vielleicht solltest Du auch mal im CO2 Match-Bereich schauen, da ist mittlerweile auch manches Schnäppchen drin.
Beim LP Scheibenschießen sind ja nicht Geschoßgeschwindigkeiten an der 175m/s Grenze erforderlich, schafft die FWB auch nicht.

Holger

Zitat

Beim LP Scheibenschießen sind ja nicht Geschoßgeschwindigkeiten an der 175m/s Grenze erforderlich, schafft die FWB auch nicht.

Blechbaron, kauf dir mal eine FWB65 in gutem Zustand und ein V0 Messgerät, teste mal !!
Danach sag nochmal an "schafft die FWB auch nicht" !!

Lächerlich !!

Gruß,

Harry

Harry:

Die FBW 65 schafft definitv keine 7,5 Joule. 175ms vielleicht mit 0,20 gramm Diabolos, aber nicht mit den normalen 0,5ern.

Die FBW65 bewegt sich so bei 3-4 Joule wie die meisten gängigen Luftpistolen.

Gruß
andy

Zitat

Zur Auswahl stehen HW40, HW45, HW75 und FWB65.

FWB 65
HW75
HW40
HW45

Das wäre meine Reihenfolge.

( HW 40 und 45 besitze ich selbet )

Moin alle zusammen,
wenn zu bekommen eine Lp 100 0der 102,( Matchwaffe)
Vorteil bei beiden ist sie arbeiten mit vorkomprimierter Luft und nicht mit Federdruck.
Hohe Prezision und sie liegt gut in der Hand, Griff in Neigung und Größe verstellbar,
Abzug Drehbar, verschiebbar.
Nachteil: jedenfalls der LP 100 ist der relatiev große Kraftaufwand beim spannen (1 Spannhabel unten liegend) LP 102 hat zwei Spannhebel und braucht damit die halbe Spannkraft sonst Technik wie bei der LP 100.
Ich diese waffe 12 Jahre besessen und im Verein damit geschossen dann an eine Vereinskollegen verkauft der Damit seit einem 3/4 Jahr schießt. In gut 13 Jahren keine Ausfälle.

LP65 ( Matchwaffe)
Seitenspanner Federdruck, Rückstoss arm mit Trockentrainingseinrichtung,
Griff neigbar und verstellbar, Abzug in Länge einstellbar.
Vorteil:
Preziese und gute Matchwaffe wenn auch etwas in die Jahre gekommen, keine weiteren auffälligkeiten

Nachteil:
Durch das alter sehr oft verschlissene Systeme( Dichtungen und müde Federn).

Sonst empfehlenswert.
Ich habe diese Waffe zeitweise im Verein geschossen ( wenn ich keine Lust hatte meine mitzuschleppen).

LP80 (Matchwaffe)
Nachfolger der LP65, Seitenspanner ohne Trockentrainingseinrichtung und mit Laufgewichten, etwas anderer Abzug, sonst technik wie LP65.
Vorteil Nachteil siehe LP65.
ich habe diese Waffe besessen und 5 Jahre im Vereingeschossen, habe sie gebraucht erworben und damals an eine Veinskameraden verkauft. Er schoss sie bis er dieses Jahr meine LP100gekauft hat.
In dieser Zeit kein Ausfall nur halt etwas verschlissen.

LP90 (Matchwaffe)
Davon Rate ich ab, weil der Elektrische Abzug nur Probleme gemacht hat und die Batterie andauernd lehr war, sehr unangenem im Wettkampf und vorallem auf Dauer auch Kostenintensiev.

Meine Erfahrungen mit dieser Waffe rühren von Schützenkollegen aus anderen Vereinen die diese Waffe geschossen habe und mir wegen den Abzugsproblemen damals vom Kauf abrieten.
Sonst Technik wie LP80, Seitenspanner.

Mit den anderen Wffen habe ich keine persönliche Erfahrung und kann sie leider nicht beurteilen

Gruß
Lutz