HW 98 statt HW 97k, die bessere Alternative??

HI Airwolf

Nun, auch die 97er gibt es mit einer verstellbaren backe, ist halt nur die frage wie gut du mit Weihrauch verhandeln kannst. In Ebern haben wir ein paar davon

Die HW98 ist nunmal in Knicker mit recht derben Prellschlag, kein vergleich zu der 97er von Weihrauch. Bei einem Knicker besteht auch immer die Gefahr dar der Lauf nicht immer in der selben Endposition sitzt und du somit Tiefschüsse hast was dir bei einem Starrlauf-LG nicht passieren kann.

Also, Knicklauf und Prellschlag dürfen die beiden Gründe sein warum man die HW98 nicht beim FT sieht.

Gruß
Thomas

Um Thomas noch zu ergänzen ... die beim FT mittlerweile üblichen ZF`s mit ihren hohen Vergrösserungen bauen recht groß/lang. Da kann es passieren das du dein Gewehr nicht mehr "knicken" kannst !
Da kuggt das Glas einfach zu weit vorne über.

Gruß

Spy

Zitat

Original von Paramags
Die HW98 ist nunmal in Knicker mit recht derben Prellschlag, kein vergleich zu der 97er von Weihrauch

Nur mal eine Frage zur Verständnis:
Warum soll ein Knicklauf-LG einen größeren Prellschlag haben, als ein Starrlauf-LG?

Beide Gewehre, das 98 und das 97 haben in etwa das gleiche Gewicht und auch die gleiche Schussleistung, sowohl in der freien als auch in der WBK Ausführung. Beide haben keine Prellschlagdämpfung etc.

Somit müssten meiner Meinung nach auch der Prellschlag beider Modelle in etwa gleich sein, oder?

Bitte um Erklärung, sollte ich falsch liegen...

Gruß
Bossi

Zitat

Original von *Bossi

Nur mal eine Frage zur Verständnis:
Warum soll ein Knicklauf-LG einen größeren Prellschlag haben, als ein Starrlauf-LG?

Beide Gewehre, das 98 und das 97 haben in etwa das gleiche Gewicht und auch die gleiche Schussleistung, sowohl in der freien als auch in der WBK Ausführung. Beide haben keine Prellschlagdämpfung etc.

Somit müssten meiner Meinung nach auch der Prellschlag beider Modelle in etwa gleich sein, oder?

Bitte um Erklärung, sollte ich falsch liegen...

Gruß
Bossi

Alles anzeigen

@ Bossi, ich glaub Para hat das nur etwas "unglücklich" augedrückt, er meint wahrscheinlich das
1. Das Gewehr ein Knicker ist und
2. das es davon abgesehen einen heftigen Prellschlag hat...

Ich hatte im übrigen die beiden Gewehre auch schon in der engeren Auswahl und habe mich für die 97k entschieden.

Und sobald ich das Geld habe, werde ich mir diese auch kaufen, weil ich erstens den Schaft schöner finde, 2. lieber den Starrlauf haben möchte.

Byechen, dat Teddy

Para hat schon recht der 98er Prellschlag ist wesentlich stärker
als der vom 97er (ich hatte beide,deshalb weis ich wovon ich rede).

Zitat

Original von Caepten
Para hat schon recht der 98er Prellschlag ist wesentlich stärker
als der vom 97er (ich hatte beide,deshalb weis ich wovon ich rede).

hast recht
mir ist der unterschied aufgefallen zwischen dem HW80 und
dem HW77/97
die starrlauf sind eindeutig ruhiger was den prellschlag anbetrifft
in den großen kalibern 5,5mm und 6,35mm

franz

DER niederbayer

Ok, ok, ich glaube euch ja, nur leuchtet mir das "warum" nicht so ganz ein...
Die Art und Weise wie die Feder gespannt wurde, sollte doch eigentlich keinen Einflus auf den Prellschlag haben.
Einzige erklärung wäre eine etwas andere Gewichtverteilung der Gewehre, so dass der Prellschlag trotz gleichem Gesamtgewicht als etwas stärker oder geringer empfunden wird...

Gruß
Bossi