Gamo CFX vs. Weihrauch HW35K vs. Diana 48b. Beratung!

Es gibt 36 Antworten in diesem Thema, welches 14.810 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (30. September 2006 um 13:13) ist von unverdorben.

    Hi, ich hab oben die Waffen aufgeführt, um die es mir geht.
    Ich will mir in naher Zukunft ein Luftgewehr mit Federdruck zulegen.
    Ich will die Waffe am besten mit einem Schalldämpfer versehen, und ein ZF muss drauf.
    Die Waffe sollte gut schiessen, und Qulitativ gut verarbeitet sein, gefallen sollte sie mir auch noch.

    Ich stöbere jetzt seit ein paar Tagen hier im Forum (Suchfunktion/Testberichte), und auf anderen Seiten um Infos zu Sammeln.
    Aber jetzt mach ich doch diesen Thread auf, vielleicht könnt Ihr mir ja noch ein paar Tips oder Anregungen geben, die man aus Testberichten nicht herauslesen kann.
    Auch in meinem Haupthobby, dem Heimkino, gebe ich bei Neuanschaffungen sehr viel auf die Meinungen von "Privatleuten" die in Heimkinoforen posten.

    So, hier meine engere Auswahl:

    1. Gamo CFX (Unterhebelspanner): ohne ZF, ohne Schalli ca. 200 Euro.

    2. Weihrauch HW 35K Black Silence(Knicklauf): mit ZF mit Schalli für ca. 320,- Euro. Hier mal der Link zu dieser wunderschönen Waffe:

    http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…roducts_id/5365

    3. Diana 48b (Seitenspanner): ohne ZF, mit Compensator, ca 380,- Euro.

    So, was will ich von euch wissen?
    Gibts Vorzüge, bzw. extreme Nachtele der drei Spanntypen?

    Das meiste hab ich über das Weihrauch gefunden, eigentlich nur positives.
    Ist das Weihrauch wirklich so laut, wie im Testbericht geschrieben wurde?
    Ist der HW Silencer ein richtiger Schalli, oder nur ne Attrappe? Bringt bei einem Federdruckgewehr ein Schalli überhaupt was?

    Ich werde das Gewehr zu 95% im Keller auf eine Distanz von ca. 9 Metern schiessen.

    Angespornt zum Kauf eine solchen Gewehres wurde ich durch das Desperado von Röhm, gute Verarbeitung, sehr gute Schussleistung!

    Vielleicht könnt Ihr mir ein bisschen über eure Erfahrungen über diese Waffen berichten?

    Vielen Dank im Voraus

    Gruß
    Armin

    2 Mal editiert, zuletzt von unverdorben (31. Mai 2006 um 13:12)

    Hallo,
    ein Schalldämpfer bringt bei einem Federdrückgewehr nicht wirklich viel, da das System ("aufschlagende" Kolben) mehr Lärm macht als der eigentliche Mündungsknall!!

    Ich denke ein Knicklaufgewehr mit ZF ist immer unpräziser als ein starres System, da ja ein Scharnier in der Visierlinie liegt, wenn dieses nur minimal Spiel hat wird sich das auf die Präzision auswirken!!
    Ich würde beim Schießen mit ZF einen Seiten-, oder Unterhebelspanner vorziehen!!

    Gruß
    David

    HW97k :F: mit Simalux Gold 6-24x50 \\ Diana Mod. 35 :F: 11/70 \\ AirMagnum "Hunter" :F: mit Tasco Varmint 2,5-10x42 \\ HW45 :F:
    Röhm RG89 \\ Röhm RG56 "Le Petit" \\ Beretta 92FS :F: CO2 \\ KJW CZ99 :F: GBB \ \ Darton Lightning 2010

    Hallo

    Das HW35 mit Schalldämpfer habe ich selber allerdings nicht in schwarz, der Schalldämpfer ist auch als solcher aufgebaut und bringt dir 5db, hatte ich aber auch schon mal hier geschrieben. Allerdings hört man den Unterschied mit/ohne schon deutlich raus, die meisten Geräusche kommen von der Mechanik.
    Allerdings sieht das Gewehr mit dem Dämpfer klasse aus.

    Bankenkrise ?
    Wäre Monopoly schon lange verboten, so wie es in der DDR schon damals war, gäbe es heute keine Bankenkrise !!!
    BDMP, WSB/DSB, FvLW, FWR

    Zitat

    Original von b.b.Mccn
    Hallo,
    ein Schalldämpfer bringt bei einem Federdrückgewehr nicht wirklich viel, da das System ("aufschlagende" Kolben) mehr Lärm macht als der eigentliche Mündungsknall!!

    Ich denke ein Knicklaufgewehr mit ZF ist immer unpräziser als ein starres System, da ja ein Scharnier in der Visierlinie liegt, wenn dieses nur minimal Spiel hat wird sich das auf die Präzision auswirken!!
    Ich würde beim Schießen mit ZF einen Seiten-, oder Unterhebelspanner vorziehen!!

    Gruß
    David


    Glücklicherweise befindet sich die Visiereinrichtung auf dem Lauf, sodass eventuelles Spiel zwischen Lauf und System/Schaft keinen Einfluss hat.

    Zitat

    Glücklicherweise befindet sich die Visiereinrichtung auf dem Lauf, sodass eventuelles Spiel zwischen Lauf und System/Schaft keinen Einfluss hat.

    Seit wann montiert man sei ZF auf dem Lauf ?? :nuts:

    Zitat

    Zitat von mir:
    ein Knicklaufgewehr mit ZF ist immer

    Zitat

    Zitat von mir:
    beim Schießen mit ZF

    War nur auf ein Luftgewehr mit montiertem Zielfernrohr bezogen.
    Dass das Spiel bei einer Kimme&Korn Visierung keinen Einfluss ist mir bewusst!!

    Gruß
    David

    HW97k :F: mit Simalux Gold 6-24x50 \\ Diana Mod. 35 :F: 11/70 \\ AirMagnum "Hunter" :F: mit Tasco Varmint 2,5-10x42 \\ HW45 :F:
    Röhm RG89 \\ Röhm RG56 "Le Petit" \\ Beretta 92FS :F: CO2 \\ KJW CZ99 :F: GBB \ \ Darton Lightning 2010

    Einmal editiert, zuletzt von b.b.Mccn (31. Mai 2006 um 14:43)

    unverdorben

    oh mit Empfehlungen ist das ja immer so eine Sache, also wenn es Dir nicht nur um die Optik bei einem Schalldämpfer geht (Lautstärke beim einem Preller, da hast Du meine Ansicht bestimmt schon gelesen), würde ich Dir ein LG mit offener Visierung empfehlen, für 9 m im Keller.
    Mir macht es auf der Distanz mehr Spaß als mit einem ZF, zu bedenken gibt es bei Deiner Wahl auch, das Dir jede Möglichkeit genommen mit einer offenen Visierung zu schießen.
    Also ich würde Dir das Diana 48B oder das Weihrauch HW 35 empfehlen und dazu einen Diopter, Diese Zusammenstellung währe bei mir Favorisiert und macht viel Spaß.

    Aber das ist nur meine Meinung und die Zählt nicht.

    Gruß

    HW35

    b.b.Mccn
    Das mit dem Spiel beim Knicklauf hab ich schon mal gelesen, das beunruhigt mich ein bisschen an der Sache. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich nicht wirklich viel schiesse (mit meiner Desperado hab ich auf ein halbes Jahr höchstens 10 CO2 Kapseln ca. 600 Schuss gemacht).
    Also sollte sich hoffe ich das mit dem Spiel im Knicklauf nicht so schnell ergeben.

    HW35
    Keine Angst ich stütze mich nicht auf die Aussage eines einzelnen, und ziehe diesen dann zur Verantwortung wenn es mir dann doch nicht passt.
    Aber ich zähle die Summe der Meinungen und Empfehlunden zusammen, dann wird noch ne Zeit überlegt, und dann wird mal ne Entscheidung gefällt.

    Aber mir sind die Aussagen von "Endverbrauchern" mehr Wert, als Tests in Zeitschriften, oder die Empfehlungen von Verkäufern.

    Das mit der Offenen Visierung, ist sicherlich "sportlicher", aber mir gehts bei ner Waffe auch ums Aussehen. Ich komme ja vom Softairlager (G36 u. M16), übers CO2 Lager (Desperado) in diese Rubrik, weil ich mit der Desperado festgestellt habe, dass das Schiessen doch mehr Spass macht, wenn die Leistung der Waffe stimmt.

    Die Leistung steht aber NOCH nicht so weit im Vordergrund, dass ich mir z.B. ein Matchgewehr kaufen würde, aber wer weiss, kann ja noch kommen.

    Aber macht ruhig weiter mit euren Ratschlägen, ich bin sehr Dankbar über jegliche Art an Information.

    Gruß
    Armin

    Zitat

    Original von b.b.Mccn
    Ich denke ein Knicklaufgewehr mit ZF ist immer unpräziser als ein starres System, da ja ein Scharnier in der Visierlinie liegt, wenn dieses nur minimal Spiel hat wird sich das auf die Präzision auswirken!!
    Ich würde beim Schießen mit ZF einen Seiten-, oder Unterhebelspanner vorziehen!!

    Gruß
    David

    Außer beim HW 35. Da wird durch die Laufveriegelung der Lauf ziemlich gut (aber nicht zu 100 %) immer wieder an der gleichen Position verriegelt.

    Gruß
    Roland

    Gruß
    Roland

    Zitat

    Außer beim HW 35. Da wird durch die Laufveriegelung der Lauf ziemlich gut (aber nicht zu 100 %) immer wieder an der gleichen Position verriegelt.


    Das es nicht viel ausmacht ist denke ich klar. Vor allem nicht bei einem neueren Knicklaufgewehr! Nur wenn ich mir dreißig Jahre Diana's anschaue dann kommt einem der Gedanke schon in den Sinn wenn man sich mal das Spiel der Laufverriegelung anschaut. Dann das ganze auf die Länge des Laufs und auf 20 m Distanz hochgerechnet kann es denke ich schon einen guten Zentimeter kosten!!

    Ich weiß es ist wahrscheinlich wirklich nicht so wild, aber ICH hätte ein ungutes Gefühl dabei!!
    Bei einer Distanz von neun Metern, relativ moderatem Gebrauch und dann noch ein neues HW35, könnte ich mir denken dass es nicht so wild ist!

    Gruß und sorry wenn ich dich verwirrt habe unverdorben wollte dir nur so einen kleinen Denkanstoß geben

    David

    HW97k :F: mit Simalux Gold 6-24x50 \\ Diana Mod. 35 :F: 11/70 \\ AirMagnum "Hunter" :F: mit Tasco Varmint 2,5-10x42 \\ HW45 :F:
    Röhm RG89 \\ Röhm RG56 "Le Petit" \\ Beretta 92FS :F: CO2 \\ KJW CZ99 :F: GBB \ \ Darton Lightning 2010

    Hi,

    also das mit dem "Spiel" bei Knicklaufgewehren sollte man mal nicht zu extrem sehen. Die alten Matchgewehre waren teilweise auch Knicker und da kommt es bei der Treffsicherheit auf 10m auf den mm an! Mit meinem stark gebrauchten HW 35 (Bj 1956) treff ich mit dem original Diopter auf 25m auch noch das schwarze einer 12er Scheibe und hab einen Streukreis von cirka 3 Zentimeter Durchmesser (mit 08/15 Geccos).

    Und auf deine 9 Meter ist das Hw 35 (zum Beispiel) mit Sicherheit besser als der Schütze, auch nach 50 Jahren :nuts:

    Simie

    :huldige:Haenel, wat denne sonst!?

    Hallo,
    ich habe auch seit ca. 30 Jahren ein HW 35 und kann es nur empfehlen, super präzise (auch noch auf weitere Entfernungen) und sehr gut verarbeitet. Muß allerdings dazusagen, daß ich die beiden anderen in Frage kommenden LG nicht kenne und daher hierzu nichts sagen kann.
    Gruß
    Jürgen

    u.a. div. Crosman, Podium, Anschütz 275, div. Haenel, CP88, SSP 250, S&W 79G usw.

    Das Laufspiel ist aber relevant, wenn man ein Zielfernrohr, Diopter oder so benutzen will.
    Hast natürlich Recht, mit Kimme und Korn ist es egal.
    Ich möchte aber mal sagen, dass das Laufspiel bei modernen LG's wirklich verschwindend gering ist. Da hat Wind, Munition und wackeln größeren Einfluss auf die Genauigkeit.

    Hallo,
    JA, der Einfluss ist wahrscheinlich verschwindend gering, gebe ich ja zu aber dennoch ist er vorhanden!!
    Folglich ist ein Knicklaufgwehr, meiner Meinung nach unpräziser als ein Luftgewehr mit starrem System. Ob das die Kaufentscheidung beeinflusst muss jeder selbst entscheiden!!

    Zitat

    Zitat von hanne:
    Ich verstehe das Problem nicht. Die Kimme sitzt doch ebenfalls auf dem Lauf.


    Ja ich habe auch ausdrücklich gesagt, dass es nur Auswirkungen hat beim Schießen mit Zielfernrohr :nuts:

    Gruß
    David

    HW97k :F: mit Simalux Gold 6-24x50 \\ Diana Mod. 35 :F: 11/70 \\ AirMagnum "Hunter" :F: mit Tasco Varmint 2,5-10x42 \\ HW45 :F:
    Röhm RG89 \\ Röhm RG56 "Le Petit" \\ Beretta 92FS :F: CO2 \\ KJW CZ99 :F: GBB \ \ Darton Lightning 2010

    Hi, fangt jetzt bloss nicht zum streiten an, wegen dem möglichen Spiel beim Knicklauf und der Auswirkung in Verbindung mit nem ZF.

    Meine bisherige Bilazn ist, dass das Gamo wahrschleinlich wegfällt, da zu diesem noch keiner was geschrieben hat.

    Also steht die Entscheidung derweil zwischen dem WEihrauch und dem Diana.
    Wobei ich am Überlegen bin, ob sich das Diana bei mir lohne? Es kostet doch gute 50Euro mehr als das Weihrauch, und das ohne ZF.

    Allerdings fasziniert mich am Diana die wuchtige Aufmachung, auf den Bildern bei "Versandhaus Schneider" siehts aus wie ein richtiger Schießprügel.

    Über das Weihrauch (allgemein über Weihrauch) hört man halt gehäuft nur positives.

    Aber schreibt ruhig weiter wenn ihr mir was mitzuteilen habt, muss eh noch ein bisschen sparen, und dann kommt noch die Überzeugungsarbeit bei meiner Frau.

    Gruß
    Armin

    Hallo,
    stand am Anfang auch kurz davor mir ein Diana 48b zu kaufen, hab mich dann aber letztendlich für ein HW97k entschieden.
    Wie wärs denn mit einem HW77k?
    Da es vom System her mit meinem HW97k weitestgehend übereinstimmt, kann ich dir wirklich nur dazu raten oder hast du dieses Luftgewehr aus bestimmten Gründen ausgeschlossen??? Neu kostet es so um die 310€ und ich bin von meinem wirklich begeistert!! Super Verarbeitung und Präzision!!

    Gruß
    David

    P.S.: Wir streiten nicht wir diskutieren nur!! :)):))
    P.P.S.: Schau dir doch mal den Testbericht vom HW77k an KLICK

    HW97k :F: mit Simalux Gold 6-24x50 \\ Diana Mod. 35 :F: 11/70 \\ AirMagnum "Hunter" :F: mit Tasco Varmint 2,5-10x42 \\ HW45 :F:
    Röhm RG89 \\ Röhm RG56 "Le Petit" \\ Beretta 92FS :F: CO2 \\ KJW CZ99 :F: GBB \ \ Darton Lightning 2010

    4 Mal editiert, zuletzt von b.b.Mccn (1. Juni 2006 um 23:55)

    b.b.Mccn
    Ich habe mir die beiden (HW 77K und HW 97K) auch angeschaut. Aber die beiden hab ich nicht mit schwarzem Schaft gefunden.

    Und irgendwie gefällt mir ein schwarzer Schaft besser als ein brauner.

    Gruß
    Armin