Beiträge von Freakadelle

Zitat

Original von Erklärbär

Weil Dich dann die Spielzeugindustrie in Grund und Boden klagt. Das würde nämlich nicht nur die ach so bösen Softairs treffen sondern genau so abfliegende Fäuste von HeMan Figuren, rausfliegende Raketen aus BatMobilen und Schätzungsweise 80% aller anderen Spielzeug treffen.

DAS war ja der Grund für den Feststellungsbescheid...

Viel eher sollte man aber überlegen die Polizei zu entwaffnen. Wenn ein Streifenpolizist, der statistisch wohl so um die 500.000.000 Dienstjahre braucht um einem mit Sturmgewehr bewaffneten Straftäter gegenüber zu stehen aus Angst Kinder erschießt, sollte man vielleicht doch lieber nach dem "Modell Bobby" den normalen Streifenpolizisten nur ein Funkgerät geben mit der er dann adäquat ausgebildete Hilfe herbeirufen kann.

Zumal, statistisch gesehen insbesondere Streifenpolizisten mit ihren Waffen weit öfter sich selber, ihre Kollegen oder Unbeteiligte verletzen und diverse Sachgegenstände beschädigen aber quasi nie Straftäter erschießen und sich so eh abzeichnet das bewaffnete Streifenpolizisten für alle gefährlich sind, nur nicht für Verbrecher.

Gemeint habe ich eher das 'alles' über 0.08 Joule bis 7,5.
Oder was zum Beispiel einen Lauf hat.

Warum nicht einfach alles ab 18 (auch die 0.5er).

Leute, die +400 Euro für ihre Ausrüstung (also ab 18 Zeug) ausgeben, werden sich ja wohl hoffentlich informiert haben was ihnen bei Gesetzesverstößen blüht. Gerade auch weil ja dann in jedem Fall die Knifte weg ist und man nochmal richtig fette Verfahrenskosten zahlt.
Die Marke SPielzeug wird wohl eher von den Kindern, welche meinen damit in der Füßgängerzone rumrennen zu müssen genommen, weil man sie ohne Probleme als 14 Jähriger bekommt und billig sind.

Sorry, das hab ich übersehen. Dass das mit dem Zielfernrohr nicht mehr so präzise ist, stimmt.

Zitat

Original von b.b.Mccn
Hallo,
ein Schalldämpfer bringt bei einem Federdrückgewehr nicht wirklich viel, da das System ("aufschlagende" Kolben) mehr Lärm macht als der eigentliche Mündungsknall!!

Ich denke ein Knicklaufgewehr mit ZF ist immer unpräziser als ein starres System, da ja ein Scharnier in der Visierlinie liegt, wenn dieses nur minimal Spiel hat wird sich das auf die Präzision auswirken!!
Ich würde beim Schießen mit ZF einen Seiten-, oder Unterhebelspanner vorziehen!!

Gruß
David

Glücklicherweise befindet sich die Visiereinrichtung auf dem Lauf, sodass eventuelles Spiel zwischen Lauf und System/Schaft keinen Einfluss hat.

Also meine Mail zum Thema HW 35 an Weihrauch war innerhalb eines Tages beantwortet.

Also ich war eben beim Büma. Der meinte, man könnte für 50-60 Euro Fischjhaut in den Schaft schneiden lassen, aber es wäre billiger oder gleichteuer den ganzen Schaft (das wird ein HW 35) neu zu bestellen.
Sollte in etwa das gleiche kosten.
WO hat der die her? Also liefert WEihrauch neue Schäfte mit Fischhaut?
Selber stellt der die wohl nicht her. Kann man sowas selber anfertigen?

Wenn ich mal zu viel Zeit haben sollte, versuch ich mich mal an einem selbst gebauten Lochschaft wie es hier ja schon gemacht wurde. Mehr als das Holz was ich benutzen will kann ja nicht kaputt gehen.

Du meinst die Luxusversion des HW 35 kostet unter 250 Euro, wo das denn bitte? Ich suche selbige ja. Hab die online immer um ~300 gesehen.

Naja die Leute muessen selber wissen was sie kaufen. Das Gewehr war aber schon etwas sehr alt oder schlecht behandelt.

Achso. Na dann ist ja gut.
Die, die sich dann das nur wegen der magischen 'Exportfeder' das Gewehr kaufen sind wahrscheinlich die ersten, die mit irgentwelchen Verletzungen in die Ambulanz kommen weil sie sie nicht richtig eingebaut haben.

Zitat

Original von ViperM
Das Wort Exportfeder zieht scheinbar noch immer ne Menge Deppen an, die für Schrott viel zahlen.

Das ZF, is nich viel Wert , so ne Böse Feder kostet nicht mal 10€.
Die Kimme scheint zu fehlen, UND das Ding ist sehr alt (keine Sicherung).
Wenn du Pech hast hat es nichtmal ein

Hast du meinen Thread gelesen?
Es geht mir nicht um eine Exportfeder.
Es geht mir auch nicht um das billige ZF drauf. Würde sowieso ausgetauscht.
Es geht mir um das HW 35.

Aber ich glaube den Zustand will ich mir nicht antun. Zumal ich garkeine Erfahrung im Brünieren oder am Basteln eine HW 35 hab.

Edit: Mit der Kimme und der Sicherung stimm ich dir zu. Und wenns da für 200 weggeht hol ich mir für 240 ein neues.

Neu kostet die +300 Euro.
Aber ich glaub lieber neu oder etwas weniger gebraucht waer schon besser.

Update:

Das steht z.Z. bei 141 €.
Kann man die Brünierung einigermaßen erneuern?
Antwortet bitte schnell, die läuft noch 3 std.

Zitat

Original von RD-Reaper
oder mach es wie der "Erklärbär" mir mal geraten hat:

[BLINK]"wer billig kauft kauft zweimal"[/BLINK]

Du redest gerade von deinem Tell 220?
Das hab ich mir auch kaufen wollen und wurde dann doch noch vom Forum darin bestätigt, lieber ein Weihrauch 35 zu kaufen.

Danke liebe Mitschützen.

@ topic:
Du kannst dir dann auch mal die HW 57, 77 oder 97 ansehen.. sehr ordentliche Bleispritzen.

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…products_id/722
das z.B.

TEST der Waffe:
Baikal IJ61

Klar hilft das etwas, je nach Bedingung kann sie auch direkten Beschuss, Querschläger und Diabolostücke aber sicherlich abhalten.

Also verkehrt ist es nie, seine Augen mit einer dafür geeigneten Schutzbrille zu schützen!

ich glaub ich hab mich jetzt auf Weihrauch eingeschossen.

Ich warte noch bis meine FWB 65 von Feinwerkbau überholt wurde und dann hab ich sie wieder zur Wartezeitüberbrückung.

Aha .. wohl damit keiner Werbung fuer seine Auktion macht.
Naja also ich frag demnächst mal den Büma meines Vertrauens, was das kostet oder schreib gleich mal eine Mail an Weihrauch.

Edit: Vielen vielen Dank übrigens, dass man hier so an die Hand genommen wird, und auch häufig gestellte Fragen so geduldig beantwortet werden.

Das ging vor ner viertelstunde für 160 weg

Was ist das, ein HW 35?
Aber nicht die Exportversion oder?

Wie viel kostet es, nachträglich Fischhaut reinmachen zu lassen.

Also mir geht es ja nicht primär um die Visierung (also , dass die Visierung mit diesen Leuchtkornen ist), sondern dass der Schaft eine Fischhaut hat. Ich könnte mir fuer den gleichen Preis auch ein HW 35 kaufen, haette dann aber keine Fischhaut am Schaft. Über deren Un/Sinn kann man streiten. Ich finde es optisch sehr schön. Oder kann man die für wenig Geld nachträglich beim BüMa nachbearbeiten lassen? Das muesste doch so einiges kosten wenn der das in Handarbeit macht.
Ich plane ja sowieso, später mal ein ZF draufzuschrauben. Da ist der Unterschied in der Visierung eh egal

C_O_2:
Ich finde das Ladetor garnicht fummelig, wenn ich da mal an die Luke meiner FWB 65 denke, wo man immer den kleinen Diabolo in den Lauf fummelt.
Und dieses Quentchen an möglicher Präzision, was durch direktes Laden in den Lauf ermöglicht werden könnte wird bei meinen Schieß'künsten nicht ins Gewicht fallen.

Gäbe es die HW35 allerdings mit Fischhaut zum ähnlichen Preis, würde ich nat. diese bevorzugen. Aber die 70 Euro sind es mir nicht wert.

edit: Ich kann mich einfach so schwer entscheiden. Eigentlich ist die Fischhaut ja auch nicht soo wichtig, und das Knicklaufsystem das ausgereiftere.. aber die HW 57 find ich doch schöner.

In der Auflistung der HW 35 gefällt mir die dritte von Oben, das müsste die Exportversion sein, am besten. Fischhaut und ne schöne Schaftkappe. Leider kostet diese imho 300 öre (schneider). Dann könnte ich mir auch gleich das HW 97k holen.
Diese HW 57:

bietet mir aber für den Preis einer HW 35 Fiberoptik, einen imho schöneren Schaft und Fischhaut.

Also die wirds denke ich werden und weil es eine Weihrauch ist denke ich weniger, dass die nach 500 Schuss auseinanderfällt.