Ich will mir ein parr neue ssw zulegen!Zur auswahl stehen:P22,P225,rg 725 und rg 88.Ich brauche ein paar hinweise auf qualität,zuverlässigkeit,sicherheit und optik.
SSW empfehlung
-
Jonas -
12. Januar 2005 um 12:36 -
Geschlossen
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 2.343 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
schau doch erst mal die testberichte an, befrag sie suche und besuch die sites der hersteller.
schau dich mal um! -
Die tests sind immer das gleiche!Sieht toll aus usw... Schlittenfang funktioniert nicht usw....
Ich wollte mehrere Meinungen und der Hersteller wird mir garantiert nicht sagen welche waffe schrott ist.
P.S.Mit optik meine ich brünierung und originalität.Wie die Teile aussehen weiss ich auch...
-
recht viel mehr als das, was in den testberichten steht wird dir hier auch keiner sagen können. und wenn dir die tests nciht reichen, benutz mal das hier
-
Hallo,
ich würde dir Röhm empfehlen. Ob RG 725 oder RG 88
ist geschmacksache. Scharfe Vorbilder haben so viel ich
weiß keine.
P22 und P225 haben zwar scharfe Vorbilder, sind aber
meiner Meinung nach nicht ganz so gut wie die von Röhm.Gruß Fred
-
Die RG725 hat glaub ich eine belgische Waffe als Vorbild. Ich würde auch die Röhm-Waffen empfehlen. Die RG725 hat allerdings ein sehr großes Griffstück. Die RG88 ist sehr handlich!
Guckst Du auch hier: http://www.hammerheadsharkware.de/schallrauch/
Grüße
H&K -
hallo jonas,
dir wäre wohl am liebsten, wenn du eine abhandlung hier zu lesen hättest, welche schreckschuss welches vorbild, welche vor und nachteile hat.
hier im board gibt es sowas nicht, wir verfügen aber über den sehr hilfreichen
der einem viele interessante informationne zukommen lässt.
lesen musst du die beiträge natürlich selber und die für dich relevanten informationen musst du auch selber sammeln und zusammenfügen.
wenn du dann deine faulheit überwunden hast, tu dir keinen zwang an und stelle diese abhandlung für die FAQ zur verfügnung.
user, die sich gerne am fleis anderer bedienen, werden es dir ganz sicher danken.falls du dann weisst, welche waffe du möchtest und noch fragen offen sind, werden dir sicher einige erfahrene user weiterhelfen.
also, nur zu, ich freue mich schon auf deinen beitrag für die FAQ "SSW Empfehlung" geschrieben von Jonas
cz75
-
was ich immer wichtig finde: schau dir am besten alle o. g. typen im waffenladen vor ort genau an, oft sind die ergebnisse ernüchternd, wenn man die ssw dann in natura in der hand hält, mir ging es bei der P-99 so ...
jens
-
Guten Tag !
ZitatOriginal von Flammpanzer
was ich immer wichtig finde: schau dir am besten alle o. g. typen im waffenladen vor ort genau an, oft sind die ergebnisse ernüchternd, wenn man die ssw dann in natura in der hand hält, mir ging es bei der P-99 so ...jens
Ja, dem kann ich wirklich nur beipflichten - als ich mich vor ein paar Monaten für die RG96 entschied, wirkte diese plötzlich viel authentischer, als auf den Bildern, die ich bisher kannte - sie gewann signifikant - sogar so sehr, dass die Unterschiede zur HKP8 (beinahe vollständig) unwichtig wurden...
CU
iLaAmAb -
Soweit ich weiss wird die Röhm 725 öfters mal als etwas "freie" Kopie der FN High Power angesehen. Und das ist in der Tat ne belgische Waffe.
-
Wer in einer 725 (so sehr sie mir auch gefällt) auch nur im Entferntesten eine FN-HP-Kopie zu erkennen glaubt, hat ein ernstes Problem.
Die Browníng GPDA ist ja nichtmal wirklich authentisch.
Stefan
-
Zitat
Original von HWJunkie
..Die Browníng GPDA ist ja nichtmal wirklich authentisch.Stefan
Falsch !! Die GPDA ist optisch fast baugleich mit der FN BDA9 von ca. 1983, nur leider ist diese Waffe nie so richtig über das Prototypendasein hinweggekommen. Warum Umarex sich gerade auf diese Konstruktion gestürzt hat, bleibt mir allerdings ein Rätsel.
Lucky
-
Die GPDA wird/wurde als FN-HP-Kopie angepriesen, und das ist sie nicht, zumindest nicht wirklich.
Sie ist mehr eine Mischung aus moderner M35 (also mit der doppelseitigen Sicherung), der BDA9 (breites Schliessfedergehäuse) und, man glaubt es kaum, Colt 1911 (Laufführung mit schliessfederverriegeltem Bajonettverschluss).
Also von allem etwas, aber nichts wirklich richtig.
Stefan
-
Immerhin hat UMAREX vor FN eine "Browning" mit Spannabzug herausgebracht.
Da war die Kopie sogar innovativer als das Original (welches das auch immer sein mag).