Beiträge von codemaster

In Gedenken an die opfer des 11.09. schließe ich mich diesem thread an.

FX
ich verstehe nicht, was an Kleptos Posting "daneben" sein soll. Ist es falsch, den unschuldigen Afghanen zu gedenken, die im Anti-Terror-Krieg der Vereinigten Staaten gestorben sind?! Hier geht es ebenso um Opfer. Warum soll man nur den Opfern in den USA gedenken?
Außerdem: Sind Kriegsopfer vielleicht keine Opfer? Du schreibst zwar, dass man die Amis hier nicht als Engel darstellt. Dein Post kommt für mich aber so rüber, als ob man nicht an andere Opfer in der Welt denken darf.

Zuletzt möchte ich noch erwähnen, dass ich mich nicht mit der US-amerikanischen Politik identifiziere, die in vielen Fällen einfach nur dazu dient, den USA wirtschaftliche Vorteile auf Kosten anderer Menschen zu verschaffen.

@ Buddy
ich weiß nicht, wofür dieses Material verwendet wird. Es ist jedenfalls schwarz mit kleinen grauen Stückchen drinn und extrem hart. Es lässt sich daher auch relativ schwer bearbeiten.

Ich hatte mal gelesen, dass machen Kunstoffen schädliche Additive zugesetzt werden, um deren Eigenschaften zu beeinflussen. Als schädlich wurden da besonders Flammschutzmittel genannt, genaureres kann man hier nachlesen:
http://www.umweltlexikon-online.de/fp/archiv/RUBw…chutzmittel.php

Ich hab keine Ahnung, wo das Material herstammt, und bin deshalb nicht sicher, ob man das einfach so verarbeiten sollte.

mfg
codemaster

@ Esteban
danke für deine ausführliche Antwort, ich werde nachher mal eine eMail an Weihrauch schreiben. Welche Waffenpflegemittel würdest du mir empfehlen?

Die Stellen sind allesamt recht klein und die rostrote Färbung lässt sich überall, auch am Korn relativ gut entfernen. Trotzdem ist das seltsam. Wie gesagt, bei meinen anderen Waffen konnte ich nichts dergleichen feststellen, auch dort wo die Brünierung beschädigt ist.

Hat vielleicht ein anderer HW 77-Besitzer ähnliche Beobachtungen gemacht?

Hallo,

als ich heute mein 6 Monate altes HW 77 gesäubert habe ist mir folgendes aufgefallen: Ich habe die Waffe mit einem weißen Tuch und ein wenig Ballistol abgewischt. Danach war das Tuch an ein paar Stellen doch tatsächlich rostrot!
Daraufhin habe ich mir die Waffe mal genauer angeschaut und bemerkt, dass sie an einigen Stellen zu rosten scheint (unter dem Korn, vorne in der Kolbenkammer und dort, wo der Lauf außen in die Kolbenkammer mündet).
Das ist doch beim besten Willen nicht normal. Der Aufbewahrungsort meiner Waffen ist absolut trocken und bei meinem (wesentlich älteren) 1077 kann ich nichts dergleichen feststellen.
Wie der Lauf von innen ausschaut, kann ich nicht sagen. Er wird jedenfalls auch nach jedem Schießen gereinigt.

Ich hab mal versucht, ein Bild von einer der Stellen zu machen. Die Qualität lässt zwar zu wünschen übrig, der rostrote Farbton ist allerdings zu erkennen.

Was meint ihr dazu?

Hallo,

ich würde gerne mal wissen, ob es spezielle Dinge gibt, die man bei der Bearbeitung von Kunststoff beachten sollte. Gibt es giftige Kunststoffe und wie verhält es sich mit dem Staub, der beim Feilen entsteht?

Ich hab nämlich vor kurzem ein großes Stück sehr harten Kunststoffs bekommen und denke drüber nach, was daraus zu basteln...

mfg
codemaster

Mulder

Das ist die Page von einem Freund, der so nett war mir das Bild auf seinen Webspace hochzuladen. Im Forum dort treiben sich einige Trottel rum, viele Meinungen und Posts sind allerdings lesenswert...
Warum hast du grade dieses Zitat herausgesucht? Das Bild steht übrigens in keinem Zusammenhang mit der Page.

mfg codemaster

old Shurehand

treffen wäre mir bei dieser Waffe nicht so wichtig, dafür hab ich andere Sachen
Aber ich hab darüber nachgedacht, mir ne Fun-Waffe zuzulegen und da fiel meine Wahl halt auf die Desert Eagle...

Mir ist schon klar, dass der Rückstoß mir die Waffe nicht aus der Hand hauen wird. Aber da ich noch nie mit einer Blowback geschossen hab und sich auch bisher nicht so viele Leute dazu geäußert haben (speziell zu der Desert Eagle), wüsste ich schon mal ganz gern, wie das ist. Es wäre nämlich witzlos, wenn man da keinen Unterschied zu einer "normalen" waffe merken würde...

codemaster

Wie stark ist denn der Rückstoß der Powerline 400 gx und wie schauts mit der Verarbeitug aus? Gibts da Unterschiede zur "alten" 400, von der es hier auch einen Test gibt?

mfg

codemaster

Chris
Die Funktionsweise des Abzugs kann man verstehen, aber ich halte dieses System für relativ unsicher. Ich stelle es mir ziemlich schwer vor, die Zugkraft der Gummibänder genau auf die Zugkraft der Sehne abzustimmen, vor allem wenn man einen kräftigen Bogen benutzt. Die Gefahr, dass sich zufällig ein Schuss löst, wäre mir bei dieser Lösung zu hoch.

Ich würde dir Federstahl für den Bogen empfehlen, frag doch mal bei einem Schlosser oder einem anderen Betrieb nach, der Metall verarbeitet. Wenn du einen kräftigen Bogen nimmst, würde ich den Abzug allerdings nochmal gut überdenken.
Die Lösung mit abgesägten skiern an meiner Armbrust hat sich auch ganz gut bewährt.

Chris
Welches System benutzt du denn für den Abzug und was ist bei deiner Armbrust das größere Problem (wenn nicht der Abzug)?

Dieses Abzugsystem habe ich in meiner Armbrust verwendet. Die Sehne wird von einem rechtwinkligen Bügel festgehalten, der durch den Abzug am Runterklappen gehindert wird. Wenn man den Abzug zurückzieht, klappt der Bügel runter und lässt die Sehne los.

Ich hatte mit einem Freund vor einiger Zeit mal eine Armbrust gebaut, wir hatten für den Bogen zwei abgesägte Ski genommen. Für den Abzug gibt es neben der Wippenlösung auch noch eine andere gute Möglichkeit, die ich aber heute nicht mehr erläutere (gähn).
Ein Pfeil aus dieser Armbrust flog übrigens ca. 50 m (im 45°-Winkel abgeschossen). Wenn ich endlich mal wieder Batterien für meine Digicam hab, kann ich vielleicht mal ein Bild von dem Gerät posten...

gunimo:

nun, es steht zumindest deutlich "Hämmerli Single" auf der Waffe drauf...

Hi gunimo,

hm, ich habe dann wohl eine dritte Variante dieser Waffe. Es handelt sich um eine einschüssige Pistole mit Springlader für Diabolos, wie die auf deinem ersten Bild. Allerdings ist bei mir der Lauf ein gutes Stück länger, genau so wie das Stück, in das die CO2-Kapseln eingeführt werden. Außerdem befindet sich hiner der Schraube mit der man die Kapseln einspannt ein Ventil, mit dem man das Gas ablassen kann. Das kann ich an deinen beiden Waffen ebenfalls nicht erkennen. Der Abzug der Pistole ist erstklassig. Er lässt sich ca. 2 mm zurückziehen, mit einer erstaunlich niedrigen Zugkraft (ca. 50g).

In den nächsten Tagen kann ich warscheinlich ein Bild der Waffe posten.

Folgende Punkte interessieren mich:
Wieviel hat die Waffe damals neu gekostet?
Was kann man zu der Schussleistung der Waffe sagen (die Schussleistung ist noch immer ziemlich gut, war aber bestimmt mal besser, da die Pistole wohl schon lange unbenutzt herumlag)
Was sagst du zu der Qualität?

thx

codemaster

Ich habe vor kurzem eine Hämmerli Single Mod. D geschenkt bekommen und würde gerne mehr über diese Waffe wissen. Die Pistole ist schon ziemlich alt, schießt aber noch einwandfrei. Wer kann mir was dazu sagen?

mfg

codemaster

Kann mir jemand mal nen Tipp geben, welches Holz ich am besten für den Schaft nehme? Ich dachte an Nussbaumholz, aber bekommt man das im Baumarkt auch in der passenden Dicke?

@ ZeroM:

Bilder vom SSG 3000 findest du hier:
ssg 3000
Was auch nicht schlecht wäre, ist der Schaft des Sako Finnfire Range, zu sehen hier:
Sako Finnfire

Das alles wird eine Heidenarbeit, mal gespannt, wann ich fertig bin...

@ ZeroM

ich kann mir schon denken, was sich die Herren Gesetzgeber unter einer automatischen Selbstladewaffe vorstellen. Ich wollte damit eigentlich nur ausdrücken, dass der §37 meiner Meinung nach Schwachsinn ist. Wen wollen die denn schützen, wenn man keine nach automatischen Waffen aussehenden Geräte besitzen darf? Waffen, die völlig unscheinbar und ungefährlicher aussehen wären doch schlimmer, oder? Außerdem gibt es auch automatische Waffen, die nicht "automatisch" aussehen, wie z.B. das M14.

Aber um nochmal aufs eigentliche Thema zurückzukommen: Ich denke, ich werde einen Schaft im Stile vom Sig Sauer SSG 3000 zusammenzimmern oder eine ähnliche Eigenkreation. Das wird sicher noch eine ganze Zeit dauern, aber wenns fertig ist poste ich mal das ein oder andere Bildchen

hey, genau das hab ich gesucht, danke.

Ich hab den Schaft mal abgenommen und denke zur Zeit über eine neue Schaftform nach. Ich mache mir allerdings Gedanken über den Anscheinsparagraphen. Dort steht dass Waffen, die "ihrer äußeren Form nach den Anschein einer vollautomatischen Selbstladewaffe hervorrufen" verboten sind. Wie sieht denn bitteschön eine automatische Selbstladewaffe aus?

Ich dachte bei dem neuen Schaft nämlich an einen Pistolengriff, größeren Kolben und irgendeine ansprechende Form. Ich will aber nicht, dass das 1077 dann optisch zu einer "automatischen Selbstladewaffe" mutiert...

@ zerom
Ich hab mich vertippt, ich meinte natürlich das crosman 1077, steht aber auch in meinem Text.

@ rübezahl
ok, ich werde nachher mal in die Werkstatt gehen und den Schraubenzieher ansetzen. Mal schauen, was sich aus der Waffe machen lässt....