Na dann kann es ja nur noch aufwärts gehen.
Nagel deinen Chinesen als Andenken an die Wand. Schließlich hast du mit Ihm wahrscheinlich die meiste Erfahrung sammeln können was Tuning betrifft und kannst Diese jetzt vernünftig umsetzen.
Glückwunsch! 
Björn
Hi,
ich würds lassen!
Das Absehen ist sogar auf dem Foto schon schief. 
Gruß Björn
Hallo Chris,
als aller 1. solltest du mal auf hellem Hinetrgrund dein Absehen scharf stellen das heist am Okular drehen bis du das Absehen ermüdungsfrei scharf siehst.
Ich halte zwar nix von Ritter aber das funktioniert rein technisch auch bei diesen Gläsern.
Gruß Björn
Hi,
ich verwende "Strelok" auf SGS 2 (Android)
läuft tadellos und berücksichtigt sogar 3 verschiedene Temperaturparameter (rechnet z.B. Luftwiederstand bei verschiedener Außentemperatur mit ein)
Gruß Björn ;^)
in deinem 1. Beitrag hattest du vor Metallteile die angerostet waren illegaler Weise zu bearbeiten. Desweiteren bezog sich die Unterhaltung weitergehend Deinerseits nur noch auf das Interesse der Leistungssteigerung ohne jegliches Verständnis der Zusammenhänge deines Systems. (lackieren????)
Der nächste Aspekt wenn du jemanden mit "Du" ansprichst solltest Du ihn vielleicht nicht gerade im nächsten Statz mit "Sie" anreden.(Das tun meist nur pupertierende Jugendliche).
In diesem Sinne
Björn
Also wenn ich mir deinen vorherigen Beitrag anschaue kann ich Dir sagen beantrage deine WBK und wir können sicher sein das du mit dem Kauf deiner nächsten Waffe keinen Unfug betreibst!
In zurückhaltender Weise
Björn
Hi,
falls du Interesse hast, ich hätte noch ein Hawke Sidewinder 8-32x56 mit 170er Seitenrad alter ca.4 Monate (2 erfolgreiche Wettkämpfe ca. 400 Schuß) abzugeben.
Gruß Björn ;^)
Probiers doch einfach mal mit dem Kronkorken auf 50m!
Wenns mehrmals funktioniert dann meld Dich für ne DM z.B.: im FT!
Gruß Björn
Also,
grundsätzlich möchte ich keinem zu nahe treten wenn ich behaupte 90% können nicht mal nen Prellschlagschaden analysieren.
Leider sind Dies meine Erfahrungswerte. Die Jenigen die der Meinung sind, das mit Ihrem ZF etwas nicht stimmt werden sofort von Leuten bombardiert, die im Garten bei Sich oder irgend welchen Nachbarn schießen und froh sind mal nen Feuerzeug oder nen Kronkorken auf 50m zu treffen.
Es ist bestimmt ein Erfolgserlebnis mal so etwas zu schaffen, aber es berechtigt meiner Meinung nach Niemanden dazu, Jemanden ein Glas zu empfehlen was diesem Glücksfall erlegen war und NIEMALS wieder schaffen wird.
Meine 2. Interpretation: Lasst den Misst und dieses Forum hätte wieder ne Chance mit Wissen und Erfahrungswerten zu überleben!!!!
Hochachtungsvoll, den Wenigen die Wissen was Sie schreiben!!!!!!!!! 
Gruß Björn 
Alles anzeigenICh besitze zwar nur das 10-40x50SFE, aber ich denke, das man da alles wesntliche auf das 60er übertragen kann. Man darf an das ZF keine zu hohen Ansprüche stellen (bei dem Preis auch verständlich, ein "richtiges" ZF in dieser Vergrößerungsliga liegt mal locker beim 10fachen+x Preis)
Das Bild und die Helligkeit sind im großen und ganzen in Ordnung (besonders wenn man nicht über 20-30fache Vergroßerung hinaus geht, das 60er sollte logischerweise noch etwas lichtstärker sein)
Wirklich Sinnvoll nutze ich das Glas aber zu 90% bei 10x und den Rest bei 20x.
Die Prellschlagfestigkeit würde ich nach über 5000 Schuss auf einer FWB300S als gegeben einstufen.
Scharf stellen lässt es sich so auf 9m rum.
Das Absehn an sich ist gröber als bei einem wirklichen Spitzenglas, aber die abstände beim Mildot-Absehn stimmen recht gut mit den wahren MIL-Maßen überein.
Die absehnbeleuchtung ist auch gewöhnungsbedürftig, da sie doch ein wenig das Ziel überstrahlt, bei wirklich dunklen Lichtverhältnissen ist es aber teils trotzdem hilfreich.
Zur Verstellung, die Verstellung von Paralaxe und Vergrößerung ist relativ schwergängig, wenn man sie einige Zeit nicht nutzt mit teils erheblichem Losbrechmoment, was aber auch einer ungewollten Verstellung im Schießbetrieb entgegenwirkt.
Die Verstellung der Targettürme, hier sind die Klicks recht gut spürbar, aber mit deutlichen Spiel, d.h. die Türme lassen sich bei eingerastetem Klick zirka 2/3 das Skalenabstandes leer hin und her bewegen ohne das ZF zu verstellen.
Auch die Wiederholgenauigkeit der Absehnverstellung ist eher bescheiden, man kommt quasie nie wieder zum Aufgangspunkt zurück von dem man gestartet ist.
1/8MOA ist die Verstellung auch nicht, sie liegt irgendwo ziwschen 1/8 und 1/4.
Des wieteren habe ich auch den eindruck, durch betätigung der Parallaxenverstellung würde sich die Treffpunktlage verändern, dem Verdach bin ich aber noch nicht weiter auf den Grund gegangen.
Das wäre jetzt erstmal das wichtiges, was es zum 10-40x50 zu sagen gibt, in Bezuge auf die mechanischen Eigenschaft gehe ich davon aus, dass es 1:1 aufs 60er übertragbar ist. Von der optischen Seite könnte es geringe Unterschiede geben.
Überdenk mal die Aussage mit 5000 Schuß und prellschlagfest!
Gruß Björn
Hallo Herbert,
ich habe keine Ahnung von was Ihr hier redet. Aber wenn es denn einen Termin gibt würde ich mir gerne anschauen was du zu bieten hast! ;^)
Gruß Björn
Zitat von »Markus30S«
Das ist ja echt hanebüchen. Beim Preller ist mit einem Bushnell Schluss, und das ist allemal günstiger als das Big Nikko, S&B oder gar March. Und was glaubst du denn wie oft eine Feder gewechselt werden muss???
Na das ist ja ein Ding!
Bushnellvertreter?
Gruß Björn
Hi,
meiner Meinung nach gehören die Ergebnisse in den Klassen auch veröffentlicht!
Gruß Björn
Hi
bei dieser Wahl solltest du eine vernünftige Schiene mit ner QRW-Montage wählen um wenigstens bei der Montage Fehler aus zu schließen.
z.B. siehe Anhang
Ps.: so kann auch ein KG-Rohrdeckel wirken wenn man sich etwas Mühe gibt ;^)
Ach ja, ich habe noch vergessen zu erwähnen das das Sidwinder meines Erachtens nach nicht optimal für Klasse 2 geeignet ist, da sich der Para.-Einstellbereich zwischen 25m und 27m nur noch bei 4mm auf einem 170er Rad bewegt. Ich vermute mal zwischen 35 und 50m ist nur noch in 5m Schritten genaues Messen möglich. (Ja,ja ich weiß Hr. Benke 2011!!! Aber in anbetracht der Lage stehen zwangsläufig keine 30% der Ziele in Klasse 2 weiter wie 35m und man kann mit viel Erfahrung auch Deutscher Meister damit werden.) 
Ich müsste morgen mein großes Paralaxerad bekommen. Am kommenden WE. haben wir in Ebern Clubwochenende dann probier ich mal das Messen bis 50m.
Gruß Björn 
Hi,
beim 10-40x50 Ritter kann ich dir versichern das das Messen von 25- 50m einer Schätzung dieser Entfernung hinter her hängt
Ich hatte heute das Vergnügen ein Hawke Sidewinder auf meiner 97er zu verewigen. Beim Einschießen musste ich feststellen das mein Gewehr in Ft.-Sitzposition einen reproduzierbaren Streukreis von 7x8mm einwandfrei halten konnte. (jetzt schliest mal meine Fehler noch aus!) beim Ritter waren es im besten Fall (nicht reproduzierbar) 18mm.
Die wiederholbaren Messungen des Ritterglases bis 25m waren wie Lottospielen!!!
Gruß Björn
Ps.:
Falls du Tontauben schießen möchtest ist das Ritter nicht schlecht!
Hi,
jetzt frag ich mich welche "hochpräzisen Montageteile" es beim Transport verstellen könnte wenn manche expliziet gute Sportschützen an einer 15,-Euro China - Montage ihre Steyr hängen.
Dein ZF verstellt sich bestimmt wegen der falschen Montage!
Gruß Björn
Hi,
ja es war der gleiche Wettkampf. Raimund ohne Prellschlag Klasse 3. ca 35 Punkte am letztenTag dabei. Wenn ich mir überlege Raimund ohne Prellschlag mit vernünftigem ZF kompletter Wettkampf in dieser Klasse.........................................! Vielleicht kommst du noch drauf. 
Rest per PN.
Hi,
um der ganzen "Rittereuphorie" mal ein wenig Einhalt zu gebieten gibt es auch von mir mal nen kurzen Erfahrungsbericht.
Waffe: HW97k mit Ritter 10-40x50 Absehen4
Das Glas 1. Eindruck Top verarbeitet, Optik i.O. Verstellung etwas schwergängig in allen Bereichen aber damit könnte man leben wenn.....................
ja wenn nach dem ersten Einschießen (was ca.3 Std. dauerte) am nächsten Tag sich die Trefferzone auf 15m nicht um 2cm rauf verlagert hätte. (eingeschossen und eingemetert wurde auf 27m)
Fehlersuche beginnt;
Erste Analyse ergab:
beim Einschießen 32°C in der Sonne am nächsten Tag 19°C im Schatten.
ZF bei ca 20°C wieder eingeschossen und am Nachmittag bei ca. 28°C nochmals probiert Trefferlage zu tief. (links/rechts i.O.)
nächster Schritt:
Leupold QRW Montage mit Weaverschiene bestellt um den Materialverzug zwischen Prismenschiene Stahl und ZF Alu zu puffern.
Ergebnis: keine Verbesserung
Letzte Hoffnung:
ZF vor dem Wettkampf mit einem Thermophyl eingeschossen in der Hoffnung das die Verhältnisse im Wettkampf ähnlich sind und gegebenenfalls reagieren bei Veränderungen.
praktische Erfahrung:
2 Stunden nach Beginn alles halbwegs im grünen Bereich 50% Treffer. Die letzten 2 Stunden kein einziger Treffer. Temperatur um 8°C gefallen.
Wenn man auf "Scheunentore" ziehlt ist das Glas ok. Mein vorletzter Schuß bei dem Wettkampf ging direkt an der Silluette vorbei in den Baum!
Ps.: Vielleicht bin ich auch nur zu doof zum Schießen, aber mein prellschlaggeschädigtes Tasco hat die 50% fast halten können.
kauft mindestens Hawke Sidewinder oder aufwärts(Bushnell etc.) für nen Preller.
Gruß Björn
Hi.
benötige dringend Bedienungsanleitung für o.g. ZF. per Pdf. oder ähnlich.
Kann jemand helfen?
